А с чего ты взяла, что лично тебе кто-то должен что-то доказывать? Ставишь под сомнение то что написано в Библии - твое право, скатертью, как говорится, дорога. Лично я не ставлю. Соответственно, у меня нет вопросов по поводу того, почему народы истреблялись Богом. А так же почему и евреи неоднократно наказывались рабством, голодом, изгнанием со своей земли. На все эти - почему, ответ простой, потому что Бог не лицеприятен, если народ совершает зло, то кто бы это ни был, все получают по заслугам. И евреям досталось больше всех, потому как на их примере было показано, что происходит с теми, кто упорствует во зле.

http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/04 … atko.shtml История евреев- предельно кратко.

В том и суть, что каждый трактует тексты Библии в меру своего понимания, при этом считает, что его понимание самое правильное, а остальные, разумеется, ошибаются. Но на этом человек не останавливается, хочет поделиться своим очевидными истинами с другими, цитирует текст из Библии, а дальше начинается отсебятина, которая никак не соответствует тому, что в Библии изложено.
Например, был некий Петров, КОБалист, который также негодовал по поводу ветхозаветных евреев и тоже утверждал, что евреев научили коварству и ростовщичеству не только Бог, но и древние египетские жрецы, мол, они искусственно создали евреев, чтобы использовать тех в информационной войне против других народов. Утверждал он это безапелляционно и при этом ссылался на Библейские тексты. Еще говорил, что жрецы египетские подкармливали евреев в пустыне манной.
Т.е. человек ознакомился с Библейским сюжетом, прочел о жрецах Египта, прочел про исход народа в пустыню, про манну, которой кормили евреев, а потом, на базе все этого, стал сочинять свою отсебятину.
При этом Петров умолчал, что евреи в Египте были в рабстве, что фараон изнурял их непосильным трудом, пытался заставить повивальных бабок умерщвлять еврейских младенцев мужского пола, а когда те, боясь Бога, не делали это, говорили фараону, что, - дети рождаются до их прихода, -  то фараон повелел убивать мальчиков своему народу. То есть осуществлялся геноцид евреев.
Далее Бог, через Моисея, неоднократно взывал к фараону, чтобы тот отпустил народ, но тот упрямился. Последовательно Богом Египет подвергся 10-тью казнями египетскими, последняя их которых - убийство всех первенцев египтян. И только после этого до фараона доперло, что противиться воле Бога может только идиот.
Ничего этого Петров не говорит, он рассуждает в том смысле, что это жрецы отправили в пустыню евреев, кормили их там манной  и прочий бред. Получается, по Петрову, что жрецы, прежде чем воспитать информационную бомбу из евреев, для войны с другим народами посредством их, наслали кучу казней на свой народ, на Египет в целом, а потом еще и умертвили своих детей.
И т. д.
На кого рассчитана подобная стряпня? На тех, кто никогда Библию не читал и читать уже не будет, т. к. Петров и ему подобные, типа, Левашова, Истархова, Трехлебова и пр. уже все рассказали и пояснили, так зачем же тратить свое время на самостоятельное изучение вопроса, не так ли?

Но, господа, возможно для вас и сгодится Петровское толкование, и оно достаточно распространено, но глупо рассчитывать на то, что люди, которые Библию читали, будут, в след за вами, повторять всякие бредовые басни.

Еще Петров рассуждал в том смысле, что из евреев в пустыне сделали иванов, не помнящих родства, старые умирали, рождались молодые евреи, которые уже ничего не помнили, с промытыми мозгами. Как такое возможно, опять не поясняется. Но очевидно, что промыть мозги молодежи можно только в том случае, если они воспитываются в изоляции от старших. Это очевидные вещи, но Петров их не понимает, продолжает гнуть свою линию. А по факту, как раз он и такие как Петров, и промывают мозги ленивой молодежи, которой ласкает слух любые антихристианские и антибиблейские рассуждения, даже если они лживы в каждой фразе. 

А потом еще, когда начинаешь объяснять очевидные вещи, то звучат вопросы, которые не предполагают ответов, т.к. ответы не нужны.

Некоторые вопросы вызывают чувство брезгливости к человеку, который их задает, например: "Почему-то богу не фиолетово кто, с кем и сколько))"
Или, когда человек решил заняться тролингом, пример: "Европейские монархи запросто открывали наготу сестер, дочерей, и т.д. Инбридинг, близкородственное скрещивание.Чего бог их не уничтожил: евреев не хватило или идти далеко?"
Тем не менее, снизошел, расстелил перед тобой скатерть и указал дорогу. Цени это.

Вся власть действительно от их бога ,только бог этот- большой обман гоев или просто эЛ- Ложь.

Мы видим, что математика имеет дело с символами , как впрочем и мысль- со словами, которые никогда не отражают реальность бытия ,а создают свою , замкнутую систему с собственным внутренним порядком, которая и есть наше больное общество ,члены которого становятся все более механическими и роботизированными .В связи с этим, мне представляется гораздо более важным к осмыслению один математический закон- делить на ноль- нельзя.

Тебя тошнит от безысходности)) Вопрос есть, а ответить нечего. Не брезгуешь заглядывать в койки к другим?

Это не троллинг, а общеизвестный факт, навскидку: испанские Габсбурги, Гогенцоллерны, Виндзоры, и т.д. Я спрашивала, почему им можно, а нам нельзя? Но ты не ответил, наверно тебя опять тошнило))

Наливайко,  . Такого тонкого троллинга "неверующих" ещё не видел. Тебе надо на телеканале "Спас" выступать.

Вопрос в догонку, дабы не флудить.
Почему, по-твоему, ветхозаветный бог, требует от древнеевреев внесения некоторой механической корректировки тела человека после рождения? Тем более, что человек, подвергающийся корректировке, находится в совсем несознательном возрасте, а за неисполнение корректировки - угроза?
Где тут свобода выбора?

И сразу нельзя было создать человека как надо, ежели всемогущ (бог)?

В выборе нет и не может быть  свободы. Вы всегда делаете выбор, исходя из обусловленности своего ума- социальной или религиозной, всегда исходите из привитых вам норм и понятий, а любой выбор всегда усиливает эту обусловленность ,приводя к конфликту. Свобода выбора - это ложная программа, целенаправленно внедряемая в сознание человечества ,как впрочем и внедрение понятий добра и зла. Пронаблюдайте за состоянием своего ума в момент выбора и вы увидите этот факт. Добро и зло существуют только тогда, когда ум не свободен, когда он опутан страхом. Освободитесь от страха и вы выйдете из зоны добра и зла. В любви нет и не может быть страха ,страх убивает любовь ,поэтому ,если вы действительно любите, то вам не нужна никакая мораль, никакой закон- все что вы делаете когда в вас жива любовь ,никогда не принесет ущерба Жизни.

Отредактировано Dimsub (17.01.2019 13:35:31)

Нет, это не тролинг и моего тут нет ничего. Такая трактовка Ада есть у святых отцов, я лишь пересказал своими словами. Как Рай, так и Ад будут иметь разный уровень, в зависимости от тех нравственных качеств, которые культивировал человек в своей жизни. Например самый верхний уровень Ада соберет людей, которые ничего плохого в своей жизни никому не делали, но, при этом не приложили и малейшего желания узнать что-либо о Боге. Таких людей никто мучить не будет, просто будут испытывать богооставленность. А чем ниже в Аду, тем контингент людей будет все хуже.

Например, пенсионер, доведенный путинскими реформами до крайней нищеты, был лишен единственного жилья, потому как не в состоянии был оплачивать жкх, все деньги уходили на еду и лекарства. Пришли судебные приставы и, сославшись на постановление суда, выбросили пожилого человека на улицу, а квартиру забрали в счет погашения задолженности по квартплате. Пенсионер скитался по помойкам, мучился остаток своих дней и умер. На Страшном Суде выясняется, что те мучения при жизни, которые понес человек, были прижизненной расплатой за грехи его молодости. А чиновники, правительство страны, судьи и приставы законодательная и исполнительная власть в полном составе отправляются в Ад, за тот геноцид народа, который они осуществляли. При этом мучения в Аду таких чиновников будут еще и в том, что они при жизни мнили себя элитой общества, а в Аду выясняется, что бомж на Суде Бога оказался выше такой элиты, грехи ему прощены и он заслужил Рай.

Как кур по осени считают, так и душам людей будет дана посмертная оценка. К тому же, жизнь человека слишком коротка, чтобы все силы прикладывать к удовлетворению плоти, ни разу не задумываясь о состоянии души.

Заветов Бога с человеком было несколько. Первый раз в Раю, когда давалось наставление есть плоды от всех деревьев, а плод познания добра и зла не есть, а как только люди съели, то обнаружили, что они наги, от чего смутились, потом Ева родила Каина, который убил брата своего.

Потом Завет Бога с человеком был в виде радуги после потопа, как символ того, что Бог более не будет наказывать людей полным истреблением. Потоп произошел, потому что люди развратились, все помышления были лишь одно зло. От порочных связей рождались всякие исполины, нефилимы, люди предавались всяким извращениям. Всему этому есть подтверждение не только Библейским текстом, но и, например, камнями Ики, где люди, рост которых сопоставим росту динозавров, которых использовали в качестве домашней скотины. На камнях изображены хирургические манипуляции нефилимов с людьми меньшего роста. Немалая часть камней содержат изображения откровенной порнухи, в том числе, людей с животными. Поэтому весь этот разврат и генетическое вырождение смыты потопом.

Потом к Аврааму Бог явился в виде трех Ангелов, был заключен завет с Авраамом и его потомством. Знамением завета стало обрезание крайней плоти. Примечательно, что сразу после этого Ангелы отправились в Содом и Гоморру, где жили извращенцы, дабы тех наказать, опять же, полным истреблением.

Невозможно утверждать, но можно предположить, что обрезание крайней плоти становилось для людей постоянным напоминанием людям о Завете, чтобы те, побуждаемые греховными, плотскими страстями, вспоминали о Боге, чтобы им было легче преодолеть похотливые желания.

В Новом Завете обрезание было упразднено. Чаще говорилось об обрезании сердца, которое возбуждает страсть. Знамением Завета человека с Богом стало крещение водой во Имя Отца и Сына и Святаго Духа.

Отредактировано Наливайко (17.01.2019 14:56:41)