пнятно ))) я вам о живописи. а вы мне о(б) евреях ... признайтесь просто,  что в живописи не знаток и все тут, повелся на подпись тупого антисемита. понимаю, что " вкусно "  выглядит. только такого рода утверждения ( о живописи и архитектуре ) - это камень в свой огород, а не в огород хитрющих-прехитрющих .
Я заранее признаюсь, что в евреях не знаток, а вот в живописи кое-чего могу разобрать, с грехом пополам конечно .

Отредактировано Rurik (26.12.2018 01:36:04)

Интересное утверждение, особенно, про "точное изображение мозга".
Сравнить бы со снимком томографа.
Мне думается, что в 15 веке, еще не надо было изобретать подобное пояснение картины, незачем это было.
Кто в теме был, тому все ясно, а остальным было по-барабану.
Это сейчас человеки проявляют любознательность в поиске откуда уши растут.
Как мне видится, - "Адама" именно оставили на Земле, он грустный, что свои улетают, скорбит, в последний раз руку тянет, прикасаясь к своим.
Если его "сотворили" первым, - тогда кто еще находится на "корабле", рядом с "творцом"?
Я даже делал эксперименты, с участием детей от 5-ти, до 7-ми лет, показывая им картину.
Ответы можно свести примерно к одному слову - "Расставание".
Естественно, художник изобразил знание вопроса аллегорически, жаль, что ему не хватило смелости изобразить землян слева внизу от "Адама", которые уже тогда присутствовали.

Отредактировано Мангуст (26.12.2018 11:24:20)

https://www.nlm.nih.gov/exhibition/hist … _home.html

Про звезду Давида. "Гексаграмма (греч. hex – шесть; gramma – черта, линия) – шестиконечная звезда, составленная из двух равносторонних треугольников, имеющих общий центр. Она не является особым символом иудаизма. Гексаграмма встречается за много веков до Р. Х. в Индии, Месопотамии, Британии и др. странах. Она широко использовалась как элемент декора в средние века в арабских странах. Изображение ее можно встретить на старых мусульманских кладбищах. До конца 18 века к гексаграмме лишь эпизодически обращались представители иудаизма. Только с начала 19 века евреи начинают принимать ее как национальную эмблему. В последние два века она часто изображается на синагогах, в еврейских изданиях, на могильных памятниках. С образованием еврейской государственности шестиконечная звезда изображается на израильском флаге. Выбор этого знака не имеет опоры в религиозной или исторической традиции иудаизма. Названия «щит Давида» (маген Давид) и «печать Соломона» (sigillum Solomonis) - условны. Связь гексаграммы с этими двумя великими царями библейской истории никак не прослеживается. У древнееврейских воинов было два вида щита: большой продолговатый для защиты всего тела (евр. цинна) и небольшой круглый (евр. маген). Нет никаких свидетельств, что у Давида был не круглый щит, а шестизубчатый. Вряд ли и у царя Соломона могло быть начертание гексаграммы. Синайское законодательство запрещало делать изображение «того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли» (Исх.29:4). Евреи понимали это предписание предельно широко. Шестиконечная звезда могла восприниматься как изображение того, «что на небе вверху».". Источник

Во все времена, в том числе и в ветхозаветные, практика дачи денег в рост, была как бы нормой. Бог своему народу говорит о том, что наживаться на своих соплеменниках не есть хорошо. Очень часто в Библии идет сравнение других народов с оценочной характеристикой,  например: "не поклоняйся другим богам"..., "не делай так...и так...", и далее идет приписка - "как это делают другие народы...".

И в данном случае, если для других народов давать в рост и наживаться на своих соплеменниках - норма, то евреев Бог учит не поступать так же в отношении своих братьев.
Что касается того, что другим народам давать в рост разрешалось, то это вполне объяснимо. Если бы было иначе, то все народы просто шли бы к евреям и злоупотребляли их добротой. А у Бога был иной замысел: евреи, которые не наживались на своих братьях, становились для других народов примером того, как нужно поступать в отношениях соплеменников. И в этом заключается "господство евреев над другими народами". Т.е. Бог избрал один народ, чтобы воспитать его таким образом, чтобы этот народ стал примером для других.

В этом смысл Библейского нравоучения, а не в том, как его понимают неоязычники или те же талмудисты, которые извратили человеконенавистничеством тексты Священного Писания. 

А чтобы было проще это понять, то достаточно заменить именование народа с евреев на, например, русских. Т.е. Бог русский народ учит - не давай в рост русскому брату своему, не наживайся несправедливо, отпускай рабов своих на волю, прощай долги своим должникам... И т. д. Такой Бог не оскорблял бы чувства тех, кто ищет ненависть там, где ее нет?

Во как ,красиво передернул.На первый взгляд вроде как правильно написал.А смысл изменился на противоположный.По Наливайко теперь уже, все другие  (не евреи),дают друг -другу в рост.

Отредактировано iva (12.01.2019 09:57:37)

Передергивают, как раз различные родноверы и неоязычники.
Еще пример, в Левит 18 перечисляются различные мерзости, что творили разные не еврейские народы, проживающие по соседству с евреями. Бог перечисляет все эти мерзости, а потом говорит:

Собственно, именно этим объясняется жестокость Ветхого Завета по отношению к другим народам, которые совершали различные мерзости.
Как и в случае с ростовщичеством, так же и в этом случае, Бог евреям дает наставление, чтобы они не брали пример с этих народов и не совершали зло.

Что касается банкиров, то они поступают ровным образом противоположно тому, чему учит Библия, соответственно, они не являются евреями, а "сборищем сатанинским".

Отредактировано Наливайко (12.01.2019 12:53:21)

А что тут удивительного, когда евреям доставались во владение города и поселения истребленных народов, которых Бог уничтожил, в том числе посредством войн евреев с ними, за то что эти народы осквернили землю своими преступлениями - скотоложство, мужеложство, открытие наготы родственников и кровосмесительные связи? Я то-то не понял, у кого-то вызывает сожаление тот факт, что такие народы истреблялись полностью? Пидарасов стало жалко?
Соответственно, когда евреи, по воле Бога, уничтожали мерзость с лица земли, то им во владение доставались и города, и виноградники, и скот, и прочая добыча.

Проблема различного рода злопыхателей в адрес Библии в том, что они пытаются представить Библейского Бога как некое чудовище, которое благоволило евреям, в ущерб другим народам. Но подобный примитив суждений возникает только у тех, кто никогда Библию в целом не читал, довольствовался вырванными из контекста цитатами. Если в текущей цитате нет развернутого пояснения почему происходит то или иное действо, то об этом ранее упоминалось в других книгах. Только ознакомившись со всеми книгами можно нарисовать картину в целом о нравах и обычаях того времени. Но многим, по понятным причинам, изучать текст целиком нет желания. Однако, подобным критикам надлежит понимать, что их злопыхательство примитивно и недобросовестно, как минимум.

И еще. Ошибочно думать, что евреи Богом выбраны в качестве неких избранных, которым прощалось все что угодно. Наоборот. Опять же, если кто-то читал Библию целиком, то совершенно очевидно, что Бог наказывал евреев более чем кого-либо. Библия, если угодно, самая антисемитская книга. Евреи выставляется на всеобщее обозрение в неприглядном виде постоянно. Чуть что не так, Бог посылал евреям различные испытания, войны, рабство, наказание голодом, неурожаем. Сами евреи многократно названы Богом жестоковыйным народом, за что были на гране полного уничтожения и только заступничество пророков спасало евреев от полного истребления. И происходило это, как раз, по той причине, что евреи не желали слушать Бога и выполнять Его заповеди, им по душе было перенимать культуру, традиции, религию соседних племен, которые погрязли в различных грехах. Стоило пророку отлучится не малое время, как евреи начинали сооружать истуканов и поклоняться всякими идолам, на манер соседей. Подобное жестоковыйное поведение длилось тысячелетиями, под занавес все закончилось открытым богоборчеством и богоубийством.

Поэтому, господа злопыхатели, умерьте свой пыл критиканства. Честное слово, утомили уже своим антибиблейским примитивизмом.

Отредактировано Наливайко (12.01.2019 15:33:34)

То есть Stalin vs, призывающий тебя придерживаться Библейского текста как можно более дословно - по-твоему, антибиблейский примитивист, так?
Это уже называется ХУЦПА... Мда...