The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Строительство Истории
Здесь помойму всё натуральное.Кто что скажет?
Нанесение Creama Bianco Stucco Veneziano на колонны (чёрная венецианская штукатурка)
Разве что материалы современные.
Отредактировано tort5 (11.12.2015 21:10:27)
[video2=600|600]//coub.com/embed/9opbu?muted=false&autostart=false&originalSize=false&hideTopBar=false&startWithHD=false[/video2]
..."При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт-это такой пустяк, что об этом смешно говорить..."О.Бендер
Строители коммунизма античности
http://www.pierres-info.fr/cartes_postales_1/index.html
При чём тут коммунизм?Так же как и в советах и царской России любой западный паспорт и любая деньга изготовлялась.Это делалось и делается постоянно.Основа работы спецслужб.Эти фотографии говорят только о том что на тот момент продукция пользовалась спросом(кто строил собор или храм,кто то реставрировал,кто то дачу себе делал в этом стиле.)У нас после ВОВ большой заказ на такую продукцию был когда восстанавливали(реставрировали) храмы и пр.Это же не говорит о том что мы тут античность строили в послевоенное время. В суде фотографии и видеоматериалы не всегда принимают как доказательство чего либо.
Так как это всего лишь изображение , но не доказательство чего либо.А скрываться под этим может что хочешь.Тем более в наш век любое фото можно подделать и подкорректировать)У меня жена проф. фотограф и занимается реставрацией старых фотографий.Фотошоп рулит)
По фото выложенным в этой теме с арматурой в колоннах и статуях к примеру можно выстроить несколько версий а не одну, как здесь пытаются подвести:
1)тогда в старину уже пользовались арматурой(почему нет?)Мечи делали а арматуру не могли?
2) В наше уже время при реставрации развалин когда собирали устанавливали колонны с целью привлечения туристов использовали уже новые современные материалы и технологии, потому как валяющиеся расколотые статуи и колонны не так интересны туристам.А это не маленький доход.
3) можно ещё вариантов придумать.
Кстати в той же Турции выставляют на обозрение туристам только основные большие подреставрированные комплексы,а кроме них там сплошь и рядом как грибов развалины всяких "античных" городов и городков, которые представляют из себя сплошные развалины как будто после бомбёжки или взорваные ,фрагменты осколков блоков, колон раскиданы на большой площади .У них даже шутят ,Ты не турок если у тебя в огороде нет "античной" колонны.И восстанавливать их никто не собирается так как и много.
Отредактировано максимус (12.12.2015 20:12:51)
:: Сообщение от : максимус ::
В суде фотографии и видеоматериалы не всегда принимают как доказательство чего либо.
Так как это всего лишь изображение , но не доказательство чего либо.А скрываться под этим может что хочешь.Тем более в наш век любое фото можно подделать и подкорректировать)У меня жена проф. фотограф и занимается реставрацией старых фотографий.Фотошоп рулит)
Может быть доказательством. Например если фальшивка изготавливалась специально к назначенному часу, то значит её изготовил подельник лиц совершивших преступления. Тебе жена разве не сказала, что фотография "Главный пассажир" является подделкой ?
:: Сообщение от : максимус ::
1)тогда в старину уже пользовались арматурой(почему нет?)Мечи делали а арматуру не могли?
Разумеется пользовались, но арматура была деревянной вспомогательной. Стальной быть не могло. Всего 150 лет назад, например стальной топор, в деревне был роскошью, а пила вообще из разряда космических технологий. Только только вступили в строй мартеновские печи (на Украине кстати до сих пор производство мартеновское), но это 19-й век. А до мартеновской печи, печи были вообще одноразовые примитивные... Железо было страшно дорогое. Не стальные, а железные мечи, были только у знати, остальная шобла была вооружена палками. Грубо говоря, до 17 века даже конной армии быть не могло в принципе, потому что небыло подков и уздечек с застёжками.
Попробуй создать железо без современных технологий и со знанием дела, которого тогда быть не могло. Ничего у тебя не получится, даже руду добыть не сможешь, а если получится, то железный пруток встанет дороже золота. Ты не посмеешь его запихать как арматуру, тебя за это рабочие задушат. Это я говорю про уровень 16 века например, а нам втирают про памятники, которым якобы 2000 лет, тогда железа вообще быть не могло, просто по логической хронологической линейке. Про так называемое "метеоритное железо" разумеется историки просто выдумали, абсолютно не понимая о чём речь.
Актёры ИГИЛ разрушают на камеру, обветшавшие памятники 20-го, максимум 19-го века, выдаваемые за тысячилетние.
Может быть доказательством. Например если фальшивка изготавливалась специально к назначенному часу, то значит её изготовил подельник лиц совершивших преступления. Тебе жена разве не сказала, что фотография "Главный пассажир" является подделкой ?
Разумеется пользовались, но арматура была деревянной вспомогательной. Стальной быть не могло. Всего 150 лет назад, например стальной топор, в деревне был роскошью, а пила вообще из разряда космических технологий. Только только вступили в строй мартеновские печи (на Украине кстати до сих пор производство мартеновское), но это 19-й век. А до мартеновской печи, печи были вообще одноразовые примитивные... Железо было страшно дорогое. Не стальные, а железные мечи, были только у знати, остальная шобла была вооружена палками. Грубо говоря, до 17 века даже конной армии быть не могло в принципе, потому что небыло подков и уздечек с застёжками.
Попробуй создать железо без современных технологий и со знанием дела, которого тогда быть не могло. Ничего у тебя не получится, даже руду добыть не сможешь, а если получится, то железный пруток встанет дороже золота. Ты не посмеешь его запихать как арматуру, тебя за это рабочие задушат. Это я говорю про уровень 16 века например, а нам втирают про памятники, которым якобы 2000 лет, тогда железа вообще быть не могло, просто по логической хронологической линейке. Про так называемое "метеоритное железо" разумеется историки просто выдумали, абсолютно не понимая о чём речь.
Актёры ИГИЛ разрушают на камеру, обветшавшие памятники 20-го, максимум 19-го века, выдаваемые за тысячилетние.
С ИГИЛ на мой взгляд, там больше постановки.Чем правды )Но это так ИХМО. А что насчёт реставрации для туристов?Мы после войны заказчиками были в больших объемах такой продукции как на фото в начале темы.(Петергоф,Питер,Пушкин и пр.).Сейчас любой кусок отколи от дворца в Пушкине там арматура вылезет.Так как он воссоздан с нуля.Я и компьютер до сих пор не понимаю как работает и воссоздать не смогу( это я на счёт железа).Фотография в первую очередь отпечаток(изображение) даже если не подделанная, не всегда надо верить тому что видишь.Глаза тоже обманывают.Я ещё раз подчеркну не всегда.И в основе в массе я с вами согласен во многих моментах.Только моё ИХМО эта вся "античность"молодая но она была и была и разрушена 15-17 век когда шла исламизация и христианизация повальная во всём мире.А готика моложе она стоит.Доказать не могу.А что вообще можно доказать в наш век???( только глубокий анализ и сопоставление типо "фактов" официальной истории).Общался со знакомым человеком который близок к нашей сегодняшней церкви стольной и является реставратором по работе и образованию и много церквей обследовал и реставрировал по всей стране.Его слова конечно это не аксиома и ни есть истина для кого то, нас христианизировали приблизительно лет 300 назад ,до этого церковь носила другой смысл и была другой по сути и библии там не было близко.Кстати фото здесь выложенные с надгробными плитами запечатанными в фундамент в монастыре где то в теме.Он сказал это сплошь и рядом в старых церквях.И вообще у нас забеливали очень много в церквях.Львы,драконы,лилии это нормальный атрибут тогдашней церкви что у нас ,что в европе.Только в европе это не уничтожалось по чему то.
Отредактировано максимус (13.12.2015 03:13:13)
Всего 150 лет назад, например стальной топор, в деревне был роскошью, а пила вообще из разряда космических технологий. Только только вступили в строй мартеновские печи (на Украине кстати до сих пор производство мартеновское), но это 19-й век.
Я родом деревенский из Новгородской области.
У нас в селе Медведь в Новгородской области металл во всю использовался 1800 годы. Японцы пленные в городки играли в 1905 ещё и фоткались во всю. А Казармы Аракчеевские, я в доль и поперёк излазил и там много профиля металлического использовано в строительстве.Год постройки 1815-20.Фото как факт много в интернете.Наберите Медведь, Грузино Аракчеевские казармы.К нам в деревню фальсификаторы не приезжали.Свидетельств нет.Да и кому нужна деревня)
Отредактировано максимус (13.12.2015 14:26:01)
Аракчеевские казармы и разрушенная церковь тех лет. Верх колонн чугун
Отредактировано максимус (13.12.2015 15:04:04)
нас христианизировали приблизительно лет 300 назад ,до этого церковь носила другой смысл и была другой по сути и библии там не было близко.Кстати фото здесь выложенные с надгробными плитами запечатанными в фундамент в монастыре где то в теме.Он сказал это сплошь и рядом в старых церквях.И вообще у нас забеливали очень много в церквях.Львы,драконы,лилии это нормальный атрибут тогдашней церкви что у нас ,что в европе.
Ценное наблюдение
--
Вот такое можно увидеть на "христианских" храмах владимирской области.Львы,драконы,грифоны,птицы.
Отредактировано максимус (14.12.2015 10:07:55)
Нас христианизировали приблизительно лет 300 назад ,до этого церковь носила другой смысл и была другой по сути и библии там не было близко.Кстати фото здесь выложенные с надгробными плитами запечатанными в фундамент в монастыре где то в теме.Он сказал это сплошь и рядом в старых церквях.И вообще у нас забеливали очень много в церквях.Львы,драконы,лилии это нормальный атрибут тогдашней церкви что у нас ,что в европе.Только в европе это не уничтожалось по чему то.
Ну да, так и есть.
Фигуры диковинных животных на фасадах Храма Покрова на Нерли, это не выдумки художника, это лепилось с натуры.
В настоящее время эти твари приобрели облик людей и устраивают это самое театрализованное представление, части которого обсуждаем на форуме
Я родом деревенский из Новгородской области.
У нас в селе Медведь в Новгородской области металл во всю использовался 1800 годы. Японцы пленные в городки играли в 1905 ещё и фоткались во всю. А Казармы Аракчеевские, я в доль и поперёк излазил и там много профиля металлического использовано в строительстве.Год постройки 1815-20.Фото как факт много в интернете.Наберите Медведь, Грузино Аракчеевские казармы.К нам в деревню фальсификаторы не приезжали.Свидетельств нет.Да и кому нужна деревня)
19 век, использовалось немножко железа для арматуры, да всё правильно и у нас тоже в развалившихся Храмах в глухих деревнях проступают рыже-чёрные железные прутки. Но это совсем не то, это слишком поздние технологии. Нам же втирают, что ИГИЛ разрушает 2-3-тысячелетние памятники. Но если там обнаруживается железные прутки, то это 19-й век, а не 500-год до н.э.
Львы
все как один с поджатыми хвостами...
Хорошо, с наземными мега сооружениями я вашу теорию понял.А как быть с городами и мегакомплексами на дне морей.Извиняюсь фото не выкладываю вы и так наверно видели.Кто из современников их строил и зачем???
Отредактировано максимус (21.12.2015 21:58:57)
...Казармы Аракчеевские, я в доль и поперёк излазил и там много профиля металлического использовано в строительстве.Год постройки 1815-20.Фото как факт много в интернете.Наберите Медведь, Грузино Аракчеевские казармы.К нам в деревню фальсификаторы не приезжали.Свидетельств нет.Да и кому нужна деревня)
На фоне построек с использованием металлоконструкций очень странно выглядит мост в двух километрах от Медведя. С трудом верится, что его строили «пахотные солдаты» графа Аракчеева из деревни Щелино. Есть ли какие-нибудь упоминания о его строительстве?
На фоне построек с использованием металлоконструкций очень странно выглядит мост в двух километрах от Медведя. С трудом верится, что его строили «пахотные солдаты» графа Аракчеева из деревни Щелино. Есть ли какие-нибудь упоминания о его строительстве?
Этот мост рядом со святым родником щелинским возле деревни. Я на него тоже постоянно обращал внимание когда за водой ездил ,но информации и упоминаний когда построен не нашёл.Все старожилы говорят был давно а когда никто не знает.
Отредактировано максимус (23.12.2015 13:13:13)
#p52397,MucmepX написал(а):На фоне построек с использованием металлоконструкций очень странно выглядит мост в двух километрах от Медведя..
...информации и упоминаний когда построен не нашёл.Все старожилы говорят был давно а когда никто не знает.
Трудно представить первоначальное предназначение этого строения (больше напоминает плотину, чем мост). Поздние бетонные подливки скорее похожи на переделки, чем попытки восстановления.
О времени постройки тоже остается только догадываться. Если бы мост был построен во времена Аракчеева, то соответствовал бы духу того времени.
Владимирский мост (село Медведь)
Построен в 1820-х годах, по проекту инженера К.Я.Рейхеля. В 1890 году перестроен
Можно только предположить, что военные городки сооружались на обжитых местах, где в связи с этим сносились целые деревни, а потом уже кому-то присваивались заслуги по освоению этих территорий.
Штаб полка (графа Аракчеева) представляет целый город. Нельзя не удивиться могуществу воли человеческой при виде воздвигнутых подобных городов во всех поселенных полках, на таких местах где были за три года перед тем совершенно дикие и необитаемые земли
Д. К. Тарасов
Трудно представить первоначальное предназначение этого строения (больше напоминает плотину, чем мост). Поздние бетонные подливки скорее похожи на переделки, чем попытки восстановления.
О времени постройки тоже остается только догадываться. Если бы мост был построен во времена Аракчеева, то соответствовал бы духу того времени.Владимирский мост (село Медведь)
Построен в 1820-х годах, по проекту инженера К.Я.Рейхеля. В 1890 году перестроенМожно только предположить, что военные городки сооружались на обжитых местах, где в связи с этим сносились целые деревни, а потом уже кому-то присваивались заслуги по освоению этих территорий.
Щелинский ,наверно всё же просто мост, через небольшой ручей который питается из близлежащих болот.Воды в нем не так много и весной включительно.Признаков того что когда то перекрывалась и что то сдерживала не видно.
Мост через Мшагу изначально был вроде деревянный.
Потом приблизительно 1850ых не соврать сделали железным и простоял до войны.В войну разрушен.Вот его современный вид.
Отредактировано максимус (25.12.2015 09:25:42)
Щелинский ,наверно всё же просто мост, через небольшой ручей который питается из близлежащих болот.
На первый взгляд мост через Мшагу смотрится намного эффектнее, но при сравнении видно, что Щелинский мост по размаху строительства его превосходит. Для обоих мостов расстояние от берегов и высота склонов примерно сопоставимы, а инженерное решение совершенно разное.
Вид мостов в Викимапии
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5 … рский-мост
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5 … нский-мост
Не понятна необходимость, которая могла заставить строить такое сооружение.
Конечно же дорога через Щелино имела когда то очень важное значение (от Закибья не только сухопутная дорога, но и водный путь шел к реке Луге и далее в Прибалтику), но удобнее было пройти (особенно с большим грузом) по менее пересеченному рельефу, дорога попросту обходила возвышенность на которой находится Щелино:
Воды в нем не так много и весной включительно.Признаков того что когда то перекрывалась и что то сдерживала не видно.
Согласен, что сложно себе представить, что сто лет назад на Мшаге были пристани, а на притоках - водяные мельницы.
На первый взгляд мост через Мшагу смотрится намного эффектнее, но при сравнении видно, что Щелинский мост по размаху строительства его превосходит. Для обоих мостов расстояние от берегов и высота склонов примерно сопоставимы, а инженерное решение совершенно разное.
Вид мостов в Викимапии
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5 … рский-мост
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=5 … нский-мостНе понятна необходимость, которая могла заставить строить такое сооружение.
Конечно же дорога через Щелино имела когда то очень важное значение (от Закибья не только сухопутная дорога, но и водный путь шел к реке Луге и далее в Прибалтику), но удобнее было пройти (особенно с большим грузом) по менее пересеченному рельефу, дорога попросту обходила возвышенность на которой находится Щелино:Согласен, что сложно себе представить, что сто лет назад на Мшаге были пристани, а на притоках - водяные мельницы.
Пристани были и мельницы тоже. Мшага была судоходной для мелких судов.Я карту внимательно посмотрел и понял что Владимирский это уже наверно делался для новой дороги и логистики. А Щелинский мост через ручей это остатки старой дороги и логистики на твоей карте она обозначена линией и кружочками по обе стороны, остатки её и сейчас есть заброшенные в сторону Новгорода.Одна ветвь уходила через Медведь, Старое Веретье, Менюшу на Новгород,а другая через Медведь,Щелино,Закибье , Угороды на Лугу. В наше время Щелино выпало из этой цепочки.
Отредактировано максимус (25.12.2015 13:53:55)
#p52583,MucmepX написал(а):Не понятна необходимость, которая могла заставить строить такое сооружение.
Я карту внимательно посмотрел и понял что Владимирский это уже наверно делался для новой дороги и логистики. А Щелинский мост это остатки старой дороги на карте она обозначена линией и кружочками ...
Это разные направления. Владимирский мост - на Псков, Щелинский мост - на Лугу.
Опять же непонятно, зачем строить мегалитическое сооружение параллельно с дорогой.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Строительство Истории
