Колея для вагонеток из времени Мубарака - это немножко не рельсы рубежа 19-20 вв для более тяжелого траспорта.

Если ты про этот рисунок  http://images.vfl.ru/ii/1437642592/72d0 … 5552_m.jpg , то это спам. Чего ты доказываешь, как доказываешь, и что доказал.... ничего не известно. Хочешь показать "рубку из камня" - показывай. Где, какие места, откуда, куда переместилось, и главное - как.

Я дождусь прямого ответа на прямой вопрос: это тесанный гранит, с декоративными наплывами?
Или этот текст означает "да", а я просто не догоняю?

Покажи нормально склон и блок, который из склона, как "ученые считают", вытесали. А на это как отвечать? Миллион квадратных километров в Передней Азии того же строения, и почва верхнего слоя - гумус - всегда пачкает верхний слой любого разреза в любом уголке земли.

И если не двигали, а на месте высекали, то чего делают блоки ПОД "южным камнем" http://images.vfl.ru/ii/1437642592/72d0 … 5552_m.jpg  ?
Их там тоже высекали?   
Давай показывай, откуда двигали и как.

горожанин, нормально это как? ты рисуешь на фотках, я рисую на фотках чего тебе ещё надо?
я вот просто не пойму...почему народ, который на форуме молчит в тряпочку? может голосование откроем?
ты задаёшь вопросы на которые однозначного ответа нет. но почему-то когда тебя спрашивают начинаешь белиберду нести
ты пытаешься вывернуться. да этот верхний блок и два блока снизу его одно целое.

Отредактировано анебожитель (23.07.2015 23:09:34)

Oктава

Что то новое. Рано или поздно вы в этом споре таки упретесь в технологии. Да уже уперлись, выясняя "высечен - не высечен". Это и есть технология.
Если понять - были/ не были технологии, то верхний пласт обсуждения - мальчик/девочка - будет уже штрихами к основе.
На сегодня - любой строитель вам объяснит, что не существует технических возможностей для истории с 64-тонной колонны/ами.

  Все. От этого пляшем: нам врут про нашу историю.
1) Была цивилизация с технологическими возможностями превосходящими наш уровень развития многократно и от нас это скрывают.
2) Все "древности" подделка. И от нас это скрывают зачем то удревняя нашу историю.

Может так случиться, что ни то, ни другое.))

горожанин, да ответ будет. это не потёки, не опалубка, и не слои от наливов бетона. это осадочная порода из которой выточили блок
почему так высекали я не знаю и ты не знаешь, но на этом делаешь свои выводы, которые нихера не убедительны

Отредактировано анебожитель (23.07.2015 23:26:58)

У Горожанина хоть какие-то логичные выводы есть, а у тебя образно - не может быть, потому что не может быть!
Анебожитель,если ты так уверен или знаешь (может тебе кто-то по секрету рассказал), что блоки точно высекали, то скажи, мистер "всезнайка" - почему ты не знаешь по какой причине они высекли с этими дурацкими наплывами разной формы и высотой при наличии у них "неземных технологий"????? Ответа не будет от тебя на этот вопрос, потому что в учебниках об этом не писали.

Отредактировано Андрей (24.07.2015 00:12:53)

Так делали "историю" для масс.

Не бросили криво валяться, а так и отливали, точно на том месте и в том виде - уже которую страницу про это пишу.

   1)Вот не вижу супертехнологий древних. Есть разные изделия из камня, так это и есть каменный век. Не найдено ничего высокотехнологичного предыдущих цивилизаций или инопланетян. Хоть бы болт какой от древнего экскаватора, не говоря о какой-нибудь более сложной вещи: рулевой тяге, поршне от движка, шестерёнки от станка, зажигалки инопланетянской.
   Чтобы не заморачиваться с отсутствием высокотехнологичных артефактов есть песня про монахов с дудками, поднимающих мегалиты усердным дутьём в оные. Очень хорошо: ничего сложного искать не надо, а на вопрос:"почему сейчас не могут повторить?" - так дудеть не умеете правильно, дудки не той системы, ритуал не верно соблюли, Ктулху сегодня не в духе.
   Рекомендую полистать Музей техногенной магии Игоря Грека. Многое непонятное, загадочное на поверку выходит простым, а иногда и смешным.
   2)Вот не уверен,что все древности подделка. Обычно нужно посмотреть кво продест. Например, подделать мумию из трупа бомжихи, самое дорогое в котором золотая пластинка на лице и толкнуть за миллион баксов чокнутому коллекционеру древностей(смотрел как-то передачу о поддельной мумии в Иране) - понятен корыстный интерес. Но подделать уйму пирамид, которые даже с наливными плитами требуют колоссальных трудозатрат, чтобы просто дурить обывателя - мало смысла. Полно пирамид к которым не водят туристов, молчат учёные - пирамиды в Нубии например(оригинальные - узкие и высокие), в наших степях аналог пирамид - курганы. Так что строили думаю древние люди для своих нужд с утилитарными целями, и судя по всему для заказчиков было это рентабельно.

Спасибо, Flint. Известняк достаточно мягок для измельчения, но гранит не таков. Измельчать его сдохнет не только Октава, но и не мало осликов. Когда наполеон прибыл в Египет и Балльбек, там все это уже было. Когда фальсификаторы все это отлили? Сколько времени нужно на затвердевание каждого слоя в отливке? Как удалось сохранить ракушки целыми?

И почему Давидовиц демонстрирует только геополимерный известняк, а про гранит пишет, что любой может?

Что проще, помыть пол тряпкой, которая в мокром виде весит 2 кг или подмести пол зубной щеткой? Если есть силы на тряпку, то тряпкой. Если знаешь, как двигать тяжести, то проще и быстрее нарубить больших блоков. Нет там никаких идеально ровных поверхностей, сплошной ручной труд. Если я не умею стоять на голове, то это не значит, что это не возможно.