J2-8243 Баку-Грозный-Актау
Сообщений 21 страница 40 из 60
Поделиться2225.12.2024 22:56:06
Всё же это он, видео с этого скрина тут https://www.mirror.co.uk/news/world-new … h-34375499
Ливреи это не хвост)
Поделиться2325.12.2024 23:00:35
Всё же это он, видео с этого скрина тут https://www.mirror.co.uk/news/world-new … h-34375499
Поясни что тут написано, вспомни что ты человек. Видео не открывается.
Поделиться2425.12.2024 23:03:54
:: Сообщение от : MaximX ::
Всё же это он, видео с этого скрина тут https://www.mirror.co.uk/news/world-new … h-34375499
Ливреи это не хвост)
Д вы что. Теперь-то я буду знать.
Так понимаю видео либо не посмотрели(ну а зачем?), либо не загрузилось.
Вот, ливреи, смотрите https://videos.dailymail.co.uk/video/mo … 114833.mp4
Вроде форум разбирающихся, но не все могут видимо, просто минусы понакидать и всё.
UPD:
Вячеслав Анатольевич, а сейчас-то за что минус? Ну так, интересна позиция.
Отредактировано MaximX (25.12.2024 23:14:42)
Поделиться2525.12.2024 23:14:08
Не совсем понятно почему постанова?
Если это действительно постанова, то технически на территории РФ ее может провернуть только спец службы РФ. Но нахера? Вовлечь Айзербайджан в конфликт?
В общем на глобальном стратегическом уровне нет ни одной причины делать постанову с соседним государством.
Есть глобальный стратегический уровень, есть тактический уровень местного значения, а есть до тебя недосягаемый, в принципе непонятный двуногим.
У меня в подвале живёт мышь, она никогда не сможет разобраться, почему на ГАЗе прекратили выпуск "Волги". Здесь примерно тоже самое.
Есть Максимилиан Поплавский, ни он, ни Булгаков, никто-либо в союзе писателей - не знают, что он делает в романе и зачем он там нужен. Это другой уровень. Да, эту постановку могут привязать к украинским террористам, но уверяю тебя, это совсем не обязательно, потому что смысл вообще в другом.
И Азербайджан твой, его нельзя вовлечь, он территория, у него нет аналитического мышления и вовлекания.
Поделиться2625.12.2024 23:16:19
Видимо от удара птицы...
Оперативно.
На неудавшийся монтаж похоже. На другом видео нет вспышки.
Кто-то сайт пасёт, сразу удалили видео , как я написал.
МаксимХ ты удалил?))
Отредактировано Вячеслав Анатольевич (25.12.2024 23:22:49)
Поделиться2725.12.2024 23:17:43
Вот, ливреи, смотрите https://videos.dailymail.co.uk/video/mo … 114833.mp4
Вроде форум разбирающихся, но не все могут видимо, просто минусы понакидать и всё.
Вроде просил ответить как человека, а это что ?
Ты не понял о чём это видео, как и при каких обстоятельствах его снимали.
Сравнить полосы на хвосте, настоящие косые с видео, где прямые полосы на хвосте.
На настоящей ливрее полосы заканчиваются под углами, далёкими от 90°
На видео, на котором террористы обсуждают осколки при солнечном освещении, в частности белая линия заканчивается - под 90°
Это разница. Они не смогли нарисовать так как нужно.
Поделиться2825.12.2024 23:25:11
Вроде просил ответить как человека, а это что ?
Ты не понял о чём это видео, как и при каких обстоятельствах его снимали.
Ты не смог сравнить полосы на хвосте, настоящие с видео где прямые полосы на хвосте.
Смотрите с 30 секунды, там появляется тот кадр, где на хвосте линии, которые выглядят прямыми, якобы отличающиеся от тех, что на самолёте из сабжа.
Вот здесь видео это https://videos.dailymail.co.uk/video/mo … 114833.mp4
Взято отсюда dailymail.co.uk
Отредактировано MaximX (25.12.2024 23:28:38)
Поделиться2925.12.2024 23:40:48
Смотрите с 30 секунды, там появляется тот кадр, где на хвосте линии, которые выглядят прямыми, якобы отличающиеся от тех, что на самолёте из сабжа.
Вот здесь видео это https://videos.dailymail.co.uk/video/mo … 114833.mp4
нет, это повтор ссылки и того что уже сказано, то есть ничего, а просил как человека.
Скажи что у террориста была в руках камера с объективом "рыбий глаз" и это не буду осуждать
Поделиться3025.12.2024 23:41:39
ну наконец-то, а то птицы птицы...
Украина - террористическое государство, как же я раньше не догадался (?)...
Да беспилотник шел на Чечню, а то что в крыле отверстия это результат работы ПВО
Закрывать небо нужно походу над всей Россией уже а не выборочно
Там другого по сути ничего и нет
Есть еще такая версия цитата" А теперь я расскажу как было на самом деле. Чеченцы отработали ПВО по гражданскому самолету азербайджанцев. Сразу же поняли, что натворили. Пришел запрет на посадку в Чечне, Ингушетии и Дагестане. Пилоты развернули самолет и полетели в Актау. Это был ближайший аэропорт через Каспийское море. Расчет был на то, что самолет упадет в море и получится скрыть повреждения от работы ПВО. Если бы русские пилоты, герои - не смогли бы перелететь море, то это бы сработало и мы бы все никогда не узнали правду. Птицы утопили самолет и так далее. И не было никого кто бы это опроверг."
Этот чел в 99% в точку попадает
Отредактировано Мигалка (25.12.2024 23:47:04)
Поделиться3225.12.2024 23:55:42
нет, это повтор ссылки и того что уже сказано, то есть ничего, а просил как человека.
Попробую ещё раз
Вот фото с mk.ru:
Вот кадр из того самого видео, на которое я несколько раз ссылался:
Повреждения и их расположения сходятся.
Линии - разные.
Отредактировано MaximX (25.12.2024 23:56:55)
Поделиться3325.12.2024 23:59:26
а ещё
что ещё ? Причём тут сравнение конструкций А320 и Embraer 190 ? объясни, а то у меня сейчас, не побоюсь этого слова короткий разговор
Поделиться34Вчера 00:08:36
Интересный ТГ канал роликами весь засыпан случившегося..даже есть приближенное видео боевых дыр у самолета.
https://t.me/apwagner
Поделиться35Вчера 00:22:57
а то у меня сейчас, не побоюсь этого слова короткий разговор
так я уж давно в личке просил
Поделиться36Вчера 01:14:49
а ещё
Ооо Красные кружочки, где то я это уже видел.
Поделиться37Вчера 02:54:38
так я уж давно в личке просил
12.12.2024 20:14:35
Trisector
reg: 28.12.2016
Здравствуйте!
Прошу удалить мой аккаунт.
приходишь и просишь дона Корлеоне о правосудии, но ты не просишь с уважением, не предлагаешь дружбу.
Надо было сказать как есть, что сравнение конструкции Аэробуса А320 и Embraer 190 было с целью провокации
вот какую картинку нужно было взять:
Embraer ERJ-190AR «Гусар»
международный аэропорт имени Гейдара Алиева
Рейс J28243
Бортовой номер 4K-AZ65
И теперь твоё сообщение приобретает совершенно иной смысл, с категории "и ещё" в категорию "и зачем"
Поделиться38Вчера 03:32:10
Исходные картинки :
Первая :
Катастрофа Embraer E190 в аэропорту Актау
Embraer E190 - /// - 4K-AZ65
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Azerbaijan_Airlines_-_Embraer_190AR_(ERJ-190-100IGW)_4K-AZ65_Antalya_Airport_June_18,_2016_(cropped).jpg
Вторая : Видео чурок-террористов с Dailymail, стопкадр 0:30 -
https://videos.dailymail.co.uk/video/mo … 114833.mp4
Сравниваем ... (по легенде) один и тот же борт 4K-AZ65:
Картинка №1 увеличена, так чтобы по ширине совпали полосы 1, 3, 5 .
Никакие картинки не растягивал и не искажал, только увеличивал в автоматических пропорциях.
Ссылка на разные объективы - не прокатит, так как сравниваю пропорции, а не выпуклости.
При близком совмещении стало более очевидно, что полосы на реквизите №2,4,6,8,10 увеличены по ширине в сравнении с "оригиналом".
Вывод : художники, которые готовили реквизит, "ошиблись" в нанесении ливреи. Эта ошибка умышленная, стадо всё равно не будет пытаться разобраться.
Настоящий 4K-AZ65, сдан на хранение для дальнейшего переоформления, продажи или для участия в качестве реквизита для новой постановки, где-нибудь в Аргентине.
В момент "катастрофы" погода была пасмурная, а во время съёмок погода была солнечная. Смена погоды показывает что, или это снималось вообще в другой день, или съёмки проводились спустя большое количество времени например полдня. Разумеется, что никакие чурки-вертикальщики, не имели бы никаких шансов приближаться к настоящему самолёту, проламываясь через полицейское оцепление. Тем более, если в хвосте очевидно есть - "важные улики" - шрапнель от ракеты ПВО.
Вывод : это цеховая съёмка, как всегда очень даже может быть, что снимали те же, кто и готовил этот реквизит.
Хвост получил повреждение, естественно, ни над каким Грозным, а на полигоне, как центральный кусок MH17 имени Питера Хайсенко (*****)
Поделиться39Вчера 08:59:23
Вроде форум разбирающихся, но не все могут видимо, просто минусы понакидать и всё.
А вы не могли бы показать (у вас хорошо получается) место, где хоть что-то горело?
А то вот этот кадр не стыкуется с последствиями посадки. Какая сила оторвала центроплан от фюзеляжа?
Отредактировано Барбуляк (Вчера 09:54:57)
Поделиться40Вчера 09:11:52
Два часа чувак ехал и приехал... (слушайте запись)
Сначала ехал, а потом решил, что лучше лететь...
Отредактировано Барбуляк (Вчера 09:26:31)