От той части меня, что сформировалась под влиянием Социума (Матрицы, Системы), я правильно понимаю?
Можно и так сказать. Каждый по разному интерпретирует, в силу текущего состояния того самого ума. Человек - сложная машина. Беда в том, что её эксплуатируют втёмную и настройки меняют под чьи-то хотелки.
Есть мнение, что в энергетическую структуру человека, в младенческом возрасте, имплантируется "чужеродное устройство". Которое и служит основой для формирования "ума Б". А, так как функционал у нас по умолчанию богатый, то наша личность, социум, картина окружающего мира и прочее, формируется исходя из наличия этого ума. Текущая цивилизация без ума Б невозможна, это её основа. Но существование отдельного индивида вполне возможно и без него. Вопрос всегда в одиночках. Социум - только слой жира для их взращивания.
Без ума и творения не существовало бы. Ум как болванка , на который записываются знания и умения. Мы осваиваем иностранные языки, профессии, вождение и другие навыки ,необходимые здесь в плотных мирах. Без ума мы не могли бы выразить мысль и не смогли бы сейчас общаться на форуме.
Творение может быть разным. Не существовало бы текущей версии. Была бы другая.
Мы же говорим не о разумности вообще, а о лживом социальном уме, о ложной личности.
Сложные это всё вопросы... Язык не предназначен для их обсуждения. Но, тот же самый норот, имеет и кучу обозначений для казалось бы одного понятия: ум, разум, мышление, думанье, интеллект, веданье, понимание и пр. Видать, смысловые обломки от прошлой матрицы.