Я есмь - это и есть Бог , безмолвное присутствие и наблюдение,безграничная самоосознающая энергия, источник всего сущего.
Бог он во всех и сразу , оживляет творение
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Разговоры вокруг практик самосовершенствования
Я есмь - это и есть Бог , безмолвное присутствие и наблюдение,безграничная самоосознающая энергия, источник всего сущего.
Бог он во всех и сразу , оживляет творение
Нет, цех из меня.... <>
и т.д. сократил из экономии места. Такие вот ответы. В общем, вопросов у меня больше нет.
Бог он во всех и сразу , оживляет творение
Оживляет - в простом смысле, дает жизнь? А как там это говно потом дальше живет ему уже не интересно? Это конечно объяснило бы наличие нехороших людей, но в отношении Бога выглядит как-то неэстетично что ли.
Оживляет - в простом смысле, дает жизнь?
А что есть жизнь? Слипшиеся в хитро закрученную кучу шарики атомов (которые хорошо, если есть)? Или дёргающийся манипулятор квази органического механизма от прогрессивных постгуманистических учОных? Или же это сознание, проявленное в разных проявлениях?
Так что, оживляет - значит в прямом смысле даёт нечто воспринимающе-осознающее, как говаривали в старину - одушевляет. То есть, всё живое существует лишь в силу наличия у него подключения к источнику сознания.
А как там это говно потом дальше живет ему уже не интересно?
А тебе что интереснее было бы смотреть: круглосуточную трансляцию скучно живущих всем довольных обывателей или триллер с напряжённым сюжетом, перипетиями судеб, погонями, стрельбой и прочим? Так-то. Тем более, что сплошной интерактив и некая непредсказуемость. Безконечное кино с многомерным ветвлением сюжетов.
Как же не интересно?
Это конечно объяснило бы наличие нехороших людей, но в отношении Бога выглядит как-то неэстетично что ли.
Но ты же понимаешь что такое абстрактное мышление? Отвлечённое, не обусловленное обстоятельствами. Приводил уже пример: даже комми понимали необходимость ввести в свою идеологию некое абстрактное ядро, некую сверх идею, заменяющую творца - а именно диалектику, как единство и борьбу противоположностей.
Так чта-а, наличие "нехороших" людей, как и гнилостных бактерий, или лобковых вшей, объясняется разнообразием проявлений сущего, кипением страстей и энергий, а также необходимостью равновесия одновременно с крайней степенью разнополярности. Иначе движа не будет.
Если же убрать с наблюдателя пелену убеждений, воспитания, образования, мировосприятия, мнений, этикета и пр., то этикетку "нехороший" можно и не заметить.
Это конечно объяснило бы наличие нехороших людей, но в отношении Бога выглядит как-то неэстетично что ли.
Так это люди придумали себе Бога-создателя и защитника человека-венца творения. А ведь не факт, что человек - венец. Мне он видится неотъемлемой частью творения, но никак не венцом. Поэтому и Создатель (создатели) этого аквариума может быть озабочен лишь поддержанием его общего функционирования (равновесия). А человеки всё выпрашивают у Создателя каких-то милостей и защиты от невзгод. Тогда как целей создания этого мира-аквариума мы не знаем и вряд ли когда-то узнаем.
А как там это говно потом дальше живет ему уже не интересно?
Вселенские формы Бога загуглите . В индуизме хорошо описаны. Он создаёт , поддерживает и разрушает.
Человек создан ,чтобы обрести баланс , проявить все самые лучшие качества Бога. Не у всех, и не сразу получается . Нет плохих людей, есть немощные. Которые не справляются с грубыми материальными энергиями, жёстко попадая под их влияние.
Тогда как целей создания этого мира-аквариума мы не знаем и вряд ли когда-то узнаем.
Хотя попытки предпринимаются. Те же теософы вроде Андреева, Блаватской, Рерихов и менее известные контактёры и ченнелеры, они все пытались нарисовать картину устройства мироздания, с точки зрения иерархии сил, стоящих над плотной мерностью. Но делали это не теоретически, методом рассуждения, а получая картинки и смысловые блоки напрямую в сознание и переводя их в понятный человеческий формат, через собственное восприятие. То есть, в лучшем случае, играли в глухой телефон.
А в худшем (и более реалистичном) случае, являлись инструментами манипуляции и окошками для введения в человеческую матрицу нужных смысловых конструкций.
Высшим силам наплевать на человеческие расклады, и они не склонны этого скрывать. Чем выше уровень, тем больше отрешенности во всех проявлениях. Высшие силы никогда не ублажают человеческие прихоти, не потакают желаниям, не поощряют страстей и никого не загоняют в замкнутый круг, ограничивая свободу выбора. Слыхал, небось: "Бог хочет, чтобы в земных делах нам сопутствовал успех! Давайте, братья и сестры, успешно займемся бизнесом!" Или - "грядет конец света, и ни один из тех, кто не с нами, не спасется". Ну, а "нашим", естественно, уготован рай прямо на земле. И тем более - после смерти. Это - типичные уловки демонических сил. Они вычисляют чувствительных, но ограниченных людей с ущербной психикой и комплексом стремления доказать свою исключительность и пользуются ими. Превращая их в своих зомби, демонические силы идут даже на то, что дают им способности чудотворства - лишь бы уловить в свои сети побольше душ. Демонам в значительно большей степени на нас начхать, но, в отличие от высших, которые проявляют себя посредством просветленных человеческих существ, их интересует власть над нашей энергией. И они завлекают людей, прикидываясь озабоченными их судьбой. Обставляется это очень красиво, загадочно и романтично, или наоборот - жестко, или грубо, или деловито - каждого ловят на том, в чем он слабее всего. Кого - на женщинах, кого - на деньгах, кого - на власти, кого - на досужем трепе, кого - на невежестве, кого - и на том, и на другом, и на третьем, и на четвертом. Результатом же всегда является духовное порабощение. А высшие заинтересованы совсем в другом...
- В чем?
- В том, чтобы человек обретал максимальную свободу...
- Зачем это им? Ты же сам сказал, что им наплевать на наши расклады...
- Они не считают себя отделенными сущностями. И люди для них - не только структуры, которые способны накапливать и трансформировать разноуровневую энергию, но и точки выхода их самих в этот мир. Они проявляют себя здесь посредством человеческих существ, и, естественно, заинтересованы в максимальной свободе проявления.
- А демоны?
- Демоны, несмотря на достаточно высокое положение в планетарной иерерхии остаются сущностями, которые чувствуют себя отделенными существами. И, накапливая энергию, так сказать, "гребут под себя". Сами они, вследствие отсутствия у них органического тела и других нижних составляющих энергетической струкутры, не способны эффективно накапливать энергию. В то же время, воспринимая себя отделенными, демоны не могут относиться к себе и к другим существам как к каналам для потоков Силы. И война для них - не игра иллюзий, каковой она является в действительности, а вещь исключительно серьезная и вполне реальная...
- С чувством юмора у них, что ли, напряженка?
- Нет, я бы не сказал, шутить они умеют. И еще как!.. Просто восприятие их ограничено. В меньшей степени, чем человеческое, но... Они вынуждены узурпировать власть над сознаниями и личной волей существ, способных накапливать энергию. У них нет другого выхода, если они не будут этого делать, они не выживут в своей войне. А уничтожение демонических сил грозит катастрофой всей системе планетарного осознания, ибо в этом случае нарушится баланс. Последствия же подобного рода нарушений непредсказуемы, но однозначно разрушительны для всей планеты. Система существует до тех пор, пока динамика ее бытия остается сбалансированной. Нарушение баланса - либо взрыв, либо коллапс... Но пока, смею тебя уверить, демонические силы на этой планете - в полном порядке, и смерть от расслабления нам не грозит. Запаса пакостей у них хватит еще не на один десяток поколений. Но, тем не менее, лично тебе я советую помнить о том, что контакт с демоническими силами никогда не ведет к обретению свободы. Они не могли бы дать ее сотрудничающему с ними человеку, даже если бы захотели. Во-первых, это противоречит их собственной природе, а во-вторых, они просто-напросто не имеют ни малейшего понятия о том, что это такое. Впрочем, высшие силы тоже не дают свободу. Они всего лишь не мешают человеку ее обрести. А иногда - в особых случаях - даже немножечко этому способствуют. Но обретает свою собственную свободу каждый только сам по себе. Внутри...
- Внутри себя?
- Да, в первую очередь... Внешняя свобода - всегда только следствие... Истинная свобода - внутри. Обладая ею, ты можешь быть властелином любых сил.
- И демонических в том числе?
- Разумеется.
Но всегда следует различать источник (Брахман, Атман, изначальное сознание...) и разного рода, уровня и окраса посредников, менеджеров, управленцев, нахлебников, создателей и пересоздателей (все иерархии, стоящие между источником и нами, хоть демоны, хоть ангелы, хоть демиурги или великие Архитекторы). Первый служит источником для всего и всё, в этом смысле, уравнивает. Он ничего не требует, не манипулирует и не обманывает. Он является нами и через нас существует и наблюдает.
Нашёптывают людям всегда вторые.
А тебе что интереснее было бы смотреть: круглосуточную трансляцию скучно живущих всем довольных обывателей или триллер с напряжённым сюжетом, перипетиями судеб, погонями, стрельбой и прочим?
Мне такие зрелища вовсе неинтересны. Пытаться же понять, что интересно там, опираясь на свои хотелки вообще какой-то обсюрт.
Так это люди придумали себе Бога-создателя
Возможно, они о чем-то думали, когда придумывали. А какой же он? Злобный и мстительный самодур-убивец, как у древних евреев? Ну ладно, кто себе какого придумает, с тем и будет жить.
Вселенские формы Бога загуглите . В индуизме хорошо описаны. Он создаёт , поддерживает и разрушает.
Понял, у вас с гуглом он такой, нет больше вопросов.
Злобный и мстительный самодур-убивец, как у древних евреев? Ну ладно, кто себе какого придумает, с тем и будет жить.
Так разных и придумывали. И жили с ними. Потом одни боги выходили из моды и их упраздняли. Появлялись другие. Но всегда были нужны хоть какие-то, для управления человеками. И человеки боялись этих богов, уважали их. И подчинялись, подчинялись. Потом атеистов стало больше, и появился уголовный кодекс, который, как известно, тоже надо чтить. Неотвратимость наказания, страх перед ним. Хошь, не хошь, а и атеисты подчиняются. И никуда без этого управления, потому что сознательности в человеках мало. Сплошной разброд и шатание. Может, и прав Inquitos, сидит себе создавший нас, да смотрит кино в реальном времени, игру. Наблюдает за рыбками в аквариуме. Может, смешно ему, может, грустно. И время от времени меняет он воду в аквариуме, да населяет его новыми обитателями, если старые наскучат. И дальше смотрит.
Отредактировано Бродяга (12.12.2024 13:29:15)
сидит себе создавший нас, да смотрит кино в реальном времени, игру. Наблюдает за рыбками в аквариуме. Может, смешно ему, может, грустно. И время от времени меняет он воду в аквариуме, да населяет его новыми обитателями, если старые наскучат. И дальше смотрит.
Неведомое пополам с непостижимым. Объяснений его на рынке услуг всевозможных гуру много. Даже бесплатно дают. Можно взять и носить "как есть". Можно подшаманить от себя. Или придумать чтото радикально креативное, опираясь на что угодно: разум, ощущения, метафизический опыт или традиции пополам с конформизмом. Но вот потом абсолютизировать как единственно и для всех и всегда истинное... не знаю, мягко говоря, не знаю.
Ладно.
Чувствуете, от этого веет некой самодостаточностью, что люди «важные гуси» все из себя.
Скорее неким детерминизмом...
И все их барахтанья, могут быть только в области заданных координат, которые тоже для них придуманы.
Ессеснно , личность не деятель . Мотает её от случая к случаю как кленовый листок на ветру.
Да, можно выйти из под сил рока и судьбы, но мы пока не может выйти даже из под влияния элементарных материальных энергий. Мощи не хватает.
Отредактировано Лотелия (12.12.2024 21:22:45)
Что такое материальные энергии, вообще? И элементарные, в частности.
Энергия одна одна и та же, вибрации разные , есть Низкие и высокие
Энергия на низких вибрациях : страх ( не перед реальной опасностью идущий из инстинктов, а накрученный ) обида, неблагодарность , жадность.
Энергия на высоких вибрациях : радость, счастье, благодарность, любовь ко всему сущему и проч.
Всё перечисленное является тонкоматерильными энергиями, которые можно потрогать/увидеть внутренним зрением при хорошо развитом тонкочувственном восприятии .
Так вот много ли человеков могут выйти из страха и обид , хотя это всё на деле реально? Единицы ,кто может это сделать . Увидеть насколько ничтожны эти страхи, переживания, обиды, копошания перед лицом вечного и бесконечного.
Отредактировано Лотелия (13.12.2024 10:02:09)
Так вот много ли человеков могут выйти из страха и обид , хотя это всё на деле реально? Единицы ,кто может это сделать . Увидеть насколько ничтожны эти страхи, переживания, обиды, копошания перед лицом вечного и бесконечного.
Ну это смотря как зацепит. Страхи ничтожны за чашкой флэт-уайта в той же Шоколаднице субботним утром.
Пытаться же понять, что интересно там, опираясь на свои хотелки вообще какой-то обсюрт.
сидит себе создавший нас, да смотрит кино в реальном времени, игру.
Понятно же (понятно же?) что всё, изложенное ЛЮБЫМ человеком - это только его думалки с его точки зрения через его шаблоны и, наверняка, имеет мало общего с реальной реальностью. Но.
По сути, есть всего одна картина мира, отражённая в любом из учений/религий/системе мировоззрения. А на её основе были созданы 2 типа искажений, которые сейчас выдаются за основные философские доктрины и из которых предлагается выбирать.
Картина мироздания, в целом, такова:
1) Есть проявленный мир.
2) Есть нечто, его создавшее, источник всего. Он вне проявленного мира.
3) Есть силы, управляющие проявленным миром. Они стоят выше него, но не являются источником. Демиурги, боги, демоны, ангелы, иерархии светлых и тёмных сил, аннунаки, рептилоиды, хз ещё что. Зевс, Тиамат, Элохим, Яхве и пр. и др., все они также созданы источником, но имеют бОльшие возможности, чем мы. При том, что самих таких персонажей, разумеется, не существует, это только персонификации, проекты.
Эта картина логична, естественна и понятна на уровне ощущений. Никакой другой человечество из себя не выдавило, по большому счёту.
Все (абсолютно все) серьёзные тексты, пытающиеся осмыслить мироздание, говорят именно о ней, о разных её аспектах. Честный научный поиск, в итоге, приводит также к ней. Опыт людей чувствительных, получивших откровения, говорит тоже о ней. Разница лишь в том, на каком уровне сосредотачивается внимание, как правило - на третьем, на иерархиях.
Искажения, созданные на её основе для контроля и управления:
1. Религия. Тут всё просто. Внимание переносится на иерархии, хоть реальные, хоть вымышленные. Точка. Это ловушка для сознания, буфер, на который переводят все психические усилия искателей бога. Оно, как бы, в той же стороне, что и Источник, но не Источник.
Это сосредоточение на уровне 3.
2. Наука. Это явление новейшего времени. Частный случай крайней религиозности, основанной на отрицании и Источника и иерархий. Говоря языком Ньюфиз - это попытка объяснить происхождение света в люстре из выключателя. Редкостная шиза. Инструмент, бывший необходимым для организации индустриального этапа цивилизации. Хорошо работает в тандеме с религией.
Это сосредоточение на уровне 1.
Чтобы понять это, достаточно очистить разум от самых низменных, простых и примитивных, навязанных шаблонов ума. Научиться критически относиться к ЛЮБОЙ информации (включая эту) и к собственным текущим убеждениям. Понимать обусловленность своего мировоззрения, его примитивность и искусственность. Иметь минимальный опыт абстрактного мышления.
Все самые ценные, работающие системы саморазвития, вся йога, вся практическая эзотерика, это всё строится на существовании второго пункта "нечто, создавшее мироздание, источник всего" и на поиске путей к нему. А пути к нему находятся внутри нас, как в физическом, так и в психическом смысле. В силу того, что эта сила создала всё, следовательно мы, как его создание, имеем с ним прямую связь. Это прямой путь к постижению создателя, в обход жирной прослойки любых иерархий и искусственных ловушек.
С чем работает любая йога - с телом, дыханием, энергетикой, сознанием. Именно в такой последовательности. Так как каждый предыдущий пункт является носителем следующего. Матрёшка открывается с внешней оболочки, луковица чистится так же.
Но йога, как любой другой продукт такого рода, полна искажений и деструктивных закладок. "Индуистское" направление в значительной степени сосредоточено на иерерхиях, на персонификациях и поклонениях, в ущерб реальной работе. "Восточное" направление заточено на менталитет синантропов и усыпано мишурой безсмысленных эпитетов и действий ради действия и ради соблюдения традиций. "Белая" йога нам неизвестна, видимо в силу тотальной зачистки.
Так что, если суммировать всё это словоблудие, то получим следующее.
Отрицание существования чего-то сверх материального мира - это ловушка науки. Лечится через развитие абстрактного мышления.
Блуждание в разнообразии мировоззрений - это ловушка религии. Лечится через развитие критического мышления.
Единственный способ контакта с источником - прямое постижение его проявлений через непосредственный чувственный и сверхчувственный практический опыт.
Практикуйте, господа, практикуйте! Иначе так навсегда и останетесь старыми девами, рассуждающими об ужасах плотской любви.
Картина мироздания, в целом, такова:
1) Есть проявленный мир.
2) Есть нечто, его создавшее, источник всего. Он вне проявленного мира.
3) Есть силы, управляющие проявленным миром. Они стоят выше него, но не являются источником....все они также созданы источником, но имеют бОльшие возможности, чем мы.Отрицание существования чего-то сверх материального мира - это ловушка науки.
...способ контакта с источником - прямое постижение его проявлений через непосредственный чувственный и сверхчувственный... опыт.
Оставил то, с чем, с чем испытываю согласие. Спорить с остальным - не испытываю желания, ибо суета и томленье духа. Поскольку - поле для личного творчества по результатам опыта.
Пысы. Скорее ошибка, а не ловушка. Но это мелочи.
Оставил то, с чем, с чем испытываю согласие.
Так это суть.
Пысы. Скорее ошибка, а не ловушка. Но это мелочи.
Нет уж, милейший, не мелочи. Именно ловушка.
Нужно быть последовательным. Если ошибка, то WTC упал от попадания самолётов, а янки были на Луне. Если же нет, то ловушка и всё тут. Никаких трусиков в крестик.
Ну это смотря как зацепит. Страхи ничтожны за чашкой флэт-уайта в той же Шоколаднице субботним утром.
Это так не проверяется ) струны не издают звук, пока не проведёшь по ним медиатором ) бруммм
Стоить вспомнить о триггерящей ситуации
Если вам навалят кучу на голову, вы будете ходить и улыбаться, излучать любовь ко всему сущему, в том числе и к тому, кто вам навалил на голову?
Относись к другим так , как хочешь , чтобы относились к тебе .
Всё что происходит вокруг, ты наматериализовал собою, как проектор картинки на стене .
Далеко за примером ходить не будем. Я к вам обращался на «вы», а вы ко мне на «ты»
Это ум диктует делать акценты на мелочи, чтобы не уловить суть.
Буду просить у Деда Мороза, чтоб он подарил мне суперсилу на Новый Год.
Халявы нет, только скурпулезная работа над собой.
Не прощать - это тратить по пусту энергию на тех, кто бултыхается в страстях. Следовательно портить свое физ здоровье и качество жизни.
Отредактировано Лотелия (14.12.2024 00:30:29)
Я к вам обращаюсь уважительно, вы ко мне, как непонятно к кому. У вас кстати, ваши любимые вибрации, очень низкие, когда обращаетесь ко мне на «ты».
Ты это уважительное обращение
Даже в Евангелие к Богу обращаются на ты.
Вы мне предлагаете прощать зло? Пусть зло живет вечно и здравствует! А вдруг у меня есть последователи, они же меня не поймут, если я начну прощать зло. Да это и неестественно вообще.
Изменяя себя , мы изменеям окружение. Всякие бяки исчезают бесследно
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Разговоры вокруг практик самосовершенствования