Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Разговоры вокруг практик самосовершенствования


Разговоры вокруг практик самосовершенствования

Сообщений 481 страница 500 из 543

481

#p275077,Фомич написал(а):

Давайте попробуем

Ну, попробовать-то нам явно не дадут. Даже попробовать. И никогда не давали, судя по всему, хоть и говорят некоторые, что вот, мол, в античные времена и климат был другой и энергия из воздуха и фрукты сами к ногам падали. А потом - бац! - катастрофа, климат поменялся, энергия из воздуха пропала, фрукты теперь нужно выращивать (трудиться), к власти пришли подлые да злые и начали человеков гнобить. И заодно придумали человекам новую историю. Может, конечно, всё так оно и было, как знать, но вот только получается, что расслабились человеки в своих Райских кущах допотопных настолько, что их взяли да и поработили. Те, кто сильнее, подлее, злее. Кстати, а откуда они вообще взялись в этих кущах? Или Создатели подселили ради эксперимента, одновременно с условным потопом? Ну а если весь наш расчудесный мир просто эксперимент, то все наши рассуждения (если б, да кабы) ничего не стоят. Как экспериментаторы решат, так и будет. А человеки никто и звать их никак. Мыши лабораторные, которым создают и меняют в процессе эксперимента обустройство и рамки их загончиков, да придумывают всяческие духовные вершины, чтобы было куда интеллект устремить, если он есть. А по факту - большой эксперимент с непонятной нам целью.

Как вариант...

Отредактировано Бродяга (22.11.2024 11:16:28)

0

482

#p275079,Бродяга написал(а):

хоть и говорят некоторые, что вот, мол, в античные времена и климат был другой и энергия из воздуха и фрукты сами к ногам падали. А потом - бац! - катастрофа, климат поменялся, энергия из воздуха пропала, фрукты теперь нужно выращивать (трудиться), к власти пришли подлые да злые и начали человеков гнобить.

Темный лес, конечно, как там оно было. Нам даже близко не дают к этому подступиться. Была ли тогда утопия, не было ли ее, неведомо. Красоту лепить можно и без утопии, хоть с ней наверное проще, но это опять же совсем не точно, никто не пробовал.

#p275079,Бродяга написал(а):

Те, кто сильнее, подлее, злее. Кстати, а откуда они вообще взялись в этих кущах?

Да, с утопией как-то не вяжется. В общем поле для фантазии бескрайнее.

#p275079,Бродяга написал(а):

А по факту - большой эксперимент с непонятной нам целью.
Как вариант...

Вариант. А может и не эксперимент. Ну, то есть нет там наверху Существа в белом халате, роговых очках и задумчивом взгляде. Может есть что-то другое и Кто-то Другие. Тоже бескрайнее поле.
Одному кастанеде ведомо.

+2

483

#p275080,Фомич написал(а):

:: Сообщение от : Бродяга ::
Те, кто сильнее, подлее, злее. Кстати, а откуда они вообще взялись в этих кущах?

Да, с утопией как-то не вяжется.

Вяжется, в принципе. Если добро и зло есть в каждом человеке изначально. Если нас такими создали. И проявляется под давлением обстоятельств у кого что. Или у кого чего больше. Пока были Райские кущи, утопия, пока всем всего хватало, зло сидело внутри тихо. А как наступила Зима, как стало нечего кушать, да появилась надобность в борьбе за ресурсы, вот тут-то оно и вылезло наружу. И пошло-поехало...

0

484

#p275079,Бродяга написал(а):

Как экспериментаторы решат, так и будет. А человеки никто и звать их никак. Мыши лабораторные, которым создают и меняют в процессе эксперимента обустройство и рамки их загончиков, да придумывают всяческие духовные вершины, чтобы было куда интеллект устремить, если он есть. А по факту - большой эксперимент с непонятной нам целью.

Для мыши-то в любом случае жизнь продолжается. Для неё всё взаправду. То есть каждый микровыбор каждую секунду именно для неё имеет решающее значение. Даже если в планах эксперимента ей осталось 15 минут. Другого у нас просто ничего нет.

Суть "духовного развития" строится на той идее, что существует некий прямой вертикальный лифт от "мыши" прямо к источнику. Минуя все горизонтальные слои экспериментаторов, менеджеров и подъедал. К тому, что именуют "духом", ну или по-другому, не важно. Не к "Архитектору" и не в "Центральный компьютер", а к изначальной силе, служащей источником всего. Так как и мышь и экспериментатор равны перед ней, в том смысле, что являются точками проявления сознания.
Вход в лифт, судя по всему, находится в психике (хочешь познать Бога, познай себя) и ей же и охраняется. Хотя не только ей. Систем контроля достаточно и создаются всё новые. Старые схемы перестают работать - спиритуализм, ритуальная магия и прочие атрибуты галантного века уже не эффективны. Но сознание остаётся, а это не просто дорога к создателю, а он сам, что и является лазейкой для ищущих.

ИМХО, понятно.

+4

485

#p275082,Бродяга написал(а):

Вяжется, в принципе. Если добро и зло есть в каждом человеке изначально. Если нас такими создали.

А зачем же Они так сделали? Нынче-то да, психопаты "на лице". Но семя это нечистое откуда-то и зачем-то пришло/появилось? А в прошлом могли вообще быть не мы. А от "мы" никого не не осталось, пережившие повымерли, либо, не при дамах будь сказано,  их трахнул кто-то нехороший в неподобающее место. Или в башке чо-то накрутил отверткой. Всякое можно предположить. Я ж говорю - поле. Фантазируй, да в красивую кучу складывай. У кого больше да причудливее, чтоб помериться потом.

+1

486

#p275077,Фомич написал(а):

активно пользующихся той самой "свободой воли"

#p275085,Inquitos написал(а):

в планах эксперимента ей осталось 15 минут

Я вам один умный вещь скажу (но только вы не обижайтесь)))
Нет как таковой "свободы воли" - в том смысле "что хочу, то и ворочу" - нет таковой...
И понятие "время" существует только для "мышек", исключительно - в том смысле, что это лишь суть понятие, а не явление.
"Прошлое", "будущее", "месяц-год", "сколько-лет-сколько-зим"... - условности мышковые, для удобства хвостатых...

Есть Судьба.
Заложенный алгоритм Прохождения для каждого.
Выстроенные ситуации, выстроенное окружение, выстроенные мысли - а вместе с тем выстроенный характер, или то самое, что мы гордо называем "личностью".
Допустимая "вольность" - лишь в реакции на реализованный Сценарий.
Можешь гневаться, можешь хныкать, а можешь наблюдать... кино...
Эти реакции ценны - в том смысле, что это и есть ценность.
И ваша, и для "над-ваша"...
Режиссёр смотрит вашими глазами, оценивая свой Фильм.
Самое правильное решение, если принять такой ракурс - это "присоединяйтесь, господа"...
Выпрыгнуть с экрана в зрительный партер...

А Время... что вообще такое "Время"?
Вот вам пример: посмотрели вы фильму - там целая жизнь Главного героя (страдал, женился, умер).
Она, жизнь, там преподносится согласно хроникальной логике - сначала "женился", потом "умер".
Для ГГ целая жизнь, для зрителя "полтора часа фрагментов".
А режиссёру вообще пофик было как снимать, какую сцену наперёд - пофик.
Он, режиссёр, зная вкупе этот Сценарий, видит разные хроноточки одновременно - сцена "родился" и сцена "состарился" в одном обозрении...
В одном едином Обзоре.
Нет Времени как явления. Хотя ГГ может думать иначе...

И "свободы воли" нет как явления.
Это тоже из серии "ветер-ветер, ты могуч", надувая шарик... (вот, кстати, забавно и складно: "мы-шарик", "мышарик"))
"Свобода воли" - очередная замутка, для "перчинки" в блюдо Заблуждений.
Чтоб, типа, по системе Станиславского - вживись в образ, врасти, стань образом, заставь себя поверить...
Что ситуации случайны, что люди встречаемые случайны, что женился ты на случайной...
Что такую выбрал, а мог бы и на другой какой, мог бы ваще ух! - а то и ах! - но так вышло, что вот...
Но мооог бы!..
Не мог. Судьба. Затея Мироздания по "твою душу". Не мог.
...
Это не сказать, что моя "картинка мира" - мол, ещё одна из конструкторских парадигм, становись в очередь...
Это лишь логика.
Логика и наблюдение.
Наблюдение как мысли приходят "со стороны" - и если их не "думать" (читай "лишать внимания"), спокойно себе уходят...
Они ведь не производные некого "Рассудка" (вот ещё один выдуманный компонент, куда пришить?) - они вообще не от нас производные...
Это наблюдение. Плюс ещё множество подобных на эту "чашу".
Ну и, подключая логику, можно экстраполировать далее - Рисунок создаётся не нами, где ключевым является как раз "создаётся".
Потому что - ну что мы там можем сами "создавать", я вас умоляю... ))
А вот кто может, кто Созидатель - тот и рулевой вашей фильмы, и это не вы.
И в этом всём нет никакой обескураженности, воловьего сплина и беспомощной удручённости - вовсе.
Наоборот - это прекрасно!
Если подумать, то очень даже "зыко!" (из детства словечко) - ведь появляется понимание Защищённости Персонажа, Опеки и Заботы, Ценности, наконец...
Через вас происходит Высшее Осознавание - через ваши реакции и переживания (или это одно и то же?).
Что означает нахождение "совсем рядышком" входа в тот самый "лифт", о котором упомянает Inquitos - ну, перевешивает ли это т.н. "уныние несамости"?..

Нам много врут обо всем - но предположите, что не только обо всём, но и обо Всём, и даже обо ВСЁМ...
Случайные приматы случайным образом сколотили цивилизацию... чтоб "не страшиться ненастья"...
Ну даже пусть так - неслучайные неприматы неслучайным образом сколотились в цивилизацию... "и каждый житель в ней обманщик"...
Но ведь это по-сути одно и то же - что "Волга", что "три рубля" - одного поля производные...
Просто "пудра" очередного уровня.
Про другое Жизнь.
Вообще. Ха.
Иные Законы жизни, иная Логика жизни - вообще... если внимательно присмотреться, сторонне, вкупе, не притягивая версию, не фильтруя в версию...
А нагородили-то... "хочу халву ем, хочу пряники!"...

Иншера... - одно из названий Судьбы, с особым ракурсом: без "фатального" настроения - Insherah (с арабского - в т.ч. "радость").
Довериться Мирозданию - это не значит "сесть на попу" и "вывози"...
Учитывая, что "попа" подчиняется не вам, а, скажем, Судьбе )) - и вы сделаете с "попой" ровно то, к чему вас Судьба готовила - и именно "ровно то"...
С рождения готовила - ситуациями, мыслями, созданной "личностью", прецедентами и паттернами - и все движения вашей "попы" уже прописаны, не сомневайтесь. ))
Это для вас есть понятия "до этого момента", "с этого момента" - а так-то для Судьбы всё это сразу, одним кадром...
Так вот - "довериться" это просто позволить иную осмысленность, иное прочтение... Жизни.
Где "наблюдение" один из тех шажочков, которые ведут в "лифт".

Пусть будет - имхо. ))

+5

487

#p275088,Rax написал(а):

Есть Судьба.
...
И "свободы воли" нет как явления.

Несомненно. Но есть потенции. Как вокруг - целая кастрюля вечно бурлящих возможностей; так и в нас - нереализованный потенциал, медленно вывариваемый окружающим.
Я бы не рассматривал Судьбу, как ломаную линию заранее прописанного сценария. Скорее как целый веер вероятностей, перемешанных с вероятностями окружающих. А конкретный путь определяется заранее заданной нам конфигурацией свойств. Такой себе пинбол вселенских масштабов с нами-шариками.
Воля и осознанный выбор не играют роли в реализации пути по ветвящемуся дереву возможностей, потому что их нет. Но они могут быть, так как такая опция присутствует с БИОСе, но её нужно умудриться включить, а БИОС на пароле, да и сцыкотно. Потому пинбол с дыркой в конце.

Зеланд "Пространство вариантов"

Реальность проявляет себя во всем многообразии именно потому, что число вариантов бесконечно. Любая отправная точка выливается в цепочку причинно-следственных связей. Выбрав начало отсчета, вы получаете ту или иную форму проявления реальности. Можно сказать, что реальность разворачивается по линии жизни, в зависимости от выбранной точки отсчета. Вы получаете то, что выбираете. Вы имеете право выбирать именно потому, что бесконечность вариантов уже существует. Вам никто не запрещает выбрать себе судьбу по душе. Все управление судьбой сводится только к одной простой вещи – сделать выбор. Трансерфинг отвечает на вопрос, как это делать.

Итак, существует информационная структура, содержащая бесконечное множество потенциальных возможностей – вариантов, со своими сценариями и декорациями. Движение материальной реализации происходит в соответствии с тем, что заложено в этой структуре.
...
В пространстве вариантов имеется бесконечное множество линий судьбы для каждого человека. У нас нет оснований обижаться на свою судьбу, потому что нам дано право выбирать. Наша проблема лишь в том, что мы не умеем это делать.

Гурджиев "Взгляды из реального мира"

У обычного человека нет души, нет воли. То, что принято называть волей, - это всего-навсего равнодействующая желаний. Если у человека есть желание и одновременно возникает желание противоположное, т.е. нежелание, более сильное, чем первое, тогда второе становится главенствующим и останавливает первое. Это явление в обычном языке и называют волей.

Гурджиев "В поисках чудесного"

"Воля" у обыкновенного человека, который представляет собой механизм, отсутствует. Такой человек имеет только желания, и вот большее или меньшее постоянство желаний и стремлений называется сильной или слабой волей.

Чёрный Лис "Манифест космических лисов"

1. Существует ВСЁ.
2. Этого ВСЕГО БЕСКОНЕЧНО МНОГО.
3. Оно существует ОДНОВРЕМЕННО.
4. Ты можешь двигаться к истинному Освобождению, раскрывая свою подлинную природу вечного, творческого существа, чтобы найти в этом ВСЁМ свою личную, уникальную Вселенную. Весь мир будет тебе в этом помогать.
5. Ты можешь жить бюргером-обывателем, пребывая во сне матрицы, и отдавать свою творческую силу другим существам: богам, гуру, президентам, СМИ, науке и разным "экспертам". Весь мир будет тебе в этом помогать.
6. Ты можешь не верить ничему из вышесказанного.

Медведев "Дневник Аделины Блейз"

...судьбу не программируют – скорее, ее выбирают. Так будет точнее. Дело в том, что никто из нас не может изменить свою судьбу ни на йоту. Ты же не можешь изменить запись на пластинке или изменить финал просматриваемого художественного фильма? Все варианты твой судьбы уже определены и ты не можешь их изменить. Но тебе и нет нужды ничего менять, потому что тебе дается право выбора. И если нынешнее положение тебя не устраивает, то просто выбери другое. Бороться с нынешним положением вещей, пытаться изменить что-то силой – это тупиковый путь. Весь секрет заключается именно в дарованном нам праве выбора. При выборе судьбы мы имеем дело с пространством вариантов и точками ветвления, перехода между ветвями. Самое главное здесь заключается в том, что выбор варианта нашей судьбы осуществляется нашими мыслями. Обрати внимание, Вика, это очень важно: именно наши мысли определяют нашу жизнь. Есть старая фраза о том, что бытие определяет сознание. Да, в чем-то это так. Но истинно и обратное положение вещей – сознание определяет бытие. Как ты относишься к миру, так и мир относится к тебе. Любишь ты его – он повернется к тебе своими лучшими гранями. Ненавидишь – будет подкидывать тебе все новые и новые проблемы. Здесь действует так называемый закон симпатии: подобное притягивается к подобному. Встала ты утром злая – как говорят, с левой ноги – и весь день тебя преследуют неприятности. А почему? Да потому что с самого утра своими негативными мыслями ты запустила негативную цепочку событий. Хорошее стремится к хорошему, плохое – к плохому. Видя мир в черном свете, ты сама притягиваешь плохие события. В каждый момент времени мы имеем возможности выбора, и выбор определяется нашими мыслями. 

+5

488

#p275089,Inquitos написал(а):

Зеланд, Гурджиев, Черный Лис, Медведев...

Замечательно.
И Диалог наш получился замечательный, его даже выделил с большой - так как это уже "со-беседа", тск... - уйма удовольствия... ))
Да, т.н. "свобода воли" и "право Выбора" - это не одно и то же, да.
Не путать, многие путают.
И хоть завыделяй большими буквами... - не видят разницы, и продолжают "волю" путают с "Волей", например...

Я продолжаю исследовать такие "механизмы" как Намерение, Внимание, Воля - и это даже не столько "механизмы", сколько "движки". ))
Причём они в принципе отличаются от своих фонетических близнецов, которые с маленьких букв - принципиально и категорически.
Ужасно интересные рычаги - я бы сказал, рычажищи...
И если с первыми двумя (Намерение, Внимание) более-менее можно разобраться - для начала просто усиливая концентрацию исходников...
А затем улавливая отличие и превращая "тупо множитель" в "механизм" - выделяя как Инструмент, и ахая от удивления...
То с Волей - гоораздо сложнее, я бы сказал "го-о-о-ораздо" ))
Это тебе не "приказ утренней зарядки с понедельника"... - это ого-го, я бы сказал "ого-го-го"...
Мне кажется, это почти ключевой элемент в композите.
От него недалеко и до осознания "Духа", возможно... или далеко, не знаю пока...
Тоже вот огромной важности понимание - квинтэссенция, возможно...
Не путать с "Душой"... ))
И уж тем более с этим церковным "... святага духа"...

И это вот очень верно - "Весь мир будет тебе в этом помогать".
Мироздание настолько дружелюбно (я уже как-то говорил), что, прям, "вата ватой"... настолько комфортная забота...
И ещё Оно очень разговорчиво - знаки, знаки, знаки...
А как только видит, что ты их ловишь, то держись... - "заболтает" ))
Удивительная какая штука - жить, видя Законы...
А уж помощи "полные карманы" - до того радостно Мирозданию уловить твой отклик...
Всем нам радостно )) - мне понятно, но почему-то ловлю и "настроение" Мира - слышу, что это совсем не "щёлк-щёлк-арифмометр", а вполне окрашенный взгляд... ))
Захватывающе.
И как-то лампово-тепло...
И спокойно как в люльке... ))

***

Намерение - это воля с заданным вектором. Не путать с желанием.
Можно желать сделать, а можно предполагать сделать. Есть разница?

Сила Намерения подчиняет движение всего вокруг так, как того хочет загадывающий.
И слово "хочет" здесь слабо отражает суть.
Это куда больше, чем желание. Стремление, намерение, изъявление воли - это куда ближе.
И это надо ещё учиться - "изъявлять стремление".

+3

489

#p275091,Rax написал(а):

И это вот очень верно - "Весь мир будет тебе в этом помогать".
Мироздание настолько дружелюбно (я уже как-то говорил), что, прям, "вата ватой"... настолько комфортная забота...
И ещё Оно очень разговорчиво - знаки, знаки, знаки...
А как только видит, что ты их ловишь, то держись... - "заболтает" ))
Удивительная какая штука - жить, видя Законы...
А уж помощи "полные карманы" - до того радостно Мирозданию уловить твой отклик...
Всем нам радостно )) - мне понятно, но почему-то ловлю и "настроение" Мира - слышу, что это совсем не "щёлк-щёлк-арифмометр", а вполне окрашенный взгляд... ))
Захватывающе.
И как-то лампово-тепло...
И спокойно как в люльке... ))

Ох... Вот это бы как-нибудь поподробнее-попонятнее. А то едва уловимо как-то. Что-то очень знакомое, но далёкое. Дежа-вю.

+1

490

#p275091,Rax написал(а):

такие "механизмы" как Намерение, Внимание...

Про Внимание отдельным постом.
Здесь я скомпилирую и некоторые мои здешние сообщения.

Внимание - важнейший элемент и фактор бытия.
Не в утилитарном смысле "быть внимательным", а как механизм управления реальностью.
Так же как Механизмы: "Энергия","Намерение", "Концентрация"...
Внимание, как явление, гораздо большей важности, чем просто "механизм-исполнитель" - не следует недооценивать.
Это не просто тупо направление-указка, маршрутный вектор - не так всё просто...
Рассмотрим такую аналогию - прожектор.
Ресурс прожектора - типа, свет. Но смысл прожектора - направленный свет. Улавливаете?
В прожекторе, являющемся "вместилищем" света, нас интересует именно узко-сильно-направленность...
Да, света, но свет как ресурс есть и в рассеивающей лампочке... А нас интересует именно "направленный луч".
Внимание, несущее Энергию - не просто вектор этой энергии.
Оно само по себе - есть магия.
Оно "оживляет" только определённую "освещаемую" область.
Усиливая, оживляет. Самим фактом своим оживляет. Точнее, реализует. Воплощает, ещё точнее.
Да - бэкграундом, разумеется, Энергия, но Внимание - это движение Энергии.
Даже не стартер, приводящий в движение - а само Движение. Поток.
Не следует недооценивать Внимание. Оно, в своей сути, обладает не меньшей магией, чем Энергия - в своей.
Без натяжек - Волшба как есть. Не тупо траектория.

Внимание - один из самых ценных человеческих ресурсов.
Вспомните постановы и медиа-шумихи.
И множатся, множатся первые - и множатся-множатся вторые - и множится-множится "ископаемый" Ресурс.
Ещё раз подчёркиваю - Внимание.

Не будем брать в базу доводов - показательный, но не очень "чистый" по доказухе наделавший шуму физический эксперимент с двумя щелями (есть там свои натяжки).
Но - и так, по жизни, мы знаем, что Внимание - само по себе крутой инструмент:
Внимание к боли - боль усиливается, от неё - боль слабеет...
Внимание в книжку - и всё, у тебя нет жены, мужа, хлопот, да окружающего вообще...
Потому как - есть только захватившая тебя история автора, в которой ты сейчас плаваешь...
Внимание - то направленное острие, которое и высвечивает для тебя единственную (на этот момент) реальность.
А остальное, то что вне Внимания - есть иллюзия. Воплощающаяся в какую-то форму, собственно, только в момент наличия твоего Внимания.
Внимание - даёт возможность существованию чего-либо, по сути...
И Внимание - это в том числе, ресурс, вот ещё заковыка...
Один из самых ценных, что у нас есть.

Частное "мелкотравчатое" использование этого мощнейшего механизма Мироздания - нашего Внимания - публичные выступления.
Тот, кто выступает на сцене - певец ли, иной ли солист - всегда чувствует колоссальную направленную на него энергию Внимания - это не просто неизгладимые ощущения.
Это сильнейший заряд жизненной силы и возможность трансформировать реальность - это секрет, которым они не делятся вслух, разумеется.
Они все - на "игле". С неё не слезть так просто, почувствовав ЧТО ЭТО ТАКОЕ.
То, что в действительности ДАЁТ Внимание сотен и тысяч людей, направленное на тебя как эпицентр.
Но это - всего лишь частный случай.

Есть "умельцы" - Маги - и посерьёзнее. Куда как...
Внимание - приводит к реализации процессов, о коих мы даже и не помышляем, не представимы они нами - иначе говоря, не в нашей компетенции...
Но мы обладаем этим ресурсом - и те, кто "компетентен", его и пользуют...
Цинично считая людей планктоном - утилитарным сырьём.

Эффект Внимания.
Вопрос: "Если я не вижу соседей, которые за стенкой, это не значит, что они там в подвисшем состоянии, кто-то же ведь там храпит за стеной?"
Если вы помните об этом, но не видите, то всё равно, значит, наблюдаете. Значит, храпят.
Если вы вычеркните их из своей памяти, удалите все файлы, связанные с ними, сотрёте со всех своих дисков, то соседи исчезнут.
При условии если кто-то, кто знает о том, что за стеной они есть, не будет в этот момент в поле вашего зрения, а лучше и в вашей памяти вообще.
Физика на сегодня допускает такую возможность.
А вот Магия об этом знала давно.

+5

491

#p275092,Бродяга написал(а):

Вот это бы как-нибудь поподробнее-попонятнее. А то едва уловимо как-то.

Бродяга, это вообще-то не очень сложно - общаться с Мирозданием... ))
Именно общаться, а не хавать односторонне. Сейчас немного расскажу, как начинать общение.

Во время своей прогулки по городу, среди оживлённых улиц (так проще), сформулируй Вопрос.
Да любой фактически, не важно - философский ли, семейно-бытовой, финансово-социальный, любой...
Просто почувствуй его актуальность для тебя, не досужую.
И проговори, обращаясь к Мирозданию.
Прямо так: "Мироздание, ответь, пожалуйста..." - и формулируй, в конце вопроса обязательно поблагодари.
Мол, заранее благодарю - был с тобой честен и со всем уважением... Как-то так.
Вслух, вполголоса или про-себя - не важно.
Важно, что обращаешься предметно к Мирозданию - и без лукавства и сарказма.
Вот.
И теперь расслабься и начинай "слышать".
Мироздание начнёт тебе отвечать - внезапно бросившейся в глаза вывеской (прочитай), скупым обрывком разговора мимо проходящих прохожих (улови) и т.д.
Специально ничего не делай, не исследуй - голову тебе "повернут" и без тебя )) куда надо...
Просто улавливай: афиша, проносящаяся мимо свадьба, броский заголовок газеты - всюду, куда "притянет" взгляд, информация.
Иногда последовательно-фрагментарная, иногда почти сразу исчерпывающая...
Но в определённый момент ты поймёшь тот Ответ, к которому привела "вязь" знаков, слов, букв, ситуаций... - точно поймёшь. Однозначно поймёшь.
В моём случае не приходилось даже трактовать...
Ну и снова поблагодари.
Это обычная техника, вообще-то...
Потом ты поймёшь, что Мироздание всегда отвечает - только "разуй уши"...
И не части - Оно болтливо, но это всё же Мироздание, а не "вордовская скрепка"... поуважительней... ))
Вот.
И после того, как ты поймёшь, что тебе "рады" и не манкируют "знакомством" - ты начнешь чуть под иным углом смотреть на "происходящее".
Начнешь "доверять".
И это твоё чувство "доверия" отзовётся - "доверием".
Уйдут в никуда мелкие невзгоды, незначимые болезни, нестыковки и недокрутки, светофорные режимы и назойливые попутчики...
Ты в Диалоге.
Это общая схема - ну а частности будут свои, наверное...
Учись "разговаривать", учись "читать" - это будет не трудно хотя бы потому, что "это по любви" (как поёт Лагутенко))
То есть осуществится "персональный подход" - "головоломка по плечу", как говорится...
И дальнейшие открытия, перемены и чудесатости, думаю, не задержатся.
Так задумано - но мало кто пытается...
Мир тебе помогает - это правда.

+5

492

#p275091,Rax написал(а):

Я продолжаю исследовать такие "механизмы" как Намерение, Внимание, Воля - и это даже не столько "механизмы", сколько "движки". ))

Ого... Замахнулся на тск. на Уильяма нашего, на Шекспира? Круть. :cool: Сложные вещи...

#p275093,Rax написал(а):

Вопрос: "Если я не вижу соседей, которые за стенкой, это не значит, что они там в подвисшем состоянии, кто-то же ведь там храпит за стеной?"

Если соседи всё же есть, даже когда мы их не видим и не слышим их храпа, то это значит только одно, что есть Наблюдатель вне нас. Всеобщий наблюдатель, оживляющий всю сцену. Ведь, если задуматься, без наблюдающего не может быть вообще ничего. Вот, например, берёза в поле, мы проходим мимо неё, наблюдаем её - она есть, она высвечивается из общей разнородности. Не видим её - это другое, а именно наблюдаем. Тогда она есть. А если отвернёмся - будет она? Вопрос. Хотя, будет конечно, так как кроме нашего фонарика внимания есть ещё солнце внимания Всеобщего наблюдателя и лампочка внимания самой берёзы. Иначе она бы растворялась в небытии каждый раз, как мы прошли мимо.

К вопросу видеть/наблюдать. Когда наши глаза видят нечто, ту же берёзу, это ещё не значит, что её образ будет воспринят. Этого не произойдёт, пока на картинку не обратит внимания наша наблюдающая суть. Только процесс наделения видимой картинки энергией внимания, вызывает факт наблюдения, восприятия.

Стабильность нашего проявленного мира строится на 2 составляющих: на плотности скрученных потоков силы - законах и ограничениях; и на наличии постоянного Наблюдателя, актуализирующего этот слой реальности. Иначе вещи постоянно пропадали бы, оставшись на некоторое время без наблюдателя, так как своего внимания они не имеют. Что и происходит в энергетическом мире, в сновИдениях.

#p275093,Rax написал(а):

Рассмотрим такую аналогию - прожектор.

Расширим эту аналогию: прожектор-фонарик в тёмном лесу. Лес уже есть как бы, но непроявленный, потенциальный. Фонарь высвечивает объекты, актуализирует их, наделяет смыслом. Не просто освещает деревья, а сгущает силы в общей точке приложения, на пятачке сцены. Что привлекает другие внимания, вовлекает их в действо - от мышей, мотыльков и сов, до волков, медведей и леших.

Или прогулка по городу. Если твоё внимание тащится вокруг тебя как драное лоскутное одеяло или безвольная медуза (как и бывает по умолчанию), среди таких же серых полотен вниманий окружающих, ты в своей среде, тебя не заметно, мышь среди мышей. Если твоё внимание отточено и собрано в единый, управляемый пусть не Волей, но сознательным усилием, клинок, то твой статус меняется кардинально. Ты сталкер-одиночка среди потока биороботов и сил, ими манипулирующих. Но тебя видно и вокруг полно глаз, которые такое замечают. Кисельная среда социума вокруг тебя начинает волноваться и сгущаться. Он начинает лупить по площадям, посылать "агентов Смитов" - самых активных из спящих. Если ты быстр и не вовлекаешься в окружение, не цепляешься за его крючки, то проскочишь - социум вял и медлителен. Промедлишь - вокруг тебя закрутится водоворот действия, воронка силы.

#p275094,Rax написал(а):

Мироздание всегда отвечает - только "разуй уши"...

Да, мы под постоянным пристальным наблюдением и мир постоянно с нами общается. Если ты заметишь это, прислушаешься и ответишь, начнётся Игра: ситуации, возможности, события, встречи, образы и прочее интересное, только успевай поворачиваться.

#p275091,Rax написал(а):

И Диалог наш получился замечательный, его даже выделил с большой - так как это уже "со-беседа", тск... - уйма удовольствия... ))

Ага, даже на профильных форумах обычно бывает меньше конструктивного общения.
Тема хиреет и попсеет, замечал? Старая гвардия редеет и сливается. Умные и опытные стараются не отсвечивать. Встретить кого-то знающего в реале - вообще единичные случаи, как найти самородок на огороде. Матрица приспосабливается...

+5

493

#p275091,Rax написал(а):

И это вот очень верно - "Весь мир будет тебе в этом помогать".
Мироздание настолько дружелюбно (я уже как-то говорил), что, прям, "вата ватой"... настолько комфортная забота...
И ещё Оно очень разговорчиво - знаки, знаки, знаки...
А как только видит, что ты их ловишь, то держись... - "заболтает" ))

Да, точно, есть такое...  :)

0

494

#p275094,Rax написал(а):

Во время своей прогулки по городу, среди оживлённых улиц (так проще), сформулируй Вопрос.

Шёл давеча по оживлённой улице, самое подходящее место... А Вопрос-то и не формулируется. Никакой. Даже самый захудалый вопросишка. Как-то легко, спокойно... И ни одного вопроса. Даже обидно стало. Вот как бываает. Будто жизнь наполняет, вливается. Снаружи. А изнутри ничего и не идёт. Нет никаких мыслей, вопросов. Тишина.

+3

495

#p275113,Бродяга написал(а):

А Вопрос-то и не формулируется. Никакой.

А и не надо. В смысле специально, чтобы чего-то там проверить. А то оно спрячется и будет, улыбаясь, смотреть на потуги. Вопросы сформулируются по жизненной необходимости. И полезут изо всех щелей. Но мне нравится больше просто поговорить. Я не люблю никого мучить вопросами и прочим канючением, хоть и никуда порой без этого)))

+2

496

#p275128,Фомич написал(а):

А то оно спрячется и будет, улыбаясь, смотреть на потуги.

Вот подобные ощущения и возникли. А ещё вспомнился старый анекдот, мол, не беспокой господа по мелочам. Так и прекратил я вопрос придумывать. Каким-то всё несущественным всё показалось, мелким. Копошимся как муравьи в своём человейнике, гордимся собой, достижениями какими-то, расстраиваимся, переживаем из-за неудач. А взглянуть на это чуть шире, так просто смешно становится. Поэтому просто позволил городу как бы течь сквозь меня, отключив мысли. Интересное состояние. Будто растворяешься в окружающем, мысли уходят, но чувства обостряются. Поток Мироздания через голову... :idea:

+3

497

#p275130,Бродяга написал(а):

А взглянуть на это чуть шире, так просто смешно становится. Поэтому просто позволил городу как бы течь сквозь меня, отключив мысли. Интересное состояние. Будто растворяешься в окружающем, мысли уходят, но чувства обостряются. Поток Мироздания через голову...

Свет  разума начала светить через тебя в этот момент. То, чем ты являешься первоначально.

Ум коварен , всё равно будет подкидывать страхов и скорбей.  Не ведись  на его фокусы. Ты не он

Отредактировано Лотелия (04.12.2024 21:10:14)

0

498

#p275236,Лотелия написал(а):

Ум коварен , всё равно будет подкидывать страхов и скорбей.  Не ведись  на его фокусы. Ты не он

Насчёт страхов соглашусь, а вот скорби подкидывает иногда не ум, а жизнь. И ей пофигу, как мы её думаем. Иногда она с нами не согласна.

Отредактировано Бродяга (04.12.2024 21:27:21)

+2

499

#p275237,Бродяга написал(а):

Насчёт страхов соглашусь, а вот скорби подкидывает иногда не ум, а жизнь. И ей пофигу, как мы её думаем. Иногда она с нами не согласна.

Жизнь - это мы и есть. Сами себе подкидываем.
И Творец , и творение (человеческое существо) в одном лице.  В испытаниях творение получает огранку. Мы ( как творение -человек)  не можем быть стайкой блаженных плазмоидов, точнее можем, но это не по задумке
Что -то картинки не вставляются (

https://postpic.net/i/iU6oV

Отредактировано Лотелия (04.12.2024 22:04:00)

0

500

#p275238,Лотелия написал(а):

В испытаниях творение получает огранку.

Хорошая версия нашей реальности. Одна из многих. Хорошо объясняет (оправдывает) беды, валящиеся на человеков. Огранка творений и всё тут.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Разговоры вокруг практик самосовершенствования