но документального подтверждения с Брежневских времён и, до новейшей истории РеФе, нигде нет РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ "ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ" НОЧЬЮ, когда обвиняемые, находясь под наркотическом воздействии, участвуют в зале суда.
Ну как нет? Вот, буквально за 5 минут нашёл. Это решение Мосгорсуда, которым отменено решение суда первой инстанции о продлении срока содержания под стражей (процедура идентична избранию, за некоторыми несущественными различиями). Одним из доводов как раз является проведение заседания в ночное время. Причём отмена этого решения не влечёт немедленного освобождения из-под стражи! Материалы просто формально направляются на пересмотр для устранения нарушений процедуры.
Уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих проводить судебные заседания в ночное время. Таковым, исходя из п. 21 ст. 5 УПК РФ является промежуток времени с 22 часов до 6 часов утра.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное разбирательство по постановлению следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении сроков содержания под стражей в отношении обвиняемого Балаева было начато в 23 часа 05 минут, а окончено в 23 часа 30 минут, т.е. проведено в ночное время.
От себя добавлю, что такое происходит в судах сплошь и рядом. Часто бывает так, что абу-бандит после 5 месяцев следствия вдруг внезапно "забывает" русский язык и требует переводчика, явку которого за 5 минут не обеспечишь. А наркотическое или алкогольное опьянение, даже установленное медицинским актом, никак не препятствует проведению заседания, поскольку с момента задержания на это есть 48 часов, бóльшая часть из которых проходит в следственных кабинетах.
Вывод. В истории с этим терактом много реальных несостыковок, но я против того, чтобы искать их там, где их нет.
