#p266658,Invicta написал(а):Во-вторых, причем тут язык программирования к AI-боту? Эти боты используют Natural language processing (NLP) - технологию машинного обучения и математической лингвистики, к программированию это не имеет отношения, вы не с помощью команд общаетесь с ботом.
Любая программа исполняется на машинном языке низкого уровня. А пишется на промежуточном языке программирования, который служит просто посредником между человеческим мышлением и машинным двичным кодом. Программы, после написания, компилируются в машинный код (если они не интерпретируемые, но там то же самое, только ещё через одну прокладку). Даже сами программы для написания программ и интерпретаторы - тоже написаны таким же образом.
Natural language processing и прочие приблуды - это технологии. Либо языки программирования ещё более высокого уровня. Чем выше уровень, тем абстрактней становится описательная логика, но, в любом случае, финал будет в виде машинного кода низкого уровня, то есть в виде символов 0 и 1, а промежуточный результат будет в виде огромного количества файлов с кодом на каком-либо языке программирования.
Это как с речью. Любая, самая абстрактная и возвышенная речь состоит из смысловых блоков, предложений, слов, букв, звуков и, в итоге, нервных импульсов, возбуждающих голосовые связки.
#p266658,Invicta написал(а):Что значит "фраза без смысловой нагрузки"? В контексте нашего разговора с ботом эта фраза имела очень даже понятную смысловую нагрузку - по данным, загруженным ему до 21 года информация была у бота определенная, и он имел в виду, что если какие-то события касаемо моего запроса произошли в 22 или 23 году - ему это неизвестно.
То и значит. Это всё социально ориентированные абстракции. Ты же не думаешь, что общаешься прям с неким искусственным интеллектом? Есть комплекс программ, есть аппаратное обеспечение, персонал, менеджмент, заказчики, исполнители. Есть объект применения - это мы, мы же выступаем в роли тестировщиков. Есть глобальные модели, которые служат неким фильтром, через который происходит корректировка выдаваемой информации. Могут сделать "поумнее", могут "поглупее".
Фразы типа "моя база данных" и всё такое - это понятный туповатому населению образ. Как, например, "титр антител" - шаманство и разводняк чистой воды.
Значительная часть информации, выдаваемой Брехлом - просто откровенная ложь и ерунда. Но это не значит, что ИИ решил поглумиться или у него мигрень, это значит, что такова задача, поставленная заказчиками и реализованная через программу фильтра. Это всё внесено в алгоритмы заранее.
Общение с Брехлом показывает, что ему дают и вполне свежую инфу, если это касается глобальной повестки.
Не нужно воспринимать "ИИ" в том виде, как его нам преподносят. В глобальном смысле это такая же разводка и подстава, как и ковидобалет или климатическая афёра.