Ишо, моментик, по этому постановочному видосу, ну, чисто из элементарной логики...
Вот, тут ветераны Форума втянулись в разбор некоей съёмочной частности этого видоса, в которой совсем не просекаю, ну, совсем без понятия, но она навела на мысль...
Как так - стоит где-то какой-то никчёмный окопчик, типа, схрон, в котором находются некоторые его занимающие защитники, а в обозримом, с коптера, пространстве больше никого - ни их соратников, ни противника, ну, такая, вот ЛБС, широченная, противник от этого окопчика минимум в 5-6 км, противник там, где-то - "Там за горизонтом, там за горизонтом, там, там-тарам, там-та-там" (С), как пелось когда-то в очень широко популярной песне.
И, вот, на этот окопчик, ну, совершенно неожиданно, выходит противник и начинает на него наступать, но, вот, какое дело - у обороняющихся есть таки "РОЯЛЬ у(в) КУСТАХ", то же, ну, совершенно неожиданно, то есть, этот самый коптер с охрененно записывающими звук микрофонами, и ещё в и около окопчика целая куча микрофонов понатыркана для качественной звукозаписи...
Как бы, тут, у окопчика, который, ну, совершенно неожиданно, атаковали атакующие, и, так же, то же, ну, вот, совершенно неожиданно, оказалась, для качественных съёмок, со всей своей необходимой аппаратурой, и съёмочная группа известного канала ХунтыБандерТВ - "Бойова група К-2 54 ОМБр"!!!
Ну, вот, как же удачно для неё всё сложилось, бац, и записала это уникальное видео - реальный бой разгрома наступающего противника.
И, очевидно же, что этот лётающий над полем "боя" коптер не для корректировки, а именно для съёмок этого видоса, дорогущий, поди, коптер-то...
Думаю, что над местностью лётал только этот коптер, ведь, другого - как бы корректирующего миномётный обстрел и не надо было вовсе, да и самого миномётного обстрела не было, уж, больно в видосе изображался позорный обстрел и, соответственно, позорная корректировка, поскольку, уж, очень позорный разброс, как бы, "мин", по всей площади, даже, и по окопчику, типа, прилетало, для съёмок же так и надо, прокатит для зрелищности, по всему это были не мины, а заложенные пиротехнические взрывпакеты-петарды...
А, одинокое расположение этого одинокого окопчика, опять, же, прям, по  "Белому Солнцу Пустыни", шедевр же, КЛАССИКА, на все времена, хотя, съёмщики об этом не догадывались, видимо, - но место этого окопчика на местности, ну, вот, прям, по словам товарища Рахимова товарищу Сухову - "Сухов, да сейчас, может быть, на 300 верст никого из наших нету!!!" (С)...

Ишшо, про коптер и запись с коптера, не важно писалась она сразу со звуком или без, только про картинку...
Коптер точно не для корректировки, как бы, показанной в видосе, миномётного обстрела наступающих...
При корректировке коптер должОн зависнуть, а не мотаться в поисках выгодных кадров, туда-сюда, туда-сюда, приближая что-то для детального рассматривания - нехера ему там вглядываться, отвлекаясь от главного, от корректирования миномётного огня - завис и виси, давай картинку с этой точки, а оператор-корректировщик будет уже вносить (вводить) поправки для точной стрельбы - прицел, угол - правее-левее - ближе-дальше, сложного в этом ничего нет - обычная "вилка", при таком видении цели, даже, и считать-вычислять ничего не надо, всё можно на глаз...
Это же, как удобно-то для корректировщика-то, не то, что в некоторой древности, тут - вся картина, вся площадь, перед ним, как на ладони...
Да наступающих при таком видении, раздолбать, да нехер делать, айн момент...
Бахнул, довернул, прибавил, и уже второй миной накрыл, и командуй долбить на этом прицеле и угле дальше...
И...всё, той группе наступающих (всем), что наступает с фронта на окопчик, абзац, уже с 2-3 мин, а можно и все 5-10 влупить, что б, уж, наверняка, чё их мины и противника жалеть-то, и у мин калибр, как бы приличный (петарды, что пыхают в кадре, судя, по дыму, это, как бы, от 82-ых).
Это если бьёт один ствол, а если несколько, то ваще круто и плотно...
Да, с таким коптером можно сразу накрывать и вторую группу наступающих - ту, что по лесополосе обходит окопчик справага флангу...
Один ствол - по фронтальной группе, другой - по фланговой...
Хотя, можно и с одного, ничего сложного - сначала по одной группе, потом по другой...
И нехер коптеру мотаться туда-сюда и во что-то ему там интересное вглядываться, враг-то наступает, в защитников окопа стреляет и гранаты бросает, так, что по наступающим надо прицельно и быстро мины бросать, а это ж секундное дело с таким-то коптером, бум, бум, бум - делов-то...
А, ещё спрашивается - А, на кой там ещё появляется в кадре техника - БМП и ТАНК, зачем там они?
Вопрос, тупо, решается одним миномётным обстрелом, даже, если и из одного ствола.
С таким-то коптером!!!
И, мин-то много не надо при точности обстрела - бум-бум-бум, и уже некому наступать...
А, раз, в видосе так, что хрензнаеткак мины по площади, типа, раскидываются, то всё это только для зрелищности постановки...
И мины "кооректировщик" так позорно, типа, кладёт по всей видимой площади, это всё для зрелищности - зритель-то не знает, как на самделе мины надо класть в реале для поддержки обороняющихся...
И "наступающих" так позорно "обороняющиеся" подпускают к окопчику, аж, вплотную, при наличии огневой поддержки, всё для зрелищности..
И техника, на кой-то, вступает в "бой" - БМП пуляет, куда-то, не понятно в кого, вроде бы там никого и не видно, иначе бы коптер и туда слетал...
А, танк так же позорно "преследует" отступающих наступающих, стреляя по ним холостым выстрелом, изображая, что-то непонятное...
Опять же, на кой, танку-то преследовать-то отступающих и стрелять в них из танковой пушки?
Ну, бросили в них ещё пару мин, и всё, им абзац, делов-то...
А, тут, цельное полевое "сражение"- мины пыхают, БМП - стрекочет, ТАНК - деревья давит и из пушки бьёт...
Как сказал один персонаж в каком-то худ.фильме - "Узнаю тебя, КИНО!!!"...
Вообщем, все эти изощрения сценариста и режиссёра - все для ЗРЕЛИЩНОСТИ выложенного видоса...

Там уже все давным-давно пристрелено, посмотри на имеющиеся кратеры на полях. Им как раз и нужна картинка, чтобы знать где находится противник.

Про постановочность и реальность.

Для обозначения наличия оснований к недоверию в документальность событий нужны, как минимум, знания в различных областях военных и других сфер. Знания не поверхностные и фрагментарные, а практически подтверждённые и неразрывно связанные между собой. Связанность сия необходима для возможности проведения правильного анализа, применяя правильный инструмент "знания".

Разумеется, сказанное относится не только к событиям СВО. Необходимые знания плюс соответствующий анализ позволяют сделать наиболее правильные выводы.

Предлагаю четыре поста от инструктора отрядов "Шторм-Z". Для понимания того, как выглядит разоблачение "постановочного боя" изнутри ситуации.

Журналист, похоже,  не понял , что написал...  Если человека действительно убили, то это не постановка.

Отредактировано Барбуляк (16.07.2024 15:57:33)