Так в этом же и проблема. На первом видео, на которое Маг дал ссылку, сразу после "попадания", кровь должна фонтанировать - ведь сердце мгновеннно остановиться не может и есть высокое остаточное давление в шейном артериальном сплетении. Но как раз там никакой крови вообще не видно. Она должна заляпать солдата конкретно и уже на втором видео снятом якобы позже, он должен быть к красных пятнах и натеках, но этого тоже нет.

Но у меня тут некоторое соображение к верующим в реальность данного, на мой взгляд, постановочного боя. На войне отличить своего от противника - это нетривиальная задача. Например, историГи говорят, что под Бородино у французов были синие камзолы и белые штаны, а у русских - зеленые   камзолы и белые штаны. А так выглядели очень одинаково - 

Но там было проще - ходили ровными квадратами с барбанами, в лесу ямке не прятались...

С немцами в Отечественную и в Афганистане с моджахедами в этом смысле было тоже проще. А тут, как я посмотрю, Пригожин явно договорился с Зеленским, что "украинцев" будут желтые повязки именно на рукаве,

а у "русских" - красные,

так как одеты все в форму для пейнтбольщиков из интернет-магазина и никаких комплектов  "Ратник" какбэ не видно.

Из описания видео с телеграм-канала:

В связи с этом предлгаю "нашим" самым инициативным бойцам при следующем штурме "укропских" позиций в лесу снять красные повязачки и надеть желтые - тогда укры подумают, что это свои прорвались из Хацапетовки (Малиновки)  и выйдут их встречать цветами. Но нужно опасаться, что укры до такой военной хитрости могут тоже догадаться и наденут заранее красные повязачки на рукаве. И тогда случиться великий конфуз... Поэтому, я  думаю, повязачки на рукаве снимать и менять обеим сторонам строго запрещено. Иначе как зритель контента догадается где хохлы, а где москали - рожи то у всех угро-финские...

Я не судебный эксперт, чтобы тебя учить. И не разбирал другие фото и видео материалы по ранениям в достаточном количестве, чтобы хоть примерно разбираться, поэтому не могу с практической точки зрения ответить. Но, на уровне простого обывателя могу сказать. Во-первых, значит не попало в артерию, хотя пуля и прошла рядом. Могла зайти под любым углом относительно пулевого отверстия и не задеть артерию. Вот вторых, скорее пуля прошла на вылет в этой области, и большая часть крови вытекла с другой стороны, из-за наклона головы в другую сторону. В-третьих, это явно не единственное ранение, иначе шлем не слетел с головы. Есть и другие.

У кого ты там увидел, и как ты Определил? Пруфы в студию.

Ну не так, в районе Бахмута дислоцируются ЧВК Вагнер, это их участок. Возможно поэтому, медийно лучше распространяется. И дело тут не в стратегической составляющей, а в большой протяженности линии фронта. Сложно на всем протяжении, везде наступать и продвигаться вперед в условиях ограниченного ресурса как по живой силе, так и технике.

По поводу Бахмута. Может стоит вспомнить Сталинград, сколько там дней шло его взятие немцами? Тогда становится понятна стратегическая составляющая взятия Соледара и текущих боев в Клещеевке. После взятия Соледара, будет простреливаться артиллерией основная линия снабжения Бахмута. А после взятия Клещеевки и совсем отрежут последние линии снабжения Бахмут.

мы же разбираем конкретный эпизод, а не операцию в целом, ты опять уходишь в сторону от обсуждаемого вопроса. Выглядит со стороны это примерно так: раз планеты Солнечной системы имеют форму шара, значит и земля тоже шар. Каким образом постановочность операции в целом доказывает постановку в отдельных эпизодах?

Откуда ты знаешь, как должен продвигаться фронт в разных реальных условиях обстановки? Стал военным эксперт, после википедийного изучения операции «Буря в пустыне»? Ведь в одном случае – снег, в другом пески, в третьем – горы. Например, весенняя- осенняя распутица не позволяет технике передвигаться без дорог, просто утопает в грязи. ​ Даже гусеничная утопает:

https://t.me/uniannet/83215

https://t.me/warhistoryalconafter/77102

Ты не можешь быстро, оперативно отработать артиллерией, танками по позициям противника и уйти с позиции, чтобы по тебе обратно не отработали.

Даже заморозки могут влияют на продвижение, хотя должны наоборот помогать:

https://t.me/war2022_info/44631?single

Почему ты решил, что "Буря в пустыне" глобально не такая же медийная матрица, как и СВО? Только потому, что продвижение фронта было по 15 км в день? Или, потому что не было медийного освещения операции? И ты считаешь, что эта операция глобально не была вписана в стратегические планы глобалистов? А возникла сама собой, как летит ступа с бабою Ягой?

Тебе разве не видно, что Украине помогают в объёме ровно таком, в каком имеется вооружение и техника, боеприпасы у России, не больше не меньше. Т.к. у глобалистов нет планов победы Украины над РФ. Иначе могли бы завалить вооружением даже Российского образца, не говоря уже про обучение новых мобилизованных на технике НАТО с дальнейшей её поставкой. Как нет планов победы РФ над Украиной, иначе не помогали, и Украина уже была бы в составе РФ.

Продвижение 10-15 км в день, говорит об отсутствия постановочности данного события? Реально? А может этот сценарий планировался заранее? А были ли в Ираке факторы, которые мешают продвижению техники? Например, грязь распутица как на видео выше? Морозы? Окопы? А как ты представляешь себе окопную войну в пустыне? Можно ли в барханах рыть окопы? Есть ли там такое же количество городов, инфраструктуры, дорог? Из чего там сделаны дома и здания? Можно ли в них укрываться и вести оборонительные действия? Или стенку толщиной в 10 см из глины можно насквозь прошить как дуршлаг из какого-нибудь пулемета? ​ И что мог противопоставить Ирак с его уровнем техники и вооружения многонациональным силам (США, Великобритания, Франция и еще с десяток государств). Поэтому продвижение по 10-15 км в день, в тех условиях, не делает эту «операцию Буря в Пустыне» реальной, а СВО постановкой. Есть ли в СВО элементы постановки? есть. Но солдаты воюют по настоящему. По настоящему умирают.  Значит глобально стратегически были такие планы операции в пустыне, вот в Сирии уже другие. Сколько там по времени воюют? И не ужели ты думаешь, что если бы на тот момент был интернет и такое количество камер, то эта «Операция в пустыне» не выглядела как СВО? Чего только стоит медийное освещение Сирийской «Операции».

Появилось данное видео в хорошем качестве выложили в телеграмм канале два майора:
https://t.me/dva_majors/8089

Полное видео резонансного штурма, в ходе которого двое украинских солдат потянулись за автоматами при попытке взять их в плен.

(ролик быстро удаляют, кому надо - качаем. /Stalin vs/)

Отредактировано Stalin vs (23.01.2023 14:17:03)

У него свежий АК-12, смотри внимательно на ДТК

На радио КП слышал сегодня две версии этой цифры:
- потери ВСУ (Баранец);
- безвозвратные потери ВСУ (Антонов).

Однако, их переплюнул "военный эксперт" Алексей Леонков на том же радио КП:

Очевидно, что достоверность источников типа "военный пенсионер, знающий о тайных разговорах в Пентагоне" и "военный эксперт, берущий цифры с потолка", чуть менее, чем никакая.

Roanoke 30°14′13″N 92°44′50″W
"Roanoke" = 236 (Latin)
"Peto's" = 27 (Chaldean)
"Russian tank" = 33 (Chaldean)
Луизиана, бывшая французская колония, названная в честь Людовика XIV.
Новости от 14 апреля (14.4), 104 день года.
Орфографическая ошибка в слове Маэстро (мастер)
"Маестро" = 144 (Russian R Ordinal)
при правильном написании
Маэстро = 119 (Russian Ordinal)
Маэстро = 119 (Russian R Ordinal)
вес танка указан 104000 lb
https://www.thedrive.com/the-war-zone/d … into-focus

Отредактировано SlavaN (16.04.2023 19:42:46)

Хотелось бы еще добавить про буйную растительность. Прям, как в джунглях Амазонки. Возможно, конечно, что мои глаза маленько преувеличивают... )))