Можно глянуть и ширше. Что есть национальность и нация, а также государство? Способ разделения, порабощения и эксплуатации масс людей.
Тута вот небезинтересные рассуждения на сей счёт.
Был ли СССР независимым, при всей своей тотальной национализированности и полном гос. контроле? Ответ очевиден - нет. СССР создавался как спец проект, его существование полностью ложилось в парадигму противостояния, то есть зависимости. Кто, по факту, владел всеми средствами производства, результатами труда и финансами? Партократия, как представитель интересов глобального управления. То есть, по сути, Ватиканская группировка.
Были ли независимыми жители территорий, подконтрольных СССР, они же советские граждане? Ещё больше нет. Ни по определению, ни в сравнении с жителями остального мира, хоть "свободного демократического", хоть "отсталого" третьесортного.

Если суммировать, то "нация", "национальность", "государство" и пр. - это синтетические понятия, абстракции, созданные для управления массами. Такое управления является скрытым, так как массы само организуются под влиянием внедрённых им психо-информационных программ и умелым внешним воздействием.

Будет национализирован ЦБ РФ, либо останется ангажированным, роли особой не сыграет в нашей судьбе. Свободы, благосостояния и защищённости это людям не принесёт. Играя инструментами системы по правилам системы и под руководством системы, нельзя изменить её правила в сторону благоприятствования объекту - населению.
Менять систему могут только те, у кого есть для этого рычаги, но только в определённых пределах, чтобы общий вектор всегда оставался в рамках дискурса, а его определяет выгодополучатель и это точно никогда не мы.

Отредактировано Inquitos (04.04.2022 15:16:51)

Я вот одного не понимаю. Зачем РФ пустые инфляционные рубли, которым не соответствует в экономике никакого товара? Зачем отдавать за них газ, если их самих можно в теории напечатать, а газ оставить себе?   Что потом с этими рублями делать да еще и без газа? Тем более рубли будет на бирже за валюту у ЦБ РФ покупать газпром-банк, а не иностранцы. В чем разница между старым набиуллинским валютным комитетом и новым? Будет больше пустых рублей в РФ и больше инфляции, а валюта все так же на корреспонденстком счету ЦБ РФ в США?

В РФ продолжаются мероприятия по рукотворному сотворению продовольственного кризиса. История с сахаром и солью это только этап мероприятий. Теперь пришел черед рядовых и незатейливых продуктов таких как овощи, хотя начало действа пришлось еще на прошлый год и знаменовалось чудовищным подорожанием морковки и свеклы.

Кто не в курсе на фото кадр из фильма Аты-баты, шли солдаты, где есть эпизод с разгрузкой бойцами вагона с капустой. Один из бойцов, отдает пару качанов "на лево" и как оказывается отдает их сироте, против чего не может возразить Конкин (командир взвода). Сцена с вагоном капусты не только не вызывала удивления, но и была естественной для зрителей среди которых в 1976 году людей переживших войну было все старшее поколение страны. Ведь капуста это то, чего всегда много и то чем приходится питаться когда другие продукты становятся малодоступными, капустой свиней кормят... Ясное дело, надо бить не по шоколадкам а по тому чего много и почти за даром, с шоколадками разберутся потом сделав их фетишем из западных стран, как когда-то уже было при развале Союза.

Тридцать лет мы поставляли бесплатно газ в Европу. Механизм бесплатных поставок.
Тридцать лет мы поставляли бесплатно газ за границу. Дань. Суть устройства нашей системы.
Механизм бесплатных поставок.
Смотреть с 3:20

При старой схеме от проданного на 100 евро газа, в страну через газпром заходило только 18 евро-все остальное оседало в оффшорах на западе, ФАКТИЧЕСКИ ЗАПАД И США 30 ЛЕТ ЖИЛИ ЗА НАШ СЧЕТ!

Отредактировано stalker (05.04.2022 14:35:08)

ЧистА паржать.))

Валюту в данном случае можно рассматривать как отложенное обязательство поставить товар. Проблема подозреваю, не собственно в деньгах, а в игре по правилам, к определнию которых не имеешь никакого отношения и которые хозяин этих правил может в любой момент поменять, сделав тебя лохом. Собственно и золото - не панацея. Хозяин правил может завтра сказать, что непреходящая ценность золота прошла, это всего лишь сугубо технический металл контакты золотить, а по-настоященму ценен лишь  Хрендостаниум , а все золото можно сложить на заднем дворе и забыть.
Впрочем, идею обходится без денег прямым товарообменом  задвигает Мухин . Но в практическом плане ее работоспособность, признаюсь, мне осознать с кондачка не получилось.

Отредактировано Фомич (06.04.2022 09:26:33)

Лотелия, недавно смотрела видео,-
https://www.youtube.com/watch?v=FqAWRuVUtA0
там как раз логически доказывается, что следующей мировой державой будет Китай.

Выделение  валютных зон не предполагает создание очередного однополярного мира .

Перескажу Вам вариант по Хазину :

Хазин - экономист и пытается привязать  события к основным законам эконом теории. Я с ним в некоторых измышлениях не согласна.  Например , он считатет , что разрушение текущего мирохозяйственного порядка происходит из-за кризисов . Меня такая версия не устраивает, но свою я пока никак не сформирую)

Отредактировано Лотелия (10.04.2022 22:58:41)

Она так и функционирует. Ибо Германия в оплату за газ не дороги строит, которые может именно сейчас и нахрен не нужны, а дает обязательства в виде денег на предоставление любых соразмерных товаров и услуг в будущем по произвольному выбору продавца газа. Может дороги, а может дурацкие поезда сапсан  или ящик копченого пива из Бамберга. Деньги сами по себе ни в чем не виноваты, как не виноват молоток или пила, если ими палец повредил. Это инструмент. В принципе удобный, без него все гораздо сложнее,да и привыкли уже. Линукс тоже неплохая операционка, но ведь как уже в винде-то освоились, нахрена бы менять? Все хорошо, когда придуманы нормальные здравые правила, а потом все по этим правилам живут. Но в мире, возглавляемом психопатами, это не работает. Там правила рассматриваются не как удобный для всех способ организации жизни, а как один из инструментов по облапошиванию лохОв. А когда он перестает служить этой цели его просто выбрасывают и говорят что правила поменялись и у нас кризис. Если плотник вместо заколачивания гвоздей стебанет молотком соседу по голове, чтоб забрать его кошелек, молоток виноват и следует от него в принципе отказаться? Или инструкция на молоток была недостаточно совершенной?
Проблема - как организовать жизнь на этой круглой плоскости, чтобы в интересах большинства нормальных людей, а не кучки мерзавцев. Советы вон пытались... да и то не сдюжили.

Отредактировано Фомич (11.04.2022 10:56:29)