Совершенно нет никаких оснований не соглашаться с данными утверждениями.
Так, что по всему выходит, что "спасение утопающих — дело рук самих утопающих", тем более, что стопудовых профессионалов к каждому страждущему не приставишь (отнесём к ним творческих специалистов, которые всегда творят новое и по новому, ибо, мыслят самостоятельно, применительно к каждому конкретному пациенту, без догматического следования образцам, поскольку люди все разные и все случаи уникальные), в любой специальности, видимо, таких не больше каких-то долей процента, если тех которые более-менее соответствуют усреднённым требованиям только, по Парето, 20%.
Если бы такой Дмитрию встретился то, полагаю, вопрос бы давно уже не стоял на повестке дня.
Для самостоятельного же оздоровления нужно, либо, вполне самостоятельно, разобраться чуть ли не на профессиональном уровне - которое даёт только профильное, и не только, медицинское образование, и навык с опытом - со своим личным организмом - это анатомия, физиология, биохимия всех процессов и много ещё чего всякого разного, либо доверится кому-то, либо какой-то системе, и точно выполнять его (её) рекомендации в домашних условиях.
Только вопрос - а как это доверится-то кому-то, без уверенности в его профессионализме, или в действенности системы?
Принять на веру, а все возможные последствия на авось?
К тому же должна быть ещё уверенность в точности диагноза...
Значит, следует, по любому, искать профи...
Ну, и, конечно, соблюдать здоровый образ жизни, по крайней мере не ухудшая своё состояние, тут, то же каждый решает сам, что для него есть этот самый здоровый образ жизни...
Рекомендаций много, они все общеизвестны, надо подобрать именно под себя и для себя...
Остаётся только выйти из той МАТРИЦЫ, которая, и довела человека до такого состояния, и войти ... в другую МАТРИЦУ, но оздоровительную, ничего другого не остаётся...
На мой взгляд, непрофессиональный медицинский, такого образования не имею, но учитывая опыт, который в СССР и РФ, да и во всём Мире, прошли большинство граждан мужеска полу - для здорового образа жизни  следует соблюдать армейские рекомендации - по питанию и по распорядку дня.
Питание в советской и российской армии физиологически обосновано, с учётом всех нагрузок и климатических условий, там всё по уму и науке, объёмы пищи нужно только варьировать под себя.
А, так же максимально чёткий распорядок дня, если следовать ему в точности, это уже хорошо, без расслабона и разгильдяйства, каждый день, и изо дня в день без лени.
Ничего лучше человечество ещё не придумало.
Если боец ранен или болен, то для него то же свой лечебный распорядок и питание, опять же по физиологическим нормам.
На отдыхе и восстановлении - санаторно-курортный распорядок и питание...
Всё по науке и уму.
Сколько бойцов такой здоровый образ жизни поставил на ноги и вернул в строй! 
В чём плюс - организм начинает работать сначала по часам, а потом как часы...
Вообщем - "Без компота нету флота"!!!
Только сложность в том, что к каждому страждущему на дому не приставишь сержанта с палкой, что бы гонял по строго часам, а ею ...издил за несоблюдение распорядка, ибо каждый человек ленив есть.
В этом сложность.
Опять надо решать человеку самому - либо лениться и болеть, либо, соблюдая распорядок (режим), здороветь!!!

Либо знания, либо вера, так и есть. Но вера - сон разума. А знания - это система, которых несколько и какую выбрать - вопрос веры... К тому же, официально одобренная система "знаний" и профессиональных навыков, во многом и является причиной катастрофического состояния тел большинства людей, так как изначально содержит вредительский код. У нас сейчас (и СССР не был исключением, кто бы что ни говорил) господствует рокфеллеровская аллопатическая система врачевания. Что это означает хорошо разъяснено в телеграм канале Екатерины Сугак "Вирусомания", там много безценной инфы.

Получается, нужно либо детально разобраться в устройстве своего организма, что нереально практически для большинства; либо выбрать систему оздоровления, основываясь на вере, что чревато, так как лотерея. Но есть и другой путь, путь разума: достаточно понять и принять общие простые принципы, лежащие в основе натуропатии. Попробую их сформулировать, в меру своего понимания:
1) организм - самодостаточная, саморегулирующаяся система, способная к регенерации и рассчитанная на долгий срок безупречной работы;
2) все недуги (кроме кармических) происходят от неправильной эксплуатации организма - питания противоестественной пищей, как правило;
3) любая болезнь - это попытка организма очиститься или, в запущенном случае, отказ клеток, тканей, органов и систем вследствие их паталогической загрязнённости;
4) здоровье человека - только его личная ответственность;
5) самоисцеление - естественный процесс, включающийся всегда, когда для этого созданы подходящие условия: снижено или прекращено поступление отравляющих и загрязняющих агентов, а также достаточно чистой воды;
6) помочь организму в исцелении можно, дав ему природные биологически активные компоненты: отвары трав, соки;
7) лучший хирург, терапевт и целитель - голод, но к нему нужно подходить осознанно, особенно людям, доведшим свой организм до стадии отказа.

Это всё естественные принципы, которые можно понять даже просто логически, не имея ни образования, ни веры. На их основе лечатся любые хвори. Как говорится, если что-то не вылечит голод, это не вылечит уже ничто.

"Питание в советской и российской армии" - ублюдочно и вредоносно по своей сути. Оно призвано только использовать людей, как тягловый или боевой скот. Ресурс организма выжигается за довольно короткий срок относительно активной деятельности, потом наступает резкое увядание и кончина.
Если считать за образец силы, здоровья и мужественности какого-нибудь свиноподобного качка-омоновца, то не стоит и париться по поводу питания и здоровья, это уже вне плоскости человеческого, это из жизни орков.

Есть множественные примеры реальных людей по профильным форумам, исцеление от самых разных недугов, в том числе от диабета любого типа. Всё из личного общения, разумеется, без документальных подтверждений. Диабет - одно из легко и быстро излечимых нарушений.
Я как раз не рекомендую голод, так как большинство людей в таком состоянии, что просто не выдержат начавшееся очищение. Хотя, голод - это максимально эффективное средство. Достаточно исключить самые вредоносные "продукты" и перейти на питание живой пищей, либо на схему 70/30, где 70% - свежие овощи/фрукты/зелень, а остальное - пареные овощи/крупы/корнеплоды. Этого абсолютно достаточно для запуска процесса мягкого самоочищения и регенерации организма. И не нужно ни верить во что-то, ни пытаться разбираться в миллионах вариантов взаимосвязей различных биохимических параметров. Просто разумный подход, гарантирующий положительный результат.

Одно из двух: если человек хочет рассудить и не в теме, человеку следует погрузиться в тему и рассудить. Не существует такой темы в которой толковый человек при желании не разобрался бы.
Если человек не хочет рассуждать по причине умственной отсталости, лени, либо тема ему не интересна, он проходит мимо в аптеку за таблетками. Никаких проблем.

Вы себе противоречите. Одно из двух: выводы правильные и питание в СА было хорошим для военачальников, но вредоносным для организма солдата. Либо питание было прекрасным со всех точек зрения, и выводы Inquitos неправильные.
Иначе шаблон рвется.

Вот тут и появляются личности, которые уже разобрались, проверили, убедились и делятся разжёванным материалом. Задача страждущего в том, чтобы включить разум. Если его нет, то это другой вопрос.

Каналов, сайтов и форумов по сыроедению и натруопатии не так, чтобы много, но они есть. Информации там достаточно. Особенно интересны многочисленные описания исцелений ото всего. Может этим же похвастаться официозная медицина? Очевидно - нет. С учётом массированного прессинга на такие ресурсы и на самых заметных его представителей, легко сделать правильные выводы.

Ещё раз, но по другому...
Самооздоровление - это не для всех, это для некоторых, которых очень мало в процентном отношении ко всему человечеству...
Люди очень поздно начинают понимать, что они небезсмертные, но, даже, уже и больного, и знающего, свой диагноз, знающего, что надоть бросать все излишества и вредные привычки, и, то не заставишь, какое, нах, оздоровление, это только хобби для некоторых...
А, питание в СА было нормальное, то есть, по физиологически обоснованным нормам, иначе в СА служили бы одни отравленные этой пищей инвалиды, и как такие бы службу тащили и тяготы и лишения преодолевали?
Конечно, не везде бойцов кормили, как положено, по нормам, ежели куски воровали, и за ними не было контроля, или были все в доле, то таки да, в части было не ПИТАНИЕ, а параша, и такое было, ничего удивительного.
У всех своё понятие о питании прекрасном со всех точек зрения.
Кто служил, тот знает, кто как питался в советской армии, как воинские начальники, как братва из числа срочников, кто не служил - тому не объяснить.
Прекрасно, конечно, с утреца выпить свежевыжатого сока из, как сейчас говорят, органического и, к тому же, и, экзотического, да, можно, и из обынокновенного деревенского фрукта или овоща, только, что сорванного с куста или из грядки, да побольше.
Думаю, ни один товарищ военный от такого не отказался бы - и утром, и в обед, и в полдник, и перед сном...
Красота же...
Но, кто же будет так обеспечивать армию?
В советское время ни каких бы бюджетных средств на такое не хватило, что бы и соки - свежевыжатые - и салатики фруктово-овощные-ягодные, или ещё какую вкусноту.
Так, что сухпай есть, и то, хорошо, вперёд и с песней, вода есть - чаёк заварим, это то же хорошо.
Здоровое питание - это прекрасно, но, деды Великую Отечественную выдюжили без соков и салатов, на всём том, что можно было сварганить в полевых кухнях, ну, и, если был, то и на приварке к солдатскому рациону, кто, где, чего надыбал, не без того, да, и, труженики тыла, как-то выжили на обычном питании, и не просто выжили, а всем фронт обеспечили, а потом и страну из разрухи подняли.
За ними цистерны со свежевыжатым соком не возили...
Нинче народ просто зажрался и залечился.
В советское время, где был один продуктовый магазин - сейчас их десять, а то и больше, где была одна аптека - сейчас их и не сосчитать.
Народ только жрёт в три горла и лечится.
Мясная же тушёнка, самое ж нездоровое питание, а как без неё воевать-то, а?
Тушёночка самое оно то, а ежели на каждое рыло по банке совсем красота!
Дома-то, на диване, можно и фреш навыжимать в любом объёме, но, вот, многие ли выжимаю-то?
Лень, матушка...

Я в Нижний Новгород не приду, я в Одинцово Московской области. Но в нашем сообществе могу найти местного висцеральщика, если запрос будет. Если  не нужно активировать печень и убирать дискенезию желчевыводящих - можно сэкономить и не приглашать его. Но тогда куда будет деваться тот шмурдяк, который пиявка растворит в сосудах?

Пиявочный фермент растворяет в сосудах и капиллярах кальций, холестерин, тромбы и много чего хорошего ещё делает. Если стоит диагноз "аневризма брюшной части аорты" то сначала делаем курс 200 пиявок, а затем лезем в живот без опасений её травмировать. Это так, для примера. Жаль что Дмитрий не соглашается на пиявки - время уходит. А ходьбой через силу можно себя и добить в таком состоянии. Моё мнение, поступайте и думайте как хотите. Я всё сказал. И разжевал не раз. Совесть моя чиста. Разрешите откланяться.

Отредактировано prashant (11.04.2022 22:36:27)

Надо просто разделить понятия. Нормальное - для чего? Нормальное для здоровья и долголетия и нормальное - дешевое, простое, не сдохнуть и в атаку удачно сходить. Это разные нормальности. При том, что на здоровом питании тоже можно удачно атаковать, но лезут в голову сразу мысли всякие: а нахер и кому оно это нужно? Буддизм всякий поганый в голову лезет... С тушенки такой ерунды нету. А если еще сотку, то вообще в атаку тянет!

Это как пропиарить. Вот начать завтра не ковид с войной гонять по телику, а правильное питание, и вопрос легко решится. Людям не наплевать на свое здоровье, им просто не рассказывают, что надо делать. А то, что рассказыавают, делать как раз не надо. А целенаправленно этот вопрос действительно мало кто ковыряет и это тоже нормально. То есть может, на первый взгляд не идеально, но так уж мир устроен. Наверняка Творец знал, что делал. А ну как были бы все люди в массе не доверчивые и открытые как сейчас, а подозрительные себе на уме, легче ли жилось?

Отредактировано Фомич (14.04.2022 10:29:46)

Василишин Р. Н. «Солнечный круг». Находится в интернете бесплатно. Если нужен сержант - у Василишина начинается курс, кажется, первого мая. Но нужно самому захотеть.

Это сложно, выбить из головы веру в медицину. Примеры вмоей собственной семье, безрезультатно. Причем, удивительно, в одной голове могут вместе жить вера в медицину и вера в бога. Я просто изумляюсь.

Дмитрию рекомендую просто послушать Василишина, правда, не знаю, где его теперь искать, но раньше были серии на ютюбе на его разных каналах, потом все выпилили. В ушел в инстаграм, но я туда не ходок принципиально, так что не знаю. В говорит, что, в частности, с проблемами сосудов его метода работает хорошо. Просто мысли вслух, без рекламы, я с этого ничего не имею.