Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Сподвижник » Своих не бросаем II


Своих не бросаем II

Сообщений 101 страница 120 из 122

101

Dmitrу", у тебя есть диагнозы ЖКБ и тромбофлебит?
Ты принимаешь варфарин (эликвис, ксарелто, аспирин)?
Ты не передумал на счет пиявок?
Для тебя приемлемы кофейные клизмы?
Какой у тебя уровень сахара через 1-2 ч после еды?

0

102

#p258456,prashant написал(а):

К теме оздоровления не имеет отношения потому диалог предлагаю прекратить как неконструктивный.

Господа, разговор давно потерял свой смысл и перешёл из плоскости советов в банальный срач.

У Дмитрия конкретная ситуация.
Недостаток финансов - следовательно, бОльшая часть сложных и эффективных официальных способов лечения ему недоступны.
В то же время - недоверие к природным способам самоисцеления.
Это тупик. Официальная медицина бывает теперь (после развала советов) 2 типов: варварская, но эффективная и дорогая (дорогие лекарства, процедуры, операции); и общедоступная, тоже варварская и неэффективная (снятие симптомов, хирургическое удаление органов), но дешёвая или безплатная. Под эффективностью подразумевается только внешнее проявление последствий, а не реальное исцеление, конечно.

Есть только один способ оздоровления - то, что объединено под общим понятием натуропатия, как система целительства. Исцелить организм может только сам организм и ничто больше, если дать ему такую возможность (убрать отравляющие и калечащие факторы) и немного помочь разумными воздействиями, основанными на понимании сути жизненных процессов.
Искать здоровья у официоза безполезно, это путь в ещё большее нездоровье и исключений нет.

Так что, пока Дмитрий находится в зоне матричных представлений о таких важных вопросах, шансов на существенное улучшение самочувствия, при всех прочих условиях, у него нет, к сожалению.
Возможно, они были бы не высоки и в том случае, если бы он вдруг прозрел и занялся самоисцелением по методам натуропатии (живое питание, очистительные процедуры, голод и пр.), но они бы были.

+4

103

#p258479,Inquitos написал(а):

Искать здоровья у официоза безполезно, это путь в ещё большее нездоровье и исключений нет.
Так что, пока Дмитрий находится в зоне матричных представлений о таких важных вопросах, шансов на существенное улучшение самочувствия, при всех прочих условиях, у него нет, к сожалению.
Возможно, они были бы не высоки и в том случае, если бы он вдруг прозрел и занялся самоисцелением по методам натуропатии (живое питание, очистительные процедуры, голод и пр.), но они бы были.

Совершенно нет никаких оснований не соглашаться с данными утверждениями.
Так, что по всему выходит, что "спасение утопающих — дело рук самих утопающих", тем более, что стопудовых профессионалов к каждому страждущему не приставишь (отнесём к ним творческих специалистов, которые всегда творят новое и по новому, ибо, мыслят самостоятельно, применительно к каждому конкретному пациенту, без догматического следования образцам, поскольку люди все разные и все случаи уникальные), в любой специальности, видимо, таких не больше каких-то долей процента, если тех которые более-менее соответствуют усреднённым требованиям только, по Парето, 20%.
Если бы такой Дмитрию встретился то, полагаю, вопрос бы давно уже не стоял на повестке дня.
Для самостоятельного же оздоровления нужно, либо, вполне самостоятельно, разобраться чуть ли не на профессиональном уровне - которое даёт только профильное, и не только, медицинское образование, и навык с опытом - со своим личным организмом - это анатомия, физиология, биохимия всех процессов и много ещё чего всякого разного, либо доверится кому-то, либо какой-то системе, и точно выполнять его (её) рекомендации в домашних условиях.
Только вопрос - а как это доверится-то кому-то, без уверенности в его профессионализме, или в действенности системы?
Принять на веру, а все возможные последствия на авось?
К тому же должна быть ещё уверенность в точности диагноза...
Значит, следует, по любому, искать профи...
Ну, и, конечно, соблюдать здоровый образ жизни, по крайней мере не ухудшая своё состояние, тут, то же каждый решает сам, что для него есть этот самый здоровый образ жизни...
Рекомендаций много, они все общеизвестны, надо подобрать именно под себя и для себя...
Остаётся только выйти из той МАТРИЦЫ, которая, и довела человека до такого состояния, и войти ... в другую МАТРИЦУ, но оздоровительную, ничего другого не остаётся...
На мой взгляд, непрофессиональный медицинский, такого образования не имею, но учитывая опыт, который в СССР и РФ, да и во всём Мире, прошли большинство граждан мужеска полу - для здорового образа жизни  следует соблюдать армейские рекомендации - по питанию и по распорядку дня.
Питание в советской и российской армии физиологически обосновано, с учётом всех нагрузок и климатических условий, там всё по уму и науке, объёмы пищи нужно только варьировать под себя.
А, так же максимально чёткий распорядок дня, если следовать ему в точности, это уже хорошо, без расслабона и разгильдяйства, каждый день, и изо дня в день без лени.
Ничего лучше человечество ещё не придумало.
Если боец ранен или болен, то для него то же свой лечебный распорядок и питание, опять же по физиологическим нормам.
На отдыхе и восстановлении - санаторно-курортный распорядок и питание...
Всё по науке и уму.
Сколько бойцов такой здоровый образ жизни поставил на ноги и вернул в строй! 
В чём плюс - организм начинает работать сначала по часам, а потом как часы...
Вообщем - "Без компота нету флота"!!!
Только сложность в том, что к каждому страждущему на дому не приставишь сержанта с палкой, что бы гонял по строго часам, а ею ...издил за несоблюдение распорядка, ибо каждый человек ленив есть.
В этом сложность.
Опять надо решать человеку самому - либо лениться и болеть, либо, соблюдая распорядок (режим), здороветь!!!

0

104

#p258479,Inquitos написал(а):

Господа, разговор давно потерял свой смысл и перешёл из плоскости советов в банальный срач.

Снесите во флуд.

#p258479,Inquitos написал(а):

Так что, пока Дмитрий находится в зоне матричных представлений о таких важных вопросах, шансов на существенное улучшение самочувствия, при всех прочих условиях, у него нет, к сожалению.
Возможно, они были бы не высоки и в том случае, если бы он вдруг прозрел и занялся самоисцелением по методам натуропатии (живое питание, очистительные процедуры, голод и пр.), но они бы были.

Есть не книжные примеры восстановления кровоснабжения и иннервации при диабете? Хорошая аргументация—уже половина дела. Не страшно рекомендовать голодание человеку на инсулине? Есть опыт?

0

105

#p258482,virvis написал(а):

Для самостоятельного же оздоровления нужно, либо, вполне самостоятельно, разобраться чуть ли не на профессиональном уровне - которое даёт только профильное, и не только, медицинское образование, и навык с опытом - со своим личным организмом - это анатомия, физиология, биохимия всех процессов и много ещё чего всякого разного, либо доверится кому-то, либо какой-то системе, и точно выполнять его (её) рекомендации в домашних условиях.
Только вопрос - а как это доверится-то кому-то, без уверенности в его профессионализме, или в действенности системы?
Принять на веру, а все возможные последствия на авось?

Либо знания, либо вера, так и есть. Но вера - сон разума. А знания - это система, которых несколько и какую выбрать - вопрос веры... К тому же, официально одобренная система "знаний" и профессиональных навыков, во многом и является причиной катастрофического состояния тел большинства людей, так как изначально содержит вредительский код. У нас сейчас (и СССР не был исключением, кто бы что ни говорил) господствует рокфеллеровская аллопатическая система врачевания. Что это означает хорошо разъяснено в телеграм канале Екатерины Сугак "Вирусомания", там много безценной инфы.

Получается, нужно либо детально разобраться в устройстве своего организма, что нереально практически для большинства; либо выбрать систему оздоровления, основываясь на вере, что чревато, так как лотерея. Но есть и другой путь, путь разума: достаточно понять и принять общие простые принципы, лежащие в основе натуропатии. Попробую их сформулировать, в меру своего понимания:
1) организм - самодостаточная, саморегулирующаяся система, способная к регенерации и рассчитанная на долгий срок безупречной работы;
2) все недуги (кроме кармических) происходят от неправильной эксплуатации организма - питания противоестественной пищей, как правило;
3) любая болезнь - это попытка организма очиститься или, в запущенном случае, отказ клеток, тканей, органов и систем вследствие их паталогической загрязнённости;
4) здоровье человека - только его личная ответственность;
5) самоисцеление - естественный процесс, включающийся всегда, когда для этого созданы подходящие условия: снижено или прекращено поступление отравляющих и загрязняющих агентов, а также достаточно чистой воды;
6) помочь организму в исцелении можно, дав ему природные биологически активные компоненты: отвары трав, соки;
7) лучший хирург, терапевт и целитель - голод, но к нему нужно подходить осознанно, особенно людям, доведшим свой организм до стадии отказа.

Это всё естественные принципы, которые можно понять даже просто логически, не имея ни образования, ни веры. На их основе лечатся любые хвори. Как говорится, если что-то не вылечит голод, это не вылечит уже ничто.

#p258482,virvis написал(а):

На мой взгляд, непрофессиональный медицинский, такого образования не имею, но учитывая опыт, который в СССР и РФ, да и во всём Мире, прошли большинство граждан мужеска полу - для здорового образа жизни  следует соблюдать армейские рекомендации - по питанию и по распорядку дня.
Питание в советской и российской армии физиологически обосновано, с учётом всех нагрузок и климатических условий, там всё по уму и науке, объёмы пищи нужно только варьировать под себя.

"Питание в советской и российской армии" - ублюдочно и вредоносно по своей сути. Оно призвано только использовать людей, как тягловый или боевой скот. Ресурс организма выжигается за довольно короткий срок относительно активной деятельности, потом наступает резкое увядание и кончина.
Если считать за образец силы, здоровья и мужественности какого-нибудь свиноподобного качка-омоновца, то не стоит и париться по поводу питания и здоровья, это уже вне плоскости человеческого, это из жизни орков.

#p258484,Oктава написал(а):

Есть не книжные примеры восстановления кровоснабжения и иннервации при диабете? Хорошая аргументация—уже половина дела. Не страшно рекомендовать голодание человеку на инсулине? Есть опыт?

Есть множественные примеры реальных людей по профильным форумам, исцеление от самых разных недугов, в том числе от диабета любого типа. Всё из личного общения, разумеется, без документальных подтверждений. Диабет - одно из легко и быстро излечимых нарушений.
Я как раз не рекомендую голод, так как большинство людей в таком состоянии, что просто не выдержат начавшееся очищение. Хотя, голод - это максимально эффективное средство. Достаточно исключить самые вредоносные "продукты" и перейти на питание живой пищей, либо на схему 70/30, где 70% - свежие овощи/фрукты/зелень, а остальное - пареные овощи/крупы/корнеплоды. Этого абсолютно достаточно для запуска процесса мягкого самоочищения и регенерации организма. И не нужно ни верить во что-то, ни пытаться разбираться в миллионах вариантов взаимосвязей различных биохимических параметров. Просто разумный подход, гарантирующий положительный результат.

+5

106

#p258619,Inquitos написал(а):

Это всё естественные принципы, которые можно понять даже просто логически, не имея ни образования, ни веры. На их основе лечатся любые хвори. Как говорится, если что-то не вылечит голод, это не вылечит уже ничто.
"Питание в советской и российской армии" - ублюдочно и вредоносно по своей сути. Оно призвано только использовать людей, как тягловый или боевой скот. Ресурс организма выжигается за довольно короткий срок относительно активной деятельности, потом наступает резкое увядание и кончина.
Если считать за образец силы, здоровья и мужественности какого-нибудь свиноподобного качка-омоновца, то не стоит и париться по поводу питания и здоровья, это уже вне плоскости человеческого, это из жизни орков.

С выводами, в принципе, согласен, но, что такое "просто логически"?
Логика - это всего лишь правильное рассуждение, что бы делать правильные выводы.
Но, вот, как человеку рассуждать правильно, если он совсем не в теме?
Да, и, не всякий человек умеет правильно рассуждать, вроде бы и не сложно, но не каждый это умеет делать правильно, так гоняет чужие мысли.
В основной-то массе, у людей на это ни желания, ни времени, ни сил, и, что парадоксально - ни здоровья, большинству наплевать, пока петух жаренный не клюнет, тупо будут ходить по врачам, а некоторые, не дай Бог, по целителям.
Целители-то всякие то же бывают, но и тут всё по Парето, а в основном шарлатаны.
А, питание в СА было правильным, потому что было обоснованным, всё для того, что бы здоровый боец точно и своевременно исполнил приказы командования.
Если бы оно было вредоносным, то в СА были бы одни инвалиды.
Разумеется всегда и везде были отклонения от норм, по разным причинам, к концу СССР особенно, но всё зависело от конкретного командира части, люди-то везде разные есть такие, а есть и херзнает какие...
А, советский сухпай, когда подогреть, самое оно то, лучше и не надо...
Про омоновцев.
Так, там как раз такие здоровяки-качки и нужны, по функционалу, толпу держать, качкам сподручнее, в некоторых других подразделениях, конечно, лучше подойдут те, кто пошустрее и пожилистее, у них совсем другие задачи...

Отредактировано virvis (11.04.2022 09:59:53)

0

107

#p258627,virvis написал(а):

Но, вот, как человеку рассуждать правильно, если он совсем не в теме?

Одно из двух: если человек хочет рассудить и не в теме, человеку следует погрузиться в тему и рассудить. Не существует такой темы в которой толковый человек при желании не разобрался бы.
Если человек не хочет рассуждать по причине умственной отсталости, лени, либо тема ему не интересна, он проходит мимо в аптеку за таблетками. Никаких проблем.

#p258627,virvis написал(а):

С выводами, в принципе, согласен, <...>
А, питание в СА было правильным,

Вы себе противоречите. Одно из двух: выводы правильные и питание в СА было хорошим для военачальников, но вредоносным для организма солдата. Либо питание было прекрасным со всех точек зрения, и выводы Inquitos неправильные.
Иначе шаблон рвется.

+1

108

Inquitos, Во-первых, я не о диабете как таковом спрашивала, нашему админу в ближайшей перспективе светит ампутация сначала одной ноги, потом второй. Во-вторых, сами по себе слова имеют малый вес, неужели никто не захотел подтвердить их документально? А слова о профильных форумах без ссылок вообще не представляют никакой ценности. В-третьих, давайте по существу, для рассуждений есть другие темы.

0

109

#p258627,virvis написал(а):

Но, вот, как человеку рассуждать правильно, если он совсем не в теме?
Да, и, не всякий человек умеет правильно рассуждать, вроде бы и не сложно, но не каждый это умеет делать правильно, так гоняет чужие мысли.

Вот тут и появляются личности, которые уже разобрались, проверили, убедились и делятся разжёванным материалом. Задача страждущего в том, чтобы включить разум. Если его нет, то это другой вопрос.

Каналов, сайтов и форумов по сыроедению и натруопатии не так, чтобы много, но они есть. Информации там достаточно. Особенно интересны многочисленные описания исцелений ото всего. Может этим же похвастаться официозная медицина? Очевидно - нет. С учётом массированного прессинга на такие ресурсы и на самых заметных его представителей, легко сделать правильные выводы.

0

110

#p258632,Oктава написал(а):

Во-первых, я не о диабете как таковом спрашивала, нашему админу в ближайшей перспективе светит ампутация сначала одной ноги, потом второй.

Это ничего не меняет. Причина как диабета, так и нарушения кровообращения, одна. Способы исцеления тоже.

#p258632,Oктава написал(а):

Во-вторых, сами по себе слова имеют малый вес, неужели никто не захотел подтвердить их документально? А слова о профильных форумах без ссылок вообще не представляют никакой ценности.

"Герсоновцы" (пациенты клиники Герсона, прошедшие лечение и избавившиеся от рака), насколько я знаю, охотно делятся как диагнозом, так и своими личными данными, а также результатами анализов после исцеления. Никому это не нужно, как оказывается.
Как ты себе представляешь вообще такое подтверждение, если человек достиг здоровья самостоятельно? Я уже много раз описывал и свои достижения тоже, но идти в клинику, документировать что-то и выкладывать на всеобщее обозрение не собираюсь. Тут уж либо доверие, основанное на доказательности и логике, либо в аптеку за таблетками, как справедливо заметил Фомич.

Ссылок на форумы не даю специально. Многие закрылись, некоторые больше не вызывают доверия и погружены во флуд и мракобесие. Кто ищет, тот обращет, без принятия ответственности за своё здоровье на себя, результата не будет. Если у кого-то возникнет вопрос или просьба, тот их задаст (хоть мне) и получит подробный ответ.

#p258632,Oктава написал(а):

В-третьих, давайте по существу, для рассуждений есть другие темы.

Так и есть. Только по существу. Я говорил об основе, о принципе. Поняв его, остальное приложится.

0

111

#p258631,Фомич написал(а):

...человеку следует погрузиться в тему и рассудить...
Вы себе противоречите. Одно из двух: выводы правильные и питание в СА было хорошим для военачальников, но вредоносным для организма солдата. Либо питание было прекрасным со всех точек зрения, и выводы Inquitos неправильные.
Иначе шаблон рвется.

Ещё раз, но по другому...
Самооздоровление - это не для всех, это для некоторых, которых очень мало в процентном отношении ко всему человечеству...
Люди очень поздно начинают понимать, что они небезсмертные, но, даже, уже и больного, и знающего, свой диагноз, знающего, что надоть бросать все излишества и вредные привычки, и, то не заставишь, какое, нах, оздоровление, это только хобби для некоторых...
А, питание в СА было нормальное, то есть, по физиологически обоснованным нормам, иначе в СА служили бы одни отравленные этой пищей инвалиды, и как такие бы службу тащили и тяготы и лишения преодолевали?
Конечно, не везде бойцов кормили, как положено, по нормам, ежели куски воровали, и за ними не было контроля, или были все в доле, то таки да, в части было не ПИТАНИЕ, а параша, и такое было, ничего удивительного.
У всех своё понятие о питании прекрасном со всех точек зрения.
Кто служил, тот знает, кто как питался в советской армии, как воинские начальники, как братва из числа срочников, кто не служил - тому не объяснить.
Прекрасно, конечно, с утреца выпить свежевыжатого сока из, как сейчас говорят, органического и, к тому же, и, экзотического, да, можно, и из обынокновенного деревенского фрукта или овоща, только, что сорванного с куста или из грядки, да побольше.
Думаю, ни один товарищ военный от такого не отказался бы - и утром, и в обед, и в полдник, и перед сном...
Красота же...
Но, кто же будет так обеспечивать армию?
В советское время ни каких бы бюджетных средств на такое не хватило, что бы и соки - свежевыжатые - и салатики фруктово-овощные-ягодные, или ещё какую вкусноту.
Так, что сухпай есть, и то, хорошо, вперёд и с песней, вода есть - чаёк заварим, это то же хорошо.
Здоровое питание - это прекрасно, но, деды Великую Отечественную выдюжили без соков и салатов, на всём том, что можно было сварганить в полевых кухнях, ну, и, если был, то и на приварке к солдатскому рациону, кто, где, чего надыбал, не без того, да, и, труженики тыла, как-то выжили на обычном питании, и не просто выжили, а всем фронт обеспечили, а потом и страну из разрухи подняли.
За ними цистерны со свежевыжатым соком не возили...
Нинче народ просто зажрался и залечился.
В советское время, где был один продуктовый магазин - сейчас их десять, а то и больше, где была одна аптека - сейчас их и не сосчитать.
Народ только жрёт в три горла и лечится.
Мясная же тушёнка, самое ж нездоровое питание, а как без неё воевать-то, а?
Тушёночка самое оно то, а ежели на каждое рыло по банке совсем красота!
Дома-то, на диване, можно и фреш навыжимать в любом объёме, но, вот, многие ли выжимаю-то?
Лень, матушка...

0

112

...

#p258641,virvis написал(а):

А, питание в СА было нормальное, то есть, по физиологически обоснованным нормам, иначе в СА служили бы одни отравленные этой пищей инвалиды, и как такие бы службу тащили и тяготы и лишения преодолевали?
Конечно, не везде бойцов кормили, как положено, по нормам, ежели куски воровали, и за ними не было контроля, или были все в доле, то таки да, в части было не ПИТАНИЕ, а параша, и такое было, ничего удивительного.
У всех своё понятие о питании прекрасном со всех точек зрения.

...
Это всё не про здоровье. Это про использование тяглового скота. Как и остальной текст. Это социальное, а мы про личное. Не нужно всем сока, почти всем именно что нужно тушнины и вермишели: лет на 45-50 активности хватит, потом на дожитие и на погост. Так живёт социум.
Большинство страждущих пришло к тому, к чему пришло, именно из-за такого бездумного выжигания своего жизненного ресурса. Теперь для них время собрать часть камней, пока и если ещё не поздно. Это работа тонкая, деликатная и интимная.

+2

113

#p258464,Oктава написал(а):

:

    Что я предлагаю - отработать печень с пузырём, желчные протоки, поджелудочную, да и все остальные органы брюшной полости, раз уж висеральщик пришёл.

пиявки убирают кальцинозы из артерий?

Я в Нижний Новгород не приду, я в Одинцово Московской области. Но в нашем сообществе могу найти местного висцеральщика, если запрос будет. Если  не нужно активировать печень и убирать дискенезию желчевыводящих - можно сэкономить и не приглашать его. Но тогда куда будет деваться тот шмурдяк, который пиявка растворит в сосудах?

Пиявочный фермент растворяет в сосудах и капиллярах кальций, холестерин, тромбы и много чего хорошего ещё делает. Если стоит диагноз "аневризма брюшной части аорты" то сначала делаем курс 200 пиявок, а затем лезем в живот без опасений её травмировать. Это так, для примера. Жаль что Дмитрий не соглашается на пиявки - время уходит. А ходьбой через силу можно себя и добить в таком состоянии. Моё мнение, поступайте и думайте как хотите. Я всё сказал. И разжевал не раз. Совесть моя чиста. Разрешите откланяться.

Отредактировано prashant (11.04.2022 22:36:27)

0

114

prashant, моя совесть тоже чиста, нельзя без сбора анамнеза, Вы сами подтверждаете это примером с аневризмой. Другое дело, что пациент не спешит сообщить нам все необходимое, а это важно. Например, если он принимает варфарин, то кальций так и будет откладываться в сосудах...
А ещё в условиях сильных финансовых ограничений хочется получить 100% гарантии эффективности терапии, на которую ты тратишь деньги. У Вас тоже нет примеров до/ после?
И если Вас не затруднит, расскажите, каким образом пропадает аневризма, очень интересен механизм.

0

115

#p258641,virvis написал(а):

А, питание в СА было нормальное,

Надо просто разделить понятия. Нормальное - для чего? Нормальное для здоровья и долголетия и нормальное - дешевое, простое, не сдохнуть и в атаку удачно сходить. Это разные нормальности. При том, что на здоровом питании тоже можно удачно атаковать, но лезут в голову сразу мысли всякие: а нахер и кому оно это нужно? Буддизм всякий поганый в голову лезет... С тушенки такой ерунды нету. А если еще сотку, то вообще в атаку тянет!

#p258641,virvis написал(а):

Самооздоровление - это не для всех, это для некоторых, которых очень мало в процентном отношении ко всему человечеству...

Это как пропиарить. Вот начать завтра не ковид с войной гонять по телику, а правильное питание, и вопрос легко решится. Людям не наплевать на свое здоровье, им просто не рассказывают, что надо делать. А то, что рассказыавают, делать как раз не надо. А целенаправленно этот вопрос действительно мало кто ковыряет и это тоже нормально. То есть может, на первый взгляд не идеально, но так уж мир устроен. Наверняка Творец знал, что делал. А ну как были бы все люди в массе не доверчивые и открытые как сейчас, а подозрительные себе на уме, легче ли жилось?

Отредактировано Фомич (14.04.2022 10:29:46)

+2

116

С 10-го числа Админа не было.
Кто имеет с ним связь - расскажите о ситуации.

+1

117

Ложился в больницу, прокапывался Вазопростаном и др. Мобильного Интернета у меня нет, не считаю нужным переключать тариф из-за двух недель. Сделали 15 капельниц для улучшения кровоснабжения. Результата пока не ощущаю. В больнице все без намордников, но она далеко не центральная, здесь нет никакого контроля со стороны Минздрава. Здесь сёстры пашут как сталелитейщики в Мариуполе, берут смены сверх нормы, да ещё умудряются скидываться для покупки выдвижных столов для тяжелобольных. Посокращали сволочи, дошло до того что одна санитарка, и полы моет, и памперсы меняет, и обед разносит.
Сегодня вернулся, обнаружил что Ростелеком заблокировал Чесс.ком по просьбе мудака Корякина. Сильно расстроился, играл там четвертные шахматы, но они там тоже припухли, превратили шахматный сайт в пропагандистскую площадку. Везде короче ложь и скотоложество.
Сейчас немного почитаю форум.

+1

118

#p258465,Oктава написал(а):

Dmitrу", у тебя есть диагнозы ЖКБ и тромбофлебит?

Нет

#p258465,Oктава написал(а):

Ты принимаешь варфарин (эликвис, ксарелто, аспирин)?

Ксарелто принимал, вроде кончилась упаковка. Аспирин - нет.
Лозартан, бипрол, ацекордол, аторовостатин, амлодипин, инсулин......

#p258465,Oктава написал(а):

Ты не передумал на счет пиявок?

Я не отказывался, просто думаю что это очень дорого.

#p258465,Oктава написал(а):

Для тебя приемлемы кофейные клизмы?

не знаю что это такое, для онкологии что ли ?

#p258465,Oктава написал(а):

Какой у тебя уровень сахара через 1-2 ч после еды?

Понятия не имею. Сахар измеряю очень редко, утром натощак, иногда 8.0, иногда 11.0. Как правило лаврушки, брусники, клюквы, лимона, хватает чтоб привести сахар в норму за два-три дня.

0

119

Василишин Р. Н. «Солнечный круг». Находится в интернете бесплатно. Если нужен сержант - у Василишина начинается курс, кажется, первого мая. Но нужно самому захотеть.

Это сложно, выбить из головы веру в медицину. Примеры вмоей собственной семье, безрезультатно. Причем, удивительно, в одной голове могут вместе жить вера в медицину и вера в бога. Я просто изумляюсь.

Дмитрию рекомендую просто послушать Василишина, правда, не знаю, где его теперь искать, но раньше были серии на ютюбе на его разных каналах, потом все выпилили. В ушел в инстаграм, но я туда не ходок принципиально, так что не знаю. В говорит, что, в частности, с проблемами сосудов его метода работает хорошо. Просто мысли вслух, без рекламы, я с этого ничего не имею.

+1

120

#p259265,Dmitrу" написал(а):

Ложился в больницу, прокапывался Вазопростаном и др. Мобильного Интернета у меня нет, не считаю нужным переключать тариф из-за двух недель.

Ты в следующий раз сообщай, что планируешь лечь в больницу, люди за тебя волнуются.

#p259265,Dmitrу" написал(а):

Сделали 15 капельниц для улучшения кровоснабжения. Результата пока не ощущаю.

А врачи что тебе обещали, быстрый эффект или отложенный?
Выше тебе мануальщик предлагал стандартную схему лечения с пиявками и клизмами без выяснения возможных противопоказаний. Я задала тебе вопросы, которые должен был задать он. Ацекордол тот же самый аспирин, действие пиявок просуммируется с ним, поэтому по нормальной схеме назначение должен делать врач-гирудотерапевт. Это дорого, да. Можно самому заказать пиявок на гирудоферме, но тоже не дешево получится. О высокой вероятности потерять ноги ты знаешь, так что тебе решать, что тебе дороже. Человек уверяет, что можно пиявками кардинально улучшить ситуацию.
Кофейные клизмы существенно повышают выработку одного из самых важных антиоксидантов глутатиона, который у диабетиков резко снижен,оказывают желчегонный и антиэйдж эффект.

#p259267,Dmitrу" написал(а):

Ксарелто принимал, вроде кончилась упаковка. Аспирин - нет.
Лозартан, бипрол, ацекордол, аторовостатин, амлодипин, инсулин......

Предсказуемый набор препаратов, выше писала, что можно работать травами. Банальное сочетание бессмертника с календулой снижает холестерин, правда, не у всех. В любом случае, действие трав комплексное и без побочных эффектов фармпрепаратов.

    Какой у тебя уровень сахара через 1-2 ч после еды?

#p259267,Dmitrу" написал(а):

Понятия не имею. Сахар измеряю очень редко, утром натощак, иногда 8.0, иногда 11.0. Как правило лаврушки, брусники, клюквы, лимона, хватает чтоб привести сахар в норму за два-три дня.

Это самый важный пункт, а ты на него забиваешь. Не от случая к случаю надо приводить сахар в норму (еще вопрос, что ты под нормой подразумеваешь), а поддерживать его в допустимых диапазонах постоянно. Рекомендуют проверить, как организм реагирует на разные продукты, чтобы исключить те, что сильно повышают сахар.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Сподвижник » Своих не бросаем II