Последствия лобового столкновения птички и Боинга-737
Именно эта часть носа (обтекатель) выполнен из силиконового композитного материала, достаточно прочного, чтобы не развалиться от порыва потока воздуха и "прозрачного" для радиоволн - под этим куполом расположены некоторые навигационные и связные антенны. Далее корпус, конечно же, выполнен из дюралевых сплавов. Демонстрационная картинка. Видны трещины:
композитный. На счет "сгорел" можно ознакомиться со свойствами материала (радиопрозрачные обтекатели летательных аппаратов) и строить предположения (некоторые строят предположение, что он разрушился до мелких фракций).
29 июля 2017 Пилот турецкой авиакомпании AtlasGlobal Александр Акопов сумел посадить в аэропорту Стамбула самолет, сильно поврежденный во время шторма с градом. У машины оказались разбиты вся носовая часть и стекла кабины пилотов, так что совершать посадку пришлось по приборам и командам диспетчера. Тем не менее, это удалось сделать так, что никто из экипажа и 121 пассажир на борту не пострадали.
Недавно впервые выложили видео без самолётов. Eyewitness Video (11. September 2001)
Выложивший` почему-то другого мнения. Он увидел "второй самолёт"
Момент "удара" в кадре не оказался. Предударный звук отличается от звуков на других подобных видео. Здесь так называемый "короткий звук ракеты". К сожалению видео ничего не доказывает, если не разглядывать следы монтажа. Это видео ранее уже демонстрировалось, помню этот неуклюжий увод камеры до взрыва.
На видео запечатлён подлинный взрыв, который точно соответствует изображениям на других подобных видео, однако нет его начала, где есть монтаж врезающегося изображения самолёта.
Здесь продолжительный (более 3 секунд) звук реактивных двигателей. 100% монтаж. Слушал 7 лет назад 9-11 WTC Attacks Original Sound (название видео не соответствует содержимому)
Время: 7:42 Тут оператор приближает зум сразу после нанесения второго удара.Видимо первый его не сильно впечатлил.Будь это не монтаж,невозможно быть таким бараном,чтобы во время такого сенсационного события сделать башни на съёмке "зданиями второго плана"."Действительно,нахуя мне сейчас дымящаяся башня? Вот ёбнет ракета,тогда и приближу".
Если видео, так скажем, постановочное, то может и мост в кадре не случайно? Может это символ перехода? К новому мироустройству.
Если видео, так скажем, постановочное, то может и мост в кадре не случайно? Может это символ перехода? К новому мироустройству.
Конечно же нет, потому что этот мост, это всего-лишь "посторонний предмет" в многочисленных цеховых съёмках.
Клетку тоже будешь объяснять как символ перехода к концлагерю ?
Это просто СТАНДАРТ называется "Посторонний предмет в кадре".
Зритель может заподозрить, что операторы на постановках заблаговременно расставляются по кругу и снимают всё для различных телеканалов "Новостей". Чтобы он этого не заподозрил, каждый оператор должен выбрать такой ракурс для съёмки, чтобы зритель подумал, что снимает "лох любитель обыкновенный". Если зрителю создать впечатление что снимали случайные любители, то зритель будет думать, что событие настоящее в котором очень очень много "правды жизни".
Вот пример : оператор так изумительно выбрал ракурс, чтобы в кадр попал посторонне-случайный предмет "пальмовая ветвь".
New Release of Second Plane Hitting WTC
Конечно мы догадываемся, что "посторонний предмет" здесь наложен, так же как и изображение самолёта наложено ПЕРЕД тросами "случайно оказавшегося подъёмного крана", однако зритель это не Мы, это баран, который второй раз пересматривать не будет.
Это простейшее объяснение, что мне удалось представить. Теперь каждый сможет убедиться покадровым просмотром видео что оно нереально.
Смысл все этих усилий в том чтобы не осталось ни одного человека верующего в официальную версию, чтобы каждый такой человек оказывался посмешищем в глазах окружающих.
Буду рад любым поправкам и замечаниям.
Следующий шаг распространять ссылку на эту тему везде где только можно. Самое верное думаю послать ее публичным личностям. Может кто предложит хотя бы краткий список сообществ, групп и личностей?
Следующий шаг распространять ссылку на эту тему везде где только можно. Самое верное думаю послать ее публичным личностям. Может кто предложит хотя бы краткий список сообществ, групп и личностей?
Публичная личность, это уже не человек в нормальном состоянии. И толку от него будет мало. Да, тему то вашу уже закрыли. Как только появился участник с нестандартным взглядом на постановку.
Натолкнулся еще на одну проблемку Стоп-кадр на 1:27 Самолета нет, а нос есть. Это как?
Если поверить, что самолет пробил решетку стальных балок на влете, придется поверить и в то, что он пробил такую же решетку на вылете. (Была еще конструкция по центру, но опустим для краткости, вдруг он ее облетел). Но тогда целый самолет должен был упасть где-то недалеко от башен. Ну, или, хотя-бы нос, нос-то мы видели? Или "он улетел"?
Думаю единственное объяснение такое: кто то взял видео с уже наложенным самолетом и стер его до входа в башню, а нос стереть забыл или оставил его намеренно для чего то.
"Нос" Boeing 767-222 flight 175 United Airlines присутствует на всех видео, на которых есть вид на северный фасад Южной башни в момент столкновения. Во всех случаях качество изображения очень низкое. Вариантов два:
а) Это компьютерный артефакт, который был, для какой-то идиотской цели заложен в изображения в едином Центре, в котором были изготовлены все эти видео. "Левые" видео опубликованы не были, так как все они были изъяты, а потом удалены или изменены.
б) Это материалы, которые взрывом вышибло наружу и они сформировали собой причудливый вид, который сильно напоминал "нос самолёта".
Если бы был настоящий удар настоящего Боинга, то он бы смялся при столкновении с внешним контуром Южной башни. Далее в центре башни идут 47 пилонов внутреннего контура (мощные пилоны, лестницы, лифты), которые окончательно задержали бы оставшиеся обломки. А далее шёл ещё один внешний контур с северной стороны Южной башни, который запечатлён на фото и видео после "столкновения". Стальные колонны этого внешнего контура не изменили своей структуры : Это северный фасад Южной башни. Никаких носов через эту решётку не проходило, так же как яйцо не сможет пролететь через эту сетку с сохранением формы :
