Эпизод не с Паниковским и Корейко, а с Ефремовым и Мироновым. Не Золотой телёнок, а серебряный олень на капоте, между прочим символ города.

Большое враньё начинается с малого

О ядерном терроризме с Евгением Гильбо и ответы ольгинским троллям и не только им по теме 9/11 (№53)
Дмитрий Алексеевич . https://www.youtube.com/watch?v=qvKoYmT4yHw

Чем дальше в лес, тем больше дров. Халезов предпочитает вопросы, которые заданы какими-то фриками. Вместо ответов на вопросы, он отдаёт предпочтения оскрблением, или самих некорректно заданных вопросов, или самих вопрошающих, называя их ольгинскими троллями.

К сожалению мне не хватит сил и терпения обсудить каждую "неточность" масонского тролля, их очень много, но так хотелось бы... Я не могу долго находится перед компьютером, а обезболивающие экономлю, очень мало опиума кладут в наши таблетки, а из Тайланда никто его не пришлёт.

1:09:40 - сбитые самолёты
Что касается "ядерного сноса", тут конечно Халезов очень интересен, как единственный в Мире специалист, и за термин ground zero его нужно поддержать, а вот что касается всего остального, тут уши вянут и уныние настаёт. Халезов утверждает, что Flight77 и Flight93 были сбиты силами ПВО, один грубо говоря из ракетницы, второй мягко выражаясь из пулемёта, по ОШИБКЕ. При этом он подчёркивает, что это ФАКТ, только на основании того, что телекомпании НТВ скормили юмор уровня Петросяна про Кэмп-Дэвид
Какой факт, где доказательства ? - х.з. , просто факт и всё.

1:11:44 - что касается Рейса 77, то его похоже в программе точно не было.
Было, не в программе, а в сценарии.

Дмитрий Алексеевич Рейс 77 и Рейс 93, участвовали в спектакле 9/11 не по ошибке, а по сценарию. Вот вам простые доказательства :

Рейс 11 American Airlines -- 11
рейс 93 United Airlines ----- 12
рейс 175 United Airlines ---- 13
рейс 77 American Airlines -- 14

Поскольку весь спектакль проходил под кодом 11, то первый рейс остаётся самодостаточным, а цифры других рейсов можно просто сложить и получить порядок цифр 11,12,13,14. Это своего рода стёб сценаристов, а так же тот факт, что рейсы 77 и 93, были вписаны в сценарий задолго до 11 сентября. Так же в сценарий была вписана история борьбы пассажиров с террористами (Рейс 93) и несколько телефонных звонков пассажиров своим родственникам. Так же в сценарий были вписаны очень любопытные количественные цифры находившихся на бортах, время в пути и много ещё чего, например :
В самолете Рейса 11 было 92 пассажира ** 9 + 2=11
В самолете Рейса 175  было 65 пассажиров ** 6 + 5=11
В самолёте Рейса 77  было 65 пассажиров ** 6 + 5=11
В самолёте Рейса 93 было 38 пассажиров  ** 3+8=11
   Эти вымышленные самолёты, ни по какой ошибке никто не сбивал. Не факт что эти рейсы вообще существовали, не факт что эти самолёты вообще взлетали. Все крупные аэропорты находятся под Цехом (по вашему под масонами), а значит персонал любого аэропорта будет свидетельствовать о чём угодно, о любых самолётах и любом количестве пассажиров.

гематрия 77 http://www.gematrinator.com/calculator/index.php

Халезову хватает наглости БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО И БЕЗАППЕЛЯЦИОННО заявлять, что рейсы 11 и 175 были затоплены в Атлантическом океане. Зачем их там затапливать (?), если они могли вообще не взлетать, или могли взлетать имитируя AA и UA с включёнными транспондерами, а потом тупо выключить их и сесть где угодно без пассажиров.

И вообще, Дмитрий Алексеевич, очень мне удивительно, что человек, который 20 лет изучает проблему 9/11, не знает об этом спектакле, очень много из базового, основного материала, что обязан знать исследователь такого ранга.

.
.
.

Дмитрий Алексеевич, почему вы придаёте огромное значение вопросам, которые не стоят и выеденного яйца, но игнорируете действительно важные вопросы ?

Дмитрий Алексеевич, что такое "ЗОНА ДРОБЛЕНИЯ" и "ЗОНА СМЯТИЯ" ? Где увидеть экспериментально, превращение стали в порошок ? Это крайне важный вопрос, на который вы никогда не отвечаете корректно.

....И прекратите интересующихся людей обзывать ольгинскми троллями читающими методичками. Не оскорбляйте людей только за то, что они не заканчивали филологический факультет и не умеют грамотно формулировать вопрос.

О ядерном терроризме с Евгением Гильбо и ответы ольгинским троллям и не только им по теме 9/11 (№53)
Дмитрий Алексеевич .
1:10:10 - https://www.youtube.com/watch?v=qvKoYmT4yHw

Дмитрий Алексеевич. То что озвучила телекомпания НТВ называется КАЛЕЙДОСКОП.
[video2=640|360]//coub.com/embed/2w1ddw?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Калейдоскопная подача информации (например несколько картинок одновременно) призвана максимально запутать телезрителя, чтобы он сидел перед телеэкраном ошарашенный, по башке ударенный. В рамках этой калейдоскопной подачи, может озвучиваться всё что хочешь "Вторая атака на Пентагон" - - "ВВС США принудили совершить посадку недалеко от резиденции" - - "Самолёт упал поблизости от резиденции Кэмп-Девиде". При этом Александр Хабаров может сказать "По непроверенным данным" -- "По подтверждённой информации" -- "По информации CNN" , "Вероятно CBS" и т.д. и любое другое что он скажет, за что, ни он, ни НТВ, не несут абсолютно никакой ответственности. Для калейдоскопного разнообразия, каждой телекомпании, во время любого "теракта", одновременно с базовым пакетом основной информации из сценария, даётся задание, путать цифры, путать фамилии, название мест действия, придумывать любые глупости. Чтобы это понимать автоматически, без запиночки, нужно изучать ВСЕ ПОСТАНОВКИ, от Кемерово до Орландо, от Лондона до Магнитогорска, от Боинга до Синайского полуострова. Но поскольку вы этого не изучаете, вам кажется, что Александр Хабаров сказал что-то крамольное и очень важное, что вносит существенные поправки в ваше расследование.
С элементарно практической точки зрения, какой смысл запускать самолёт в Кэмп-Дэвид, если Рейгана там дано уже нет, а обезьянка по имени Дабл Йу Буш в этот момент находится в школе в Сарасоте во Флориде у своего брата Джона Буша ?

54:25 - https://www.youtube.com/watch?v=qvKoYmT4yHw
Кто стрельнул ракетой по Пентагону ?
Дмитрий Алексеевич утверждает что ракету запустили из океана, так как это (цитата) : видно по всем признакам
По каким признакам, Дмитрий Алексеевич ? По каким признакам ? Неужели вы на полном серьёзе не понимаете что людей интересует именно эта часть ваших утверждений, а не остальное словоблудие ?

54:50 - Д.А. говорит : Французский журналист Тьерри Мейсан утверждает, что Путин предупреждал американцев, что российские службы засекли пуск ракеты с Атлантического океана.

Дмитрий Алексеевич, а вам как исследователю и как по умолчанию обязанному сомневаться, не приходило в голову спросить француза : - Дядя Терри, ты дурак ?
Почему вы не в состоянии прокомментировать это демонстративно идиотское утверждение ? У Т.Мейсана в Кремле есть свои осведомители которые прослушивают телефон Путина или как ? Ну ведь это же глупость.  О каких службах вообще может идти речь, если на рубеже веков, российская армия и Россия в целом, находилась в такой заднице, что даже у ментов не было бензина выезжать на место преступления, не говоря уже о военных лётчиках, которые не имели и по 20 часов налёта. Какие службы могли быть у России в Атлантическом океане в 2001 году ? Своей головой подумайте, ну вы же военный человек, технику должны знать.

1:11:55 - ракета, которая попала в Пентагон, она развернулась вокруг Белого Дома, она пролетела туда и обратно по пути обратно
Дмитрий Алексеевич, кто вам сообщал данные о траектории полёта ракеты ?

1:12:12 - После того как в Белом Доме прозвучала атомная тревога, на крышу Белого Дома, согласно расписанию, были посланы стрелки с зенитными ракетами.
Дмитрий Алексеевич, они на крышу Белого Дома залезли для того чтобы ракете ПВО меньше лететь было до ракеты "Гранит" ?
В каком крыле Белого Дома дежурят стрелки с ракетами ? Как называется ракета, запускаемая с плеча, которая может угнаться за ракетой "Гранит" ?
Не проще ли прикрывать воздушное пространство над Вашингтоном, с ближайших военных баз комплексами типа "Бук" , "С-400" или "Patriot" ?

1:12:30 - Эти стрелки, которые стреляли в ракету, попали в самолёт, он упал недалеко от Пентагона
я не знаю как это комментировать.
Как можно, переносной зенитной ракетой, попасть в самолёт целясь в ракету ? На какой высоте летел самолёт и что он там вообще делал над Белым Домом ?
Откуда вы знаете эти подробности, вам приснилось что ли ?