Я не знал что они пронумерованы, мне 50% скидка.
... вот какие-то из этих https://www.drjudywood.com/articles/DEW … ndix2.html

Да, всё правильно, для книги предоставили целую серию фотографий, а какую для них написали легенду, это не имеет никакого значения.
Greg Semendinger, качеством своих фотографий, переплюнул NBC, BBC, ABC, CBS, CNN, FOX, WB... все СМИ вместе взятые, всех ньюёркских профессиональных свадебных фотографов вместе взятых. Грег Семёнович вообще гений.

Я не помню в каком пункте, много лет прошло. Помню только что башни лазером порубили взяв энергию из урагана.

Башни в "труху" превратила какая-то неведомая сила, это понятно. "Труха" могла продолжать стоять, но взрывчатка сверху вниз мгновенно рассыпала что стояло, это тоже понятно, но с точки зрения людей, считающих себя физиками - невозможно.
Непонятно причём тут лазеры с рейгановских спутников СОИ (?), вот что беспокоит. Дело в том, что энергию можно было запускать снизу, из под зданий, где не видит никто, а потом всё оцепить, спокойно без свидетелей тушить пожар до 19-го декабря и остужать до февраля что и было сделано.

    "Труха" это разумеется условное обозначение. Грубо говоря `на третьей секунде коллапса`, внизу была не сталь, а "полусталь". Как например `замок из песка`, он стоит хорошо пока влажность находится в правильных пределах, но он разрушится, если чрезмерно высохнет. Есть его состояние, когда он высох и стоит, но если дать импульс, то разрушится.

     У Халезова, башни попали в "зону дробления", от сих до сих и не метром больше. В этой зоне были ослаблены кристаллические связи атомов стали. Сталь может быть нагрета и расплавлена, сталь может быть остужена и полопаться, сталь может полопаться от чрезмерной закалки или наоборот укрепит свою кристаллическую решётку от закалки правильной. Но, мало кто понимает или проводил эксперимент по свойствам стали в "зоне дробления". Во время атомного взрыва, на сталь действует не ударная волна, а энергия, которая чаще всего не может быть объяснима внутри обычной человеческой головы.
   
    У Джуди Вуд - лазер. Свойства лазера боле-менее известны. Он не может разрушить стальные здания. Я согласен что он может поджигать якутские и калифорнийские леса с самолёта, но разрушить стальные здания - НЕТ, потому что у мобильного лазера недостаточно энергии. Под зданиями ВТЦ оказался расплавленный гранит, а пожар тушили несколько месяцев, то есть остаточная реакция продолжалась долго и выделяла тепло. Равно как и в Чернобыле, остаточную реакцию до сих пор не могут остановить, построен саркофаг с системой охлаждения, чтоб гасить выделение тепла в течении 100 лет. В "лазерном" случае такого эффекта не будет, так как лазер выключается.

   Я кстати не знаю как Джуди Вуд объяснила разрушение WTC-7. Халезов может и объяснял, но что-то незапоминающееся.
WTC-7 просто провалился, причём беззвучно, причём все видео с его участием - цеховая фальшивка. Нет ни одного любительского настоящего видео его сноса.

klotok, я удалил forumfiles и anonfiles, там вирусы, браузер пишет что нельзя, Ростелеком туда не пускает вообще.

Свои сообщения снабжай ссылками, а не виртуальными страницами какой-то книги.

вот на этой странице, 67 раз упоминается слово laser - https://www.drjudywood.com/articles/DEW … ctors.html
соответственно я делаю вывод, что доктор Джуди Вуд мягко говоря пытается завести меня не в ту степь

Не могло послужить. Здание не 3, а здание 7.
WTC 7  в высоту 190 метров, трапециевидный вид, длина 100, ширина 43 м.  Огромная площадь.
Можно предположить, что стальная решётка WTC7 получила структурные повреждения от излучения, которыми ослабляли WTC 1 и 2. Поэтому изначально его предполагалось тоже сносить. То что в этом здании находился какой-то "штаб управления", или какие-то прокурорские бумаги, или какой-то ещё список глупостей для телезрителей и конспиролухов, это вообще никакого значения не имеет, так как любому независимому следователю который бы туда сунулся, оторвали бы башку минут через десять.

ВТЦ-7 стояло на расстоянии 100 метров от Северной башни, а с южной стороны в 80-и метрах от Южной башни, стоял небоскрёб Deutsche Bank Building. Высота 172 метра и площадь решётки, сравнима с WTC-7. Не удивительно что этот небоскрёб так же оказался обречён, потому что его стальная решётка тоже была ослаблена каким-то излучением (дроблением зоной дробления). Демонтаж этого небоскрёба продолжался до февраля 2011 года, стоил гигантских денег, 100 миллионов долларов. Самая нелепая, но крамольная информация по Deutsche Bank Building - 70% средств было израсходовано на дезактивацию обнаруженной пыли от асбеста. А если насамомделе,  то из этих денег было потрачено 50 миллионов долларов на глобальную мировую медийную дурилку "Асбест как причина тысяч смертей, рака и расплавления стали". Deutsche Bank Building получил большую дозу радиации и разумеется сильно фонил, его снесли, а в рамках его сноса появилось слово дезактивация, крамольность которого никто не понял.

Dопросы-ответы за 2021-09-17
Дмитрий Алексеевич
https://www.youtube.com/watch?v=xXiVnl2UQ2I
20:32 - Я лично считаю, что всеми постановками занимаются масоны и масонские агенты. А все вот эти так называемые альтернативщики и конспирологи, у них какое-то своё мнение на этот счёт, они считают, что существует некий Цех. Я даже не знаю что такое Цех, какие-то цеховики, я даже не знаю кто такое цеховики.. извиняюсь, которые якобы занимаются вот этими постановками. Я просто уверен, что этим занимаются масоны, а вовсе никакие не цеховики, но у них у альтернативщиков, у них другое мнение на этот счёт.

Перевожу на русский язык : Он сказал : - Я считаю что есть Тигры, а что такое "семейство кошачьих" понятия не имею.

Вот оно что, оказывается что полевые свидетели падения орского Ан-148 в Подмосковье, это масонские агенты, а кто такие, например Игори Востриков или Стрелков, Владимиры Соловьёв, Путин или Зеленский ? вот это конечно непонятный момент ))

Дмитрий Алексеевич, "Такназываемый конспиролог" это именно Вы. . . так презрительно вас называют защитники "Первой правды" и "Второй правды" . А "Такназываемым альтернативщиком" вас называют их друзья, угадайте за что )))

18:29 - Я наверное скажу, что в России был одним из первых, кто стал вообще на таких вещах заострять внимание. Но только единственное, что я это делал не на русском, а на английском языке. Среди, в, англоговорящей аудитории, я был одним из первых, кто вот просто реально начал в открытую об этом говорить.

Дмитрий Алексеевич, во-первых в России считается великим позором говорить русским людям что-то на английском языке. Во-вторых, американские критики "Пёрл-Харбор", "Лунной афёры", "Убийства Кеннеди", и т.д. от Залива свиней до взятия Багдада, на вас сейчас очень сильно обиделись за такие слова первопроходца.