#p266826,Каркарыч написал(а):волна одна на всех
Совершенно не так!
"Первичная" (самая разрушительная) волна пойдёт по одной траектории, "вторичная" (или "обратка") - по другой.
И уж тем более: в разных местах планеты разрушительная энергия основной волны будет очень разной: от полного разрушения одних регионов до практически незаметных проблем в "ковчегах". Обусловлено это не только собственно траекторией волны, но и глубиной, расположением и составом близлешайших водоёмов.
У александр44-а это подробно расписано, вплоть до наложения стрелок на глобус (карта, открываемая в программе Гугл-земля).
Александр44 - не бог и не пророк. Он - охрененный аналитик. ИМХО, он не во всём прав, но ПОЧТИ во всём.
Не стОит упрощать его утверждения, потом опровергать эти упрощённые (т.е., совершенно не принадлежащие ему, а надуманные) постулаты и после этого полагать, что он был неправ.
У него очень стройная система доказательств его гипотез, но видна эта система только после тщательного её изучения (т.е.: читать ПОДРЯД, и читать ВСЁ).
Если какие-то утверждения вырваны из контекста, в котором эти утверждения подкрепляются большим количеством фактических и логических доказательств, то они звучат, как бред сивой кобылы. При этом, как часть общей системы обьяснения и доказательств происхождения Кувырка и подготовки глобальных элит к приближающемуся очередному событию, почти всё звучит чётко и верно.
Если говорить об АЭС в конкретных регионах (НЕ странах, а именно регионах), то Германия и Франция очень сильно друг от друга отличаются: по раскаладкам автора, Германию накроет 1-й волной, а во Францию придёт всего лишь "обратка", поэтому те станции, которые находятся вдали от побережья и на достаточной высоте над уровнем моря, закрывать незачем.
Более того, некоторые АЭС, которые накроет большой волной, ВОЗМОЖНО (хотя не наверняка) закрывать вообще не будут, если просчитано, что они находятся на пути наиболее разрушительной волны: например, некоторые станции на востоке США.
Если их накроет километровым слоем метангидратов, который (слой, то есть) потомки назовут "вечной мерзлотой", то недоразрушенные остатки тех АЭС не будут представлять собой опасность для элит после Кувырка, поэтому: пускай работают до последнего момента.
Что касается ГЭС (в отличие от АЭС): они - даже не второстепенный, а третьестепенный фактор просчёта Кувырка.
АЭС глушат для того, чтобы в постапокалиптическом мире можно было жить, а не сдохнуть от радиоактивного заражения от сотен (да хоть бы и "всего лишь" десятков) разбитых атомных станций.
А ГЭС и "зелёная энергетика" (ветряки, солнечные батареи) ставятся в зонах "ковчегов" и в близлежайших зонах для того, чтобы у выживших было хоть немного электричества для восстановления цивилизационного уровня.
Иными словами, по ним нельзя прогнозировать траекторию первичной и вторичной волн, - прогнозировать можно только по атомным.
