Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Коронавирусная постановка » "Червячки" на масках и палочках


"Червячки" на масках и палочках

Сообщений 21 страница 40 из 41

21

Пришёл по почте этот микроскоп.
http://images.vfl.ru/ii/1617725110/a4694d61/33973437.jpg
Штука омерзительная конечно, самая дешёвая из возможных вариантов. Глубины резкости нет, объёма нет, тонкой настройки нет. Ручка настройки резкости еле двигается, скользит, всё пластиковое. "Стекло", которое впереди перед камерой - пластиковое, уже исцарапалось (на мониторе это видно), хотя лапал только пальцами и тканью.

   В коробке с микроскопом есть установочный диск, там наверное драйвера и программа вывода изображения на экран, однако у меня нет дисковода. Включил программу OBS-studio и заработало, без всяких драйверов. Но всё равно нужно нормальную программу...

   "Черви" чёрные присутствуют на любой маске, дёванной не дёванной, без разницы. Присутствуют на всех пальцах (подозреваю что не мыл руки много много часов).
    Пока получается  только - плотно прижимать ткань или палец к пластиковому стеклу "микроскопа" и крутить ручкой резкости. То есть не смог на них "подышать". Эти "черви" не просто снаружи, а вживлены в кожу (в основном своими концами). Создаётся впечатление, что червя можно подцепить иголкой и отделить от пальца, однако это не так-то просто, без микроскопа его увидеть невозможно, а с микроскопом руки заняты. На одной подушке пальцев (где отпечатки) нашёл 3-4 червя. Но вот на хб рубашке пока ни одного "червя" не нашёл.
    Впечатление от намордника : Любой намордник это такое решето, что между ближайшими волокнами может свободно поместится многомиллионная армия частичек вируса и ещё место останется. Намордники бесполезны, это очевидно, не могут они препятствовать никакому вирусу, а вот лёгким они создают большую преграду и не позволяют углекислому газу свободно выйти наружу.
   Организм привык, что при одном сокращении лёгких, он получает определённую порцию воздуха, а в наморднике этого не получится и организм будет, или не дополучать воздуха, или перенапрягать мышцы лёгких. Но ведь мы практически не управляем этими мышцами, там же сплошная рефлексоавтоматика, соответственно будут проблемы и сбои.

    Первое скороспелое впечатление от "червей" - это обыкновенная пыль, однако я никогда не задумывался что пыль выглядит так чётко и конкретно. Буду пробовать рассмотреть пыль, например с мебели.. так ли она выглядит(?). Попробую сделать скиншоты. Надо придумать как изловчится с этим глупым пластиковым штативом, он вообще бесполезный, деформируется когда просто пытаешься прокрутить колёсико. Пока не смог нормально настроится если на что-то смотреть с расстояние 1-2 см, смотрю только вплотную 0-1 мм плотно прижав к "стеклу". А если колёсико расслабить, то подозреваю что будет люфт объектива.

+1

22

#p244624,Dmitrу" написал(а):

Стекло", которое впереди перед камерой - пластиковое, уже исцарапалось (на мониторе это видно), хотя лапал только пальцами и тканью.

Это не стекло, а крышка, которую необходимо снимать во время работы. Я приспособился работать без штатива. Упираю микроскоп в разглядываемую поверхность и вращая колесико настраиваю резкость. Удается посмотреть даже неровные поверхности типа камня или цветка.

+1

23

"Червей" в намордниках все уже видели, поэтому покажу как выглядит обычная мебельная пыль.
Только что заскиншотил.

Кучка пыли на листе бумаги :
видно что "черви" в куче выглядят точно так же, как и отдельные пылинки на наморднике.
http://images.vfl.ru/ii/1617729251/844011fb/33974401_m.jpg

Здесь хорошо видно крупную пылинку. Строение у неё очень подозрительное, две чёрные проволоки, а между ними серая прозрачная плёнка, тем не менее это ПЫЛЬ ОБЫКНОВЕННАЯ, состоящая из мелких твёрдых минералов.
Две чёрные проволоки, это наверное и есть минералы, которые таким причудливым образом впитали воду по своим краям, почернели и не отпускают воду для испарения.
http://images.vfl.ru/ii/1617729251/8220f959/33974402_m.jpg

Здесь я показываю, что кучка пыли лежит на старой бумаге в синюю выцвевшую вклеточку :
Пыль собирал пальцами, поэтому микрочастицы пота впитались в сухую пыль.
http://images.vfl.ru/ii/1617729251/0c9a205b/33974403_m.jpg

Это пыль, растворённая в моей слюне, бумага намокла :
микроскоп навёлся на ближних "червей", остальные в расфокусе:
http://images.vfl.ru/ii/1617729251/54c69fa8/33974404_m.jpg

   Таким образом, это не криминал. В малых количествах пыль безвредна для человека. А если попадёт в лёгкие, то будет растворена иммунной системой как и всё инородное и неагрессивное.
   Просто мы никогда не видели как насамомделе выглядят частички пыли. Если они сухие, они серые, если они соприкоснулись с частичками воды, то они чернеют. Пыль будет изгибаться в том месте, в котором она соприкоснулась с водой, вот от этого и присутствуют движения.
   Молекулы воды летят во время выдыхания воздуха, вот от этого и реакция. Когда пылинка напитается новой выдыхаемой воды, тогда изгибаться прекратит. Экспериментаторы лукавят и не показывают продолжения движения, оно должно остановится.

   Конечно очень странное строение у этих частичек, тем не менее это пыль. Отдельные частички пыли выглядят более красиво, в намордниках или на подушечке пальца. К сожалению у меня микроскоп говно, резкость не поймать никак.

   Такой микроскоп очень дешёвый, но вы его всё равно покупайте, чтоб был в коллекции.
Очень плохо что ранее никто не делал фильм про то, как ведут себя частички пыли во взаимодействии с разной средой.

"Черви" чёрного цвета, потому что в этих микроскопах камеры стоят дерьмо, они, ни цвета не понимают, ни освещения.

   Намордник всё равно ни в коем случае не надевайте, это пригласительный билет в комнату где ставят печать Дьявола.

+1

24

Руки помыл с мылом. Честное слово. Это подушечка моего указательного пальца.
Некоторых червяков разорвало после мытья, вот этот шнурок целый остался :

http://images.vfl.ru/ii/1617731668/72acb8fd/33974762.jpg
но возможно я этого симпотяжку с клавиатуры подцепил. Длину пылинки пока не знаю как высчитать.
На любом чистом наморднике эти чёрные проволоки есть. Строение для нас непривычное, потому что у нас в голове есть стереотип, что пылинки это снежинки, но только гадкие, а насамомделе, пылинки это минеральные проволочки. Купите микроскоп, повозитесь с ним и придёте к таким же выводам.
По диагонали на розовом идут белые жиры, это дорожки моих отпечатков пальцев. Изображение чуть-чуть оцветнил насытил.

Шнурок в наморднике:
http://images.vfl.ru/ii/1617736333/b6da17fd/33975801_m.jpg

Состриженные волосы с висков на старой бумаге тетрадь вклеточку:
Увеличение и фкс раст. ровно такое же как и на предыдущем скиншоте, седой и тёмный волос
http://images.vfl.ru/ii/1617736333/578c0a19/33975802_m.jpg
камера в микроскопе очень плохая, точек триста-триста двадцать..

+2

25

#p244628,Dmitrу" написал(а):

Строение у неё очень подозрительное, две чёрные проволоки, а между ними серая прозрачная плёнка, тем не менее это ПЫЛЬ ОБЫКНОВЕННАЯ, состоящая из мелких твёрдых минералов.
Две чёрные проволоки, это наверное и есть минералы, которые таким причудливым образом впитали воду по своим краям, почернели и не отпускают воду для испарения.

Есть и более простое объяснение - это волоски. Шерсть домашних животных, текстильные волокна и т.д.
То есть, всё, имеющее трубчатую структуру. Что, собственно, и видно на последнем скрине.

0

26

#p244644,Michelle написал(а):

Есть и более простое объяснение - это волоски. Шерсть домашних животных, текстильные волокна и т.д.

Шерсть отпадает - на картинке с волосами видно их трубчатую форму, да и толщина явно больше.
Исскуственные волокна-пылинки - может быть. Еще может быть нечто вроде грибка-плесени. Просто грязь, налипшая на волокно или шерсть, а потом отпавшая "ниточкой", может быть.

На тему  Пыль под микроскопом есть статья из доковидного времени с чУдными картинками.

В любом случае, год назад завезенные спецсамолетами маски никто на микроскопе публично не проверял, они уже давно разошлись, если поискать запечатанную пачку с тех времен, было бы интересно.
Да сделать тест на пропитку

Отредактировано l2 (07.04.2021 11:12:18)

0

27

#p244644,Michelle написал(а):

Есть и более простое объяснение - это волоски. Шерсть домашних животных, текстильные волокна и т.д.
То есть, всё, имеющее трубчатую структуру. Что, собственно, и видно на последнем скрине.

    Волос в 5 раз толще чем толщина отдельной пылинки. Пыль обычная мебельная, кошка туда не лазит. Я посмотрю отдельно на её волоски, но думаю ничего необычного там не увижу, всё то же что из человеческим волосом. Я делал скиншоты при помощи прибора, который микроскопом может называться чисто формально, но даже на нём всё боле-менее понятно.
Вчера ещё делал эксперименты, собрал пылинки аккуратно без пальцев и установил, что причина их чернения это вода. Пылинка это серый волосок, но после того как он нахватается воды, то края этого волоска чернеют от раствора `воды и минералов`. Откуда пылинка может брать воду ? Из конденсата воздуха. На шкафу его нет, поэтому там пыль серая, а в углу кладовки конденсат есть, поэтому тамошние пылинки чёрные.
     Для более точного ответа нужен мощный микроскоп с солидными объективами с хорошей видеокамерой на 8-13 мпкс. и встроенной в неё приличной платой обработки видеосигнала. Важно чтоб микроскоп хорошо видел спектр излучений по всей цветовой гамме. У меня пока получается обнаружить волоски пыли, серые, чёрные и красные. Красные проволочки это конечно феномен, однако скорее всего камера неправильно воспринимает цвет и не видит другого на белом фоне намордника.Вообщем нужно хорошее увеличение микроскопа на металлическом штативе, минимум засветок и искажений, тончайшая настройка фокуса, фиксация изучаемого предмета, и камера HD. А по теме - это просто пыль и всё. Пылинка реагирует на воду, температуру, статическое электричество и т.д., но она не живёт. Пылинка притягивается к предмету, который накопил статическое электричество и обзавёлся магнитным полем. Если подышать на свой палец, то он чувствует сухость и тепло, а если подышать на пылинку, то она попадает в сырую сауну и растворяет какие-то минералы в своём составе, превращая их в чёрную твёрдость по краям своей формы.

http://images.vfl.ru/ii/1617798342/5f67816c/33984006_m.jpg
Пыль состоит из кусочков "проволоки", это вроде понятно, но одиноко лежащая отдельная "проволока" пылью "не признаётся" потому что в головах искажённые стереотипы. Вот и весь секрет заблуждений

0

28

Вместе с микроскопом положили калибровочную карту:
http://images.vfl.ru/ii/1617824031/591880c4/33990045.jpg
На ней калибровочные линии, толщиной 0.03, 0.05, 0.07, 0.1, 0.2 мм.
Поскольку пылинка упала рядом с линией 0.05, то я решил проверить её точность. Оказалось, что она не 0.05, а 0.069. То есть китайская машина напечатала её слишком жирно. Проверка линии произведена при помощи шкалы, которая находится сверху сантиметрового сетчатого кубика (первая красная стрелка)
На следующей картинке: я перенёс калибровочную сантиметровую шкалу сюда и покрасил её в синий цвет.

Толщины получились такими :
1) Человеческий волос -------------------------------------- 62 микрона
2) Пылинка (добыл с подставки монитора)---------------- 17 микрон
3) Контрольная линия "0.05" ------------------------------- 69 микрон
4) Печатная точка между двумя нулями ------------------ 326 микрон
------------------1 мм ---------------------------------------- 1000 микрон

http://images.vfl.ru/ii/1617823537/e4209ccb/33989955.jpg
Рисунок сжал.. изображение составное, стык примерно по середине в районе цифры 4 на син.шкале.
Был ещё волос кошачей шерсти рядом тут лежал, однако он намного легче человеческого и поэтому улетел от дыхания. Кошачий от человеческого отличается тем, что он очень плавно сужается в диаметре и выглядит гораздо стройнее. По толщине в два раза меньше.

Пылинка (2), в том месте куда указывает красная стрелка, толщина 17 микрон или 0.0167 мм.
Длина той пылинки что на изображении - более 1 мм (человеческий глаз её видит, если внимательней смотреть).
камера микроскопа даёт грубое цифровое размытие краёв (маску в один полтора пикселя на изобр.640-480), поэтому измерения примерные плюс минус 3 микрона (три тысячных миллиметра). Для солидных измерений конечно нужна чоткая камера и серьёзный миниобъектив

0

29

По поводу черных червячков новое видео: https://youtu.be/6kbSFiVhlTc Чела на видео знаю лично.
Первое - сильно похожи на живых. Эффект памяти металла явно не такой.
Второе - бывают не только чёрные, но и бесцветные, их просто хуже видно.
Третье - они могут прыгать на расстояние, в несколько раз превышающее их размер.
Четвёртое - притягиваются к графиту. Но тут можно списать на электростатику.
Пятое - на более дорогих масках их (чёрных) больше.

+1

30

Все больше уверенность в том, что это нити грибницы, или попросту плесень.  Пример1 

Пример2  Отсюда
Или вот

https://chasi8.ru/800/600/http/dermline.ru/foto/t/6/8_mikoz_gribok-laboratory-52-foto.jpg

Попробуем смоделировать ситуацию с масками - две "вспышки гриппа" , птичий и свиной - тогда нашлепали этих масок для азиатов, два или более мильярда человек одели в них, и что дальше?
Фабрики построены, станки стоят, многие еще по инерции "нашили в запас".
Производители-то (особенно крупняки) внакладе не остались, небось государство с ВОЗом выкупили сделанный товар, но эпидемия кончилась и спрос рухнул, куда лишнее девать? Сложили на склады в ожидании следующей. И рулоны ткани для их шитья. И станки, накрыли пленкой слегка, и так оставили до следующего ажиотажа.
А склад - это что? Пыль, сырость, конденсат, самое оно для развития плесени.
И вот объявляют очередную эпидемию, "давай, греби лопатой бабки маски", а там это гадость проросла, в большей или меньшей степени. Ну фабрики-то новых нашили в итоге, но и старые не палить же! А чтобы какой случайно вдруг оказавшийся честный и принципиальный санврач на таможне не засек подвоха, провернули суматоху с дефицитом, самолетами МЧС, самодельным шитьем масок и кустарным клепанием их в гаражах и подвалах. Если что, на "левые" маски стрелки перевести можно.

Может ли "ожить" грибок в легких и вызвать пневмонию грибковой этиологии - это другой вопрос.

Отредактировано l2 (08.04.2021 07:52:16)

+3

31


ЧТО СОДЕРЖАТ ТЕСТЫ ,ВАКЦИНЫ И МАСКИ? РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛАБОРАТОРИИ!
https://youtu.be/5KRXpzME3QU

+1

32

#p245577,vitalban написал(а):

ЧТО СОДЕРЖАТ ТЕСТЫ ,ВАКЦИНЫ И МАСКИ?

Вот люди тоже пишут подобное, еще и на документы ссылаются

По результатам исследования было выявлено, что в состав тестовых палочек и мазков входят полые нейлоновые волокна, содержащие гидрогель Darpa и литий.

Гидрогель является разработкой Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства Обороны США (DARPA). DARPA отвечает за разработку новых технологий для использования в вооруженных силах. Было основано 7 февраля 1958 года президентом США Дуайтом Эйзенхауэром.

Гидрогель — это носитель активного вещества, его задача — доставить вещество в организм в заранее желаемом месте. После контакта гидрогеля Darpa с органическими жидкостями (например, слюной) в течение нескольких минут они начинают образовывать прямоугольные кристаллические структуры в направлении электромагнитного поля организма, которые постепенно растут фрактальным образом. Их цель достичь шишковидной железы, чтобы ее разрушить и сделать мыслящего человека управляемым биороботом

Проверить эту информацию, касающуюся тестовых мазков, может любой, у кого есть хотя бы стандартный школьный микроскоп. Вся информация о тестовых палочках, гидрогеле DARPA и литии является общедоступной в научных и деловых целях и это вы можете проверить ее открыв ссылки внизу сообщения или внизу оригинальной статьи.

Итак, DARPA Hydrogel — это искусственное вещество, которое создает преобразователь между электромагнитным сигналом и живой клеткой, тканью и органом. Он преобразует электромагнитный сигнал от передатчика в сигнал, который понимает живая клетка и на который реагирует.

В качестве иллюстрации фото жука используется не случайно! В эксперименте гидрогель DARPA был введен в его нервные структуры, и жук стал радиоуправляемым. DARPA Hydrogel и Lithium блокируют и разрушают шишковидную железу, превращая мыслящего человека в управляемого биоробота!

Гидрогель DARPA, литий и патентованная генетическая информация РНК или мРНК содержится в вакцинах и защитных масках. При использовании маски и дыхании человека гидрогель DARPA медленно высвобождается из этих масок и попадает в дыхательные пути человека, в результате чего у него может возникнуть воспаление и тромбоз легких, потому что гидрогель приводит к склеиванию эритроцитов и возникновению тромбов. https://vivencia11.ru/testy-na-covid-19 … rony-ssha/

Странно, что Главные санитарные врачи всех стран не стремятся опровергнуть информацию о нежелательных веществах в составе масок и палочек для тестов - в интернете должны бы быть тысячи картинок с протоколами анализов этих изделий, показывающих, что в них нет ничего опасного для потенциальных пациентов!
О гидрогелевых роботах писали на Хабре задолго до пандемии
Силикон и гидрогель: роботы для военных и исследователей

Много надежд в роботехнике сегодня связано с гидрогелем. Он остается твердым, имея в составе до 70% воды, и, что важно для производства роботов, меняет форму, попадая в электрические поля.

В Ратгерском университете (государственный исследовательский университет США, крупнейший вуз в штате Нью-Джерси) ученые превратили в гидрогель светочувствительный раствор. Из полученного вещества напечатали фигурки, напоминающие человечков и насекомых, и поместили их в соленую воду. Когда через воду пропускали свет или ток, гелевые объекты двигались. Некоторые фигурки могли захватывать и перемещать грузы, а человечки «шагали» благодаря тому, что отдельные участки их корпуса сокращались. Как говорят ученые, маленький шаг для человечка — это гигантский шаг для человечества: в будущем на базе гидрогеля, возможно, создадут искусственные мышцы и реалистичных морских обитателей для исследования глубин. Эксперимент прошел весной 2018 года.

В Массачусетском технологическом институте (MIT) предложили компромисс: робота, который может быть и мягким, и жестким поочередно. Он сделан из модифицированного воска, пронизанного тонкими проводами; их нагревают при помощи электричества, и воск в этом месте становится гибким. Проект реализован вместе с Boston Dynamics для программы DARPA по созданию «химических роботов». Первые публикации датированы 2014 годом. В дальнейшем ученые планируют экспериментировать с материалом, заменив хрупкий воск на более пластичный припой. Военный робот из металла, который может быть твердым или жидким… Где-то мы уже это видели, не правда ли?

+2

33

#p245577,vitalban написал(а):

ЧТО СОДЕРЖАТ ТЕСТЫ ,ВАКЦИНЫ И МАСКИ? РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛАБОРАТОРИИ!
https://youtu.be/5KRXpzME3QU

По поводу утуб канала "Мари Влог из Австрии".
Девушка просто захотела набрать подписчиков на явном введение в заблуждении и "шокирующей новости".

У нее есть много видео, где она разглядывает в микроскоп "черненьких червячков" с маски, тампонов, туалетной бумаги. Да она их везде находит.

Если посмотреть похожие видео с микроскопами в утубе, то становится ясно, что это волокна - с нашей одежы (с ткани), это некоторые фракции пыли, попросту говоря.
А шевелится она если на нее дышат исследователи (комбинация поток воздуха+температура выше окружающей среды+ другая влажность). Может еще статическое электричество.
Никакой магии, нано-трубок, чубайс-технологий и тд.

То есть пачка последних видео с "червячками" - явное введение в заблуждение посетителей. Ну и на фоне этого, какое доверие может быть к ней самой и зачитанной статьей про некий "Гель" и отчет лаборатории?

Про "червячков" там сразу народ подтянулся комментарии расставлять, как лечить, все уже больны, "они повсюду", червячков ничем не убить, "ах вот для чего заставляют носить маски", молиться и в конце концов какие эти корпорации твари, что так народ травят червяками...

Дельных комментариев нет, видимо удаляет.

+1

34

#p245600,Ugli написал(а):

По поводу утуб канала "Мари Влог из Австрии".
Девушка просто захотела набрать подписчиков на явном введение в заблуждении и "шокирующей новости".

Согласен. Очень похоже на вброс с целью дискредитации и маргинализации всех несогласных.
"Вы против вакцины?" "Наверняка ещё думаете, что там черви в ампулах и наноботы." "Кто вообще может быть против вакцины в здравом уме?"

Если бы у них были такие технологии, то уж как доставить волшебный гель они бы точно придумали. Никто и не заметил бы ничего. А пока им приходится по старинке: на вакцинацию кнутом и пряником зазывать, кому что больше нравится.

+1

35

#p245586,l2 написал(а):

Вот люди тоже пишут подобное, еще и на документы ссылаются

Собственно, ссылка на исследование. Выглядит убедительно.

"Анализ тестовых палочек от поверхностных испытаний в Словацкой Республике - подтверждение геноцида"

0

36

#p245691,Inquitos написал(а):

Выглядит убедительно.

Рисунок 18. Влияние слюны человека, который преодолел COVID естественным путем и
имеет антитела

Как-то странно для таких матерых конспирологов поминать ковид и антитела на полном серьезе. Это сильно смущает и льет воду на мельницу ковида по большому счету. "Нас тгавят", но ковид реален, вакцинируйтесь!

0

37

#p245698,Фомич написал(а):

Как-то странно для таких матерых конспирологов поминать ковид и антитела на полном серьезе. Это сильно смущает и льет воду на мельницу ковида по большому счету. "Нас тгавят", но ковид реален, вакцинируйтесь!

С одной стороны - так. С другой - это единственное серьёзное исследование данного вопроса и, пока нет других сведений или такого же аргументированного опровержения, имеющееся заключение придётся считать основной рабочей версией.
За ковид - много вариантов. Авторы могут веровать в вирусную сказку, но сохранять остатки разума и профессиональной этики. Любой ковидобес-учёный должен заинтересоваться странными волокнами, верует он в силу ковида или нет.

Возможно, имеется борьба кланов глобалистских за управление происходящими процессами и мы наблюдает подставу одного другим.
Убери из исследования слова "ковид" и "антитела" и получим вполне логичную картину. Тем более, что упоминавшиеся технологии официально признаны.

+2

38

#p245713,Inquitos написал(а):

С одной стороны - так. С другой - это единственное серьёзное исследование данного вопроса и, пока нет других сведений или такого же аргументированного опровержения

Ну опровергатели-то уже опровергают:

Предположение о том, что гидрогель способен принимать сигналы интернет-связи, антинаучно. Для того чтобы принять любой сигнал, будь то радиоволны, волны 4G или 5G, необходима как минимум одна антенна. При этом ее длина должна быть кратна длине волны. Для 5G она составляет 7,1 миллиметра. Очевидно, что антенну такого размера можно заметить невооруженным глазом. В наборах для ПЦР-анализа ее нет.
https://stopfake.kz/ru/archives/6024

А в исследовании говорится:

Кристаллы являются проводящими, потому что в них содержится литий! Кристаллы могут принимать сигнал от передатчика к ячейке и, наоборот, отправлять сигналы от ячейки к передатчику.
Так что это на самом деле наноантенны!
DARPA Hydrogel - это искусственное вещество, которое создает преобразователь между электромагнитным сигналом и живой клеткой, тканью и органом. Он преобразует электромагнитный сигнал от передатчика в сигнал, который понимает живая клетка и на который реагирует.

Это натолкнуло на следующее: ну допустим растущие кристаллы могут дорасти до необходимого для принятия радиосигнала размера. Но откуда на все эти выросшие кристаллы напастись лития? Его же изначально крошечное количество, а кристаллы растут из биоматериала человека, гель же лишь типа инициирует направленный рост этих кристаллов.
Далее: как собственно кристаллы могут преобразовывать кодированный и модулированный сигнал 5G во чтото, понятное живой клетке? Кристалл - это кристалл. В лучшем случае чтото принять он сможет. В нем наведутся соответствующие переменные токи. А для их преобразования нужен преобразователь. После этого нужен способ доставки преобразованного сигнала в нужную клетку.
Если бы такие волшебные кристаллы существовали, мобильные телефоны стали бы гораздо мобильнее.

Отредактировано Фомич (12.05.2021 09:08:47)

0

39

Профессор Михалыч и Саша Тесла, (я про них в прошлый раз говорил, что изучают червей в масках), попробовали поднести этих сущностей к мясу. Видео очень не информативное, много воды, но суть понять можно. Тайм-код 1:41:05 https://youtu.be/4ImJJbMSnLE?t=4085
К мясу червяки успешно прицепились, плюс, выяснилось, что на них парализующе воздействует антенна включённой рации.

0

40

#p246474,Станислав Эд. написал(а):

Профессор Михалыч и Саша Тесла, (я про них в прошлый раз говорил, что изучают червей в масках), попробовали поднести этих сущностей к мясу. Видео очень не информативное, много воды, но суть понять можно. Тайм-код 1:41:05 https://youtu.be/4ImJJbMSnLE?t=4085
К мясу червяки успешно прицепились, плюс, выяснилось, что на них парализующе воздействует антенна включённой рации.

Ничего что черные волокна находят везде? В том числе на коже после прогулки?

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Коронавирусная постановка » "Червячки" на масках и палочках