С телегами не пройдут, а с санями по льду - вполне. Ну а трактор и подавно.

Так валяется или уже не валяется?

Отредактировано l2 (06.01.2022 00:38:49)

Поэтому и людей завозят вертолетами или в конце февраля-начале марта чистят дорогу. По реке просто не пройти. А на расчистку сначала забрасывают на снегоходах механиков и водителей в поселки через тайгу, чтоб пробивали дорогу с двух сторон. С ними же следует группа вальщиков леса. Обычный бульдозер не сможет пробиться по снегу, поэтому заказывали специальные "шестерки" на широких гусеницах. Я ездил на расчистку в 2014 году. 50 км от Коммунаровского рудника до Базана прошли за месяц.

Если бы нашли машины, которыми "две тысячи" лет назад резали гранит и диоритовые породы, то это бы действительно была сенсация

Еще о чем подумалось.... Нам постоянно подкидывают темы, что бы голова была забита всякой байдой (хлеба и зрелищ). Тема трактора подогрета инфой, что его купили за большие деньги, значит.... далее любые выводы. Я считаю без предмета обсуждения нет никакого обсуждения, это все вода . В любом случае, после перегонки трактора он еще какое-то время находился не в частных руках. Должно быть фото или документ, хотя бы наряд на транспортировку. Извини, Birmbacher, очень интересно, но должна быть бумажка, а без нее все...в рифму по-русски.

Табличку обсудили. Что же ещё обсуждать?

  Ну вот разве что это. Кто вы такие, что договоры готовы заключать и миллион предлагать? Вроде раньше вы только от себя писали. А сейчас у вас целая организация нарисовалась.

Странно всё это...
Причем, на мой взгляд, странен не трактор 1767-го года. Может, действительно, - "люди, обогнавшие нас технологически намного вперед". Собственно, почему бы и нет?
По мне, и обсуждение таблички излишне. Мало ли, какие причуды у этих, технологически намного вперед обогнавших нас людей, и по стилю написания, и по способу изготовления таблички.

Мне странно другое - голословность "морского офицера".
Ему посчастливилось стать очевидцем эпохального открытия - трактора производства середины 18-го века.
Изделия явно фабричного (ну не в единичном же экземпляре его сварганили), по которому можно оценить уровень развития промышленности того периода. Уровня, опровергающего всё, официально заявляемое: машиностроение (механизмы, двигатель), электроборудование (фары), производство изделий из стекла (лампы для фар), нефте-  и газодобыча и переработка (топливо), резинотехническая промышленность (покрытие колес) и т.д.
И всё это его не очень заинтересовало. Вот если бы нашли машины, которыми "две тысячи" лет назад резали гранит и диоритовые породы, то это бы действительно была сенсация. А так, подумаешь, трактор времен правления Екатерины второй... Складывается впечатление, что трактор этот был настолько банален своей наружностью (кроме таблички), что и сенсационности находки как-то и не чувствовалось.
Почему считаю, что «не заинтересовало»? Если бы заинтересовало, озаботился бы каким-либо подтверждением. Проще всего — фото со всех ракурсов как самого трактора, так и себя на фоне его же (хотя сам и не люблю фотографироваться «на фоне» (да и вообще), но рядом с таким артефактом тоже покрасовался бы).

Ах, не было фотоаппарата? Ну так попросил бы кого другого сфоткать, да поделиться. Ах, ни у кого не было?..
Кстати, об отсутствии фотоаппаратуры. Объяснение, что оную таскать "по уши в воде и грязи" шибко напряжно, тоже странно. На таком "личном авто" можно было бы возить не только фотоаппаратуру, но и целую фотолабораторию.

Ну а то, что «главарь службы безопасности» не имеет с собой средств фото- и видеофиксации, - воспринимаю как очередную странность. На мой взгляд, должностные обязанности (в частности, вышеперечисленные) «главаря» просто требуют иметь при себе таковые средства.

PS. Оговорюсь, я далек от мысли "обливать помоями и обзывать лжецами". Исключительно перечисляю замеченные в изложении странности.

PPS.

Ссылочку не укажете?

Вы батенька мягко говоря нелюбопытны и огромный скептик и мыслите шаблонами, типа  .. при Екатерине не могло быть дизельного трактора
А в то же время существовал такой якобы самоучка Кулибин который сбацал на коленке некие часики про коие нам ещё на уроках в школе втирали
При ближайшем же рассмотрении часики то с подвохом оказались (фото нагугливается легко) часы Кулибина на деле оказались изделием ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМ при создании коих Кулибину пришлось попутно изобрести кучу станков для металлообработки (токарный, фрезерный сверлильный, станок для нарезки зубьев для шестерёнок и другие, инструменты для нарезания резьб и винтов) а так же придумать теорию металлообработки и материаловедение и ещё много других технических наук, ещё и чертежи этот замечательный самородок начертил и теорию машин придумал, вот жеш какой самородок оказался, а может всё проще и Кулибин конечно самородок но ещё более того талантливый и хорошо образованный инженер
В городе Нижний Тагил в музее братьев Черепановых есть часы изготовленные в 1771 году исполненные тоже на высоком ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ уровне, есть там так же чертёж токарного станка тех же времён понятный нынешним инженерам

Про подобные технологии можно говорить долго и ещё можно привести пример технологий в те времена не укладывающиеся, это как ни банально Исакиевский собор или в частности каркас купола
Каркас купола выполнен из двутавровых балок сложного сечения коие возможно изготовить (по нашим представлениям) на ПРОКАТНОМ стане и в то время даже способа отливки таких многотонных стальных отливок не существовало, а сами двутавровые балки надо было расчитывать по законам сопромата (сопромат придумали много позже)

Вот выходит вы не верите в какой то дизельный трактор, а тут такие следы невозможных технологий

  И никакой сенсации?  
Я приведу 2 простых примера:
- в Томске много десятков "допотопных" зданий, нижний этаж кот. засыпан грунтом - https://www.youtube.com/watch?v=HsWWKBAwWoI&t=74s .... и..... где сенсация, толпы журналистов, где изторики на коленях просящие пощады???
- основа российской изтории - пресловутое "монголо-татарское нашествие" кот. физически быть не могло! ... и ....???
  так что случай с нахождением трактора, кот. больше 200 лет вполне мог быть, но вот отсутствие в наши дни фотографий, увы , отправляет предмет спора в область мифологии. И напоминает полёт Ю.Гагарина...
P.S. любой из спорщиков может приехать в Томск и сфоткаться вместе со мною на фоне "допотопных" зданий 

Вообще-то ничего такого сенсационного в этих "допотопных" зданиях совсем нет, сенсационность вокруг этого, видимо, специально создаётся для каких-то специальных (но, мне совершенно непонятных) целей.
Например, зачем раздувается сенсационность вокруг перевала Дятлова давно понятно...