Для Беглова нашли статью"]⚡В пятницу активисты движения "За свободу выбора" подали коллективные заявления в Прокуратуру на действия губернаторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решивших разделить людей на два сорта по наличию или отсутствию QR-кода. Еще одно заявление подано на главного санитарного врача по Санкт-Петербургу Наталью Башкетову, чье постановление предписывает вакцинировать работников многих сфер и отстранять не прошедших вакцинацию. Всего было собрано 3775 подписей на заявление в Прокуратуру по введению QR-кодов Александром Бегловым. 3344 подписи собрано под заявление в отношении Башкетовой, и еще 2112 подписей – под заявление в Прокуратуру на дискриминацию граждан Александром Дрозденко. Помимо этого, было подано множество индивидуальных заявлений на тех же лиц.

Полагаем, что в действиях губернаторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области могут содержаться признаки преступлений, предусмотренных ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» (Дискриминация), ч. 2 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Ну а постановление главного санитарного врача вынуждает работодателей нарушать целый ряд нормативных актов Российской Федерации, и ограничивает права и законные интересы граждан.

Прокуратура приняла все наши заявления, причем общение с работниками органов получилось вполне доброжелательным. Будем информировать о дальнейшей судьбе наших обращений. И продолжим отстаивать права и свободы петербуржцев и жителей области всеми законными способами.

Еще раз огромное спасибо подписавшим заявления и помогавшим собрать подписи!

На губернатора Куйвашева подали в суд из-за введения QR-кодов]Общественники и юристы Свердловской области подали в местный суд иск против губернатора Евгения Куйвашева. Они требуют отменить QR-коды в регионе. На подготовку иска ушло двое суток, а жалобы в прокуратуру поддержали более 1000 представителей бизнеса, коммерческих организаций и торговых центров. Впрочем, Куйвашеву заранее предлагают не ждать решения суда и примириться о отменить QR-коды, рассказал УралПолит.Ru юрист, готовивший иск, Иван Волков.«Я считаю, что это абсолютно незаконно, недопустимо. С правовой точки зрения иск на 100% выигрышный. Кодекс административного судопроизводства предполагает возможность сторон примириться. Мы предлагаем губернатору примирение. И предлагаем ему решить вопрос в мирном ключе, отменив свой указ в части, касающейся введения QR-кодов», – объяснил Волков. Юрист отметил, что губернатор имеет и другие способы «обеспечить защиту прав людей» и замотивировать население на вакцинацию. Нынешнее положение дел Волков называет противоправным. Он уверен, QR-коды напрямую вводят сегрегацию населения. Волков отметил, что в такие тяжелые времена как сейчас людей нужно не разделять, а, наоборот, объединять. Кроме того, сегрегация противоречат главному закону страны – Конституции. «Я считаю, что именно QR-коды вводят сегрегацию по принципу привитый/не привитый. Это прямо запрещено действующей Конституцией, действующим федеральным законодательством. За это предусмотрена уголовная ответственность», – говорит юрист.Иск занял 20 листов. Кроме того, он имеет более 64 приложений. Общественники и юристы собираются в ближайшее время обосновать его научно. Также они собираются выйти на улицы с согласованным пикетом, либо митингом. В департаменте информационной политики Свердловской области отметили, что решение о введении QR-кодов направлено исключительно на защиту граждан. Кроме того, подобное уже практиковалось в других странах. А в России мера была введена только после ее тщательной проработки. Власти региона надеются с помощью QR-кодов улучшить эпидемиологическую ситуацию в области. Также отмечается, такой режим по-прежнему не ограничивает населению доступ к необходимым товарам и лекарствам. «Все принимаемые по решению оперштаба документы, в том числе поправки в указ о зонах свободных от COVID-19, проходят тщательную проверку. Внутреннюю экспертизу нормативных правовых актов Свердловской области и их проектов проводят государственные органы в пределах своих полномочий. Такие решения — это результат детальной межведомственной и экспертной проработки», – заключили в департаменте.