от Джона Раппопорта
Джон Раппопорт
21 апреля 2021 г.
(Чтобы присоединиться к нашему списку рассылки, нажмите здесь .)
Мировое медицинское сообщество утверждает, что «пандемия вызвана вирусом SARS-Cov-2».
Но что, если вируса не существует?
Люди просили меня провести пошаговый анализ распространенного утверждения об изоляции вирусов. Ну вот.
«Изоляция» должна означать, что вирус отделен от всего окружающего материала, поэтому исследователи могут сказать: «Смотрите, он у нас есть. Это существует."
Я взял типичный отрывок из опубликованного исследования, раздела «методы», в котором исследователи описывают, как они «изолировали вирус». Я отправил его доктору Эндрю Кауфману [1], и он подробно представил свой анализ.
Я нашел несколько исследований, в которых использовались очень похожие формулировки, объясняющие, как «SARS-CoV-2 был изолирован». Например, «Коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома 2 от пациента с коронавирусной болезнью, США, (Emerging Infectious Diseases, Vol. 26, No. 6 - June 2020)» [2].
Во-первых, я хочу предоставить небольшую предысторию, которая поможет читателю понять, что происходит в исследовании.
Исследователи готовят суп в лаборатории. Этот суп содержит ряд соединений. Исследователи без доказательств предполагают, что «вирус» находится в этом супе. Они никогда не отделяют предполагаемый вирус от окружающего материала в супе. Выделения вируса не происходит.
Они начали показывать, что обезьяны (и / или человеческие клетки), которые они кладут в суп, умирают. Они утверждают, что эта гибель клеток вызвана «вирусом». Однако, как вы увидите, доктор Кауфман опровергает это утверждение.
Нет никаких оснований предполагать, что SARS-CoV-2 вообще присутствует в супе или что он убивает клетки.
Наконец, исследователи утверждают, без каких-либо доказательств или рационального объяснения, что им удалось обнаружить генетическую последовательность «вируса».
Вот утверждения исследования об изоляции, чередующиеся с анализом доктора Кауфмана:
ИССЛЕДОВАНИЕ: «Мы использовали клетки Vero CCL-81 для выделения и первоначального пассажа…»
КАУФМАН: «Клетки Vero - это чужеродные клетки из почек обезьян и источник заражения. Частицы вируса следует очищать непосредственно из клинических образцов, чтобы доказать, что вирус действительно существует. Изоляция означает отделение от всего остального. Итак, как вы можете отделить / изолировать вирус, когда вы добавляете его к чему-то еще? »
ИССЛЕДОВАНИЕ: «… Мы культивировали клетки Vero E6, Vero CCL-81, HUH 7.0, 293T, A549 и EFKB3 в минимально необходимой среде Дульбекко (DMEM) с добавлением термоинактивированной фетальной телячьей сыворотки (5% или 10%)…»
КАУФМАН: «Зачем использовать минимально необходимые среды, которые обеспечивают неполное питание [клеток]? Фетальная бычья сыворотка является источником чужеродного генетического материала и внеклеточных пузырьков, неотличимых от вирусов ».
ИССЛЕДОВАНИЕ: «… Мы использовали образцы мазков NP и OP для выделения вируса. Для выделения, предельного разведения и пассажа 1 вируса мы пипетировали 50 мкл бессывороточной среды DMEM в колонки 2–12 96-луночного планшета для культивирования тканей, затем пипеткой вносили 100 мкл клинических образцов в колонку 1 и последовательно разбавляли 2. -сложите по пластине… »
КАУФМАН: «И снова неправильное употребление слова изоляция».
ИССЛЕДОВАНИЕ: «… Затем мы трипсинизировали и ресуспендировали клетки Vero в среде DMEM, содержащей 10% фетальной бычьей сыворотки, 2 × пенициллин / стрептомицин, 2 × антибиотики / антимикотики и 2 × амфотерицин B в концентрации 2,5 × 105 клеток / мл…»
КАУФМАН: «Трипсин - это фермент поджелудочной железы, который переваривает белки. Разве это не приведет к повреждению клеток и частиц в культуре, на поверхности которых есть белки, в том числе так называемый спайковый белок? »
КАУФМАН: «Зачем добавляют антибиотики? Для посева используется стерильная техника. Бактерии можно легко отфильтровать из клинического образца с помощью имеющихся в продаже фильтров (GIBCO) [3]. Наконец, бактерии можно легко увидеть под микроскопом, и их было бы легко идентифицировать, если бы они загрязняли образец. Используемые специфические антибиотики, стрептомицин и амфотерицин (он же «ужасный амфо»), токсичны для почек, и в этом эксперименте мы используем почечные клетки! Также обратите внимание, что они используются в концентрации «2X», что в два раза превышает нормальное количество. Это обязательно вызовет повреждение ячеек Vero ».
ИССЛЕДОВАНИЕ: «… Мы добавили [ не изолированы ] 100 мкл клеточной суспензии непосредственно в разведения клинических образцов и осторожно перемешали пипеткой. Затем мы выращивали инокулированные культуры во влажном инкубаторе при 37 ° C в атмосфере 5% CO2 и ежедневно наблюдали цитопатические эффекты (ЦПЭ). Мы использовали стандартные методы определения бляшек на SARS-CoV-2, основанные на протоколах SARS-CoV и коронавируса ближневосточного респираторного синдрома (MERS-CoV)… »
ИССЛЕДОВАНИЕ: «Когда наблюдались CPE, мы соскребали клеточные монослои тыльной стороной кончика пипетки…»
КАУФМАН: «Не было описано экспериментов с отрицательным контролем. Для правильной интерпретации результатов необходимы контрольные эксперименты. Без этого, как мы можем узнать, был ли это токсичный суп из антибиотиков, минимальное питание и умирающая ткань больного человека, который вызвал повреждение клеток, или фантомный вирус? Надлежащий контроль будет состоять из того же самого эксперимента, за исключением того, что клинический образец должен быть взят от человека с болезнью, не связанной с covid, например раком, поскольку он не будет содержать вирус ».
ИССЛЕДОВАНИЕ: «… Мы использовали 50 мкл вирусного лизата для экстракции общей нуклеиновой кислоты для подтверждающего тестирования и секвенирования. Мы также использовали 50 мкл вирусного лизата для инокуляции лунки 90% конфлюэнтного 24-луночного планшета ».
КАУФМАН: «Как вы подтверждаете то, о существовании чего раньше никогда не было известно? С чем вы сравнивали генетические последовательности? Как узнать происхождение генетического материала, если он произошел из культуры клеток, содержащей материал от людей и всей их микрофлоры, эмбрионов коров и обезьян? »
- цитаты по окончании исследования и анализ Кауфмана -
Мои комментарии: Доктор Кауфман делает здесь несколько вещей. Он показывает, что изоляции в любом значимом смысле слова «изоляция» не происходит.
Доктор Кауфман также показывает, что исследователи хотят использовать повреждение клеток и их гибель как доказательство того, что «вирус» находится в супе, который они создают. Другими словами, исследователи предполагают, что если клетки умирают, это должен быть вирус, который убивает. Но доктор Кауфман показывает, что существуют очевидные другие причины повреждения и смерти клеток, которые не имеют ничего общего с вирусом. Следовательно, нет никаких доказательств того, что «вирус» находится в супе или существует вообще.
И, наконец, д-р Кауфман объясняет, что утверждение о генетическом секвенировании «вируса» абсурдно, потому что нет никаких доказательств того, что вирус присутствует. Как вы делаете что-то в последовательности, если вы не доказали, что это существует?
Читатели, незнакомые с моей работой (более 300 статей на тему «пандемия» за последний год [4]), спросят: Тогда почему люди умирают? А как насчет огромного количества заболевших и смертей? Я очень подробно ответил на эти и другие вопросы. Тема этой статьи: доказали ли исследователи существование SARS-CoV-2?
Ответ - нет.
