Не обязательно. Иудеи обрезают на 8-й день, зарубка на всю жизнь - "богоизбранный", остальные нации недочеловеки.

Согласно " Символу Веры " Христос " Имже вся быша" - так, что ваше предположение о существовании христианства " До" вполне уместно ... известная нам форма христиансства началась с вочеловечивания Христа .

Христос - лицо Св. Троицы  " ответственное " за создание человека .

Осмелюсь на такое сравнение :

Как Богоматерь будучи полностью человеческой сущностью зачала, выносила и родила Иисуса Христа имеющего божественную и человеческую сущность одновременно -
Так и ВЗ " зачал", " выносил " и " родил "" Новый завет .

Преподобный Феофилакт болгарский сказал, что еврейский народ был избранным так как Господь превидел рождение из него женщиины способной родить Богочеловека.

В текстах пророков и в псалмах эзотерическое присутствие христианства можно проследить.

Вот, что нам собщает не христианский писатель :

Отредактировано Rurik (15.04.2019 16:44:20)

Данный автор  отталкивается от иудейской идеи придающей черезвычайную важность  родству по крови и телесному проявлению человеческого существа ... и ритуалам с этим связанными ...  тем самым он не идет дальше обычной пропаганды иудаизма просто меняя названия и имена ... ненависть сквозит сквозь строки приведенные вами выше .

Дык праведная ненависть, есть отчего. Тем автор и интересен. И рассуждает чисто по-иудейски: у христанутых дали тебе в рыло - подставляй *опу, чтоб еще врезали, у иуд чуть ли не первый закон - око за око, зуб за зуб. Чей подход ближе Природе? Мне вот лично поровну автор, главное - правда жизни, в данном аспекте она за иудеев.
Истархов в целом озвучивает другой закон природы: что посеешь, то и пожнешь. Это школьный 3й закон Ньютона - сила действия равна силе противодействия, и обратна ей по знаку. Сколько не толкую своим младшим сородичам - не догоняют...

Отредактировано maestro (15.04.2019 20:52:31)

В качестве религии не было его. Именно религии.

Подобные истории прослеживаются во многих культах, но там опять таки, вырванные из контекста они мало что дают.

Есть такая версия.

Все вообще было иначе. Философ тот (которого распяли, а он потом исчез), Художник, много путешествовал по востоку, в Индии он был во времена раннего буддизма. Ему понравилось то как проповедуют буддистские монахи, которые отринули все ведические культы и вообще любые культы и взращивали в себе добродетельные качества, такие как скромность, смирение, благочестие, аскетизм и милосердие. И стремились достичь медитативного состояния ума.

Вокруг монахов, на которых с презрением смотрели "культовые" и которые бомжевали и жили подаянием постоянно вертелись простые бедные люди. Иногда их приглашали в дома послушать. И те проповедовали, говоря притчами. Травили байки с моралью, рассказывали анекдоты (коаны). Говорили они сладко и притягивали орган слуха.

Так вот, Философ Тот дружил со многими видными буддистами, вошел в тему , а позже дошел до Римской Империи во времена Августа еще, то есть в то время, когда Империя только - только была основана. И зная что Август ищет государственную идеологию , чтобы навести везде порядок, предложил в качестве нее -- буддизм. Но у него было много конкурентов и он проиграл диспуты, его просто затроллили.

Тогда он снова пошел на восток и зашел в Палестину. А там ситуация для проповедей была благоприятной. Пилату было все равно что исповедует беднота и даже напротив, он благоволил "росткам демократии" чтобы ослабить власть иудейских первосвященников.

А Художник в совершенстве знал все религии того времени и был готов вести диспут с любым первосвященником, если что. Никакого мессию он из себя не изображал, на ишаке в Иерусалим не въезжал. Проповедовал как буддистский монах и бедноте его проповеди нравились. Вокруг него собралась толпа восторженных учеников и они создали ашрам кочевого типа. Их приглашали на свадьбы, они ходили от деревне к деревне , а поскольку Художник обладал харизмой, то везде оставлял благоприятное впечатление.

Проповедовать добродетельные качества словами нельзя от слова никак,  можно только личным примером. И Он так и делал. Показывал некоторые магические трюки и фокусы, доступные Ему. Такие как левитация , которой он научился у тибетцев и магия превращения воды в вино и иное. Естественно что целительствовал, так как по определениям "Философ" и "Художник" он был Врачом и исцелял болезни на уровне причины , используя как эликсир, так и собственную энергетику.

Накормил небольшим количеством хлеба пять тысяч человек. Ничего особенного для Мастера. Достаточно было испечь хлеб с добавкой эликсира, это насыщает любого полностью.

Отредактировано Капитан (24.06.2019 18:38:07)

Культ Нараяны (Бог в сердце) в Индии. Это религия стала религией для бедняков. Она не требовала посещения храмов. Позднее, где то в начале второго тысячелетия Нару - Нараяну включили в пантеон богов класса Вишну.

На момент его прихода в Рим, ему было чуть меньше тысячи:)

Отредактировано Капитан (24.06.2019 20:12:54)

Знакомый твой  жив до сих пор

Ага, это назло кондуктору значит, куплю билет и не поеду. Хорошая выгода для иудеев, объединить народы единомыслием, "запустив" апостолов по ближайшему свету, дабы люди избавились от страха смерти и потребительской привязанности, тем самым, отрезав себе доступ к управлению. Это такой способ новый, объединяй и не властвуй.