The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Иудаизм – идеология паразитов
А почему вы считаете что именно Ева была соблазнена змием, а не Лилит? Может первая супруга, соблазнилась змием и родила от него Каина? А от Евы остальные дети пошли?!
Потому что все разговоры про Лилит, взяты из Талмуда и Каббалы, что ничего общего с Библией не имеет.
Когда евреи выполняли волю Божию, исправляли свои пути, каялись в грехах, они становились народом Божиим, когда они отрекались от Бога, перенимали культы и обычаи соседних племен, то они становились жестоковыйными богоборцами.
Библия, по сути, это описание того, как волнами евреев накрывал грех, чередующийся с покаянием.
Когда евреи уничтожали, по слову Бога, соседние племена хананеев, то они поступали правильно, т. к. ненужны были Богу рассадники разврата. И, наоборот, когда евреи перенимали разврат и культы у хананеев и смешивались с ними, то сами подлежали наказанию и уничтожению.
А как же тогда заповеди? Уж как ни читай Библию (поверхностно, вкрадчиво или как нидь еще) из нее слов то не выкинешь!
"евреи уничтожали, по слову Бога, соседние племена хананеев" - как на счет не убий? То есть, сначала нужно покаятся в совершенных ранее грехах, прийти к Богу, потом с Божьей помощью пойти уничтожать народ? Ну тут уж как там - либо крест сними, либо трусы надень!
Отредактировано Тася (11.09.2019 17:46:52)
К тому же, такие понятия, как: дерево, плод древа и змий, это аллегория, а в целом это есть сатана, который, к тому времени, уже помыслил в сердце своем отпадение от Бога, для чего начал искушать людей. Другие плоды деревьев Сада позволялось вкушать, т. е. Бог разрешил людям общаться с другими Ангелами и питаться их плодами.
Что касается сатаны, то, опять же, пока мысль отпадения не была реализована в реальности, Бог не вмешивался в планы сатаны, т. к. другие Ангелы могли бы не понять, за что Люцифер наказан, если он еще ничего плохого не сделал. Наказание змия, Евы и Адама случилось только после того, как они все сделали свой выбор.
Кто сказал, что это - аллегория?
Никакого сатаны-дьявола-люцифера в Пятикнижии (и, соответственно, в Танахе) - нет вообще. Т.е. Моисей, которому приписывается Пятикнижие, понятия не имел ни о каком "падшем Ангеле, наказанном Богом за гордыню".
Сатана, как личность - более позднее изобретение Пророков, - Захарии, в первую очередь. Да и то даже у Пророков это один из "бнай Элохим", остающийся у Бога в подчинении.
"Змей" времён "творения" - это именно змей - из "зверей полевых", который был хитрее их всех. И проклятие "ходить на чреве" предпологает, что до проклятия он на чреве не ходил, т.е. имел какие-то конечности)))
Предварительно Адаму с Евой было сказано, что они могут есть от всех древ Сада все плоды, кроме плодов от древа познания добра и зла. Они ослушались, Еве захотелось отведать яблоко, потом и Адаму. То есть они, зная, что умрут в тот же день, тем не менее, добровольно оба сделали свой выбор.
Наливайко,
по вашей интерпретации первые люди были созданы упоротыми дегенератами, в первый же день, вынашивая планы самоубийства.
Им говорят, что нельзя брать в руки высоковольтные провода над электричкой, а они взяли.
Мог ли таких людей создать Милосердный, тем более, если Он все знает наперед, то ситуация попахивает нехорошим.
Никуда ребенка не уносят с глаз родителей, обряд происходит в их присутствии.
Да что Вы мне, свидетелю сего действа, тута рассказываете?!
Поп покропил ребенка водой, надел крестик, который купили родители там же, взял на руки и пошел против часовой стрелке по кругу, в рядом расположенное помещение, откуда вышел через 10 секунд и отдал малыша отцу.
У меня все ходы записаны!
А то, что вы рассказываете про купель и т.п., - так это я видел в телевизоре.
Далее отвечу Вам так:
Так вот, если подобный примитив суждений кого-то устраивает, это ваш выбор, но а думающим людям позвольте остаться при своем мнении.
Отредактировано Мангуст (11.09.2019 18:54:21)
Да что Вы мне, свидетелю сего действа, тута рассказываете?!
Поп покропил ребенка водой, надел крестик, который купили родители там же, взял на руки и пошел против часовой стрелке по кругу, в рядом расположенное помещение, откуда вышел через 10 секунд и отдал малыша отцу.
У меня все ходы записаны!
Это, мальчиков так крестят, девочкам же запрещено заходить за..... алтарь. Мою девочку ни куда не носили, и крестили именно как Наливайко грит. Только я крестила не что б смыть первородный грех, а как бабушка говорила, что б был ангел хранитель. И да, крестила, принципиально там, где не отпевают покойников!
а как бабушка говорила, что б был ангел хранитель.
Да все я понимаю.
Именно на человеческих слабостях и построен культ.
Да все я понимаю.
Именно на человеческих слабостях и построен культ.
Ну так это было всегда, завязывание веревочек, родная землица на шее, ладанка.....защита свое потомство, пусть таким образом. Это слабость человеческая - культ?! Тогда дать потомству знание - это тоже своего рода культ! Знания мы получаем в гос.учреждениях, как написано в учебниках, так и надо - культ?! Едим картошку, мясо, молоко, хлеб - культ?! Занимаемся профессионально спортом - культ?! В церковь - культ =однозначно! Мода - культ! А что не культ? КУЛЬТура и та культ!
Отредактировано Тася (11.09.2019 19:14:44)
Кто сказал, что это - аллегория?
Никакого сатаны-дьявола-люцифера в Пятикнижии (и, соответственно, в Танахе) - нет вообще. Т.е. Моисей, которому приписывается Пятикнижие, понятия не имел ни о каком "падшем Ангеле, наказанном Богом за гордыню".Сатана, как личность - более позднее изобретение Пророков, - Захарии, в первую очередь. Да и то даже у Пророков это один из "бнай Элохим", остающийся у Бога в подчинении.
"Змей" времён "творения" - это именно змей - из "зверей полевых", который был хитрее их всех. И проклятие "ходить на чреве" предпологает, что до проклятия он на чреве не ходил, т.е. имел какие-то конечности)))
Моисей был косноязычным, едва мог сформулировать мысль перед своим народом, для этой цели был выбран священником Аарон, который обращался к народу с проповедью.
Соответственно, написать что либо от себя Моисей не мог. Все книги Библии написаны пророками благодаря Духу Святому. Человекам это не под силу.
Святые отцы змия - искусителя первых людей, именуют как сатану, диавола и Люцифера, отпавшего от Бога Ангела, который, кстати, был основным покровителем рептилий, земноводных, потому и змием представлен в Эдеме. К тому же, такова трактовка Церкви, поэтому нет никакой необходимости вносить тут какие-либо коррективы.
Наливайко,
по вашей интерпретации первые люди были созданы упоротыми дегенератами, в первый же день, вынашивая планы самоубийства.
Им говорят, что нельзя брать в руки высоковольтные провода над электричкой, а они взяли.
Мог ли таких людей создать Милосердный, тем более, если Он все знает наперед, то ситуация попахивает нехорошим.
Бог им сказал - "умрете", а диавол сказал - "не умрете", Ева с Адамом поверили диаволу.
Читай первоисточник, чтобы хотя бы быть в курсе обсуждаемого вопроса.
В итоге так и произошло, Адам прожил один день - 930 лет, с учетом того, что у Бога один день, как тысяча лет.
Еще сатана людей искушал тем, что говорил им, что они "станут как боги". В восприятии Адама и Евы под богами они понимали всех Ангелов Эдема. То есть Бога они воспринимали как одного из..., а не Единственного, Кого нужно было слушать первым делом. В эту ловушку диавола, игравшего на тщеславии, познании неких запретных тайн, в итоге, первые люди и угодили.
Поп покропил ребенка водой, надел крестик, который купили родители там же, взял на руки и пошел против часовой стрелке по кругу, в рядом расположенное помещение, откуда вышел через 10 секунд и отдал малыша отцу.
У меня все ходы записаны!
То есть алтарь это какое-то страшное место? Или родители должны подумать про священника, что в алтаре с их ребенком за десять секунд священник сделает что-то ужасное, так что ли?
Отредактировано Наливайко (11.09.2019 20:02:29)
Бог им сказал - "умрете", а диавол сказал - "не умрете", Ева с Адамом поверили диаволу.
Читай первоисточник, чтобы хотя бы быть в курсе обсуждаемого вопроса.
Да в том то и дело, что где этот первоисточник? Ссылку дадите?)
в качестве неоспоримого утверждения принимается факт, что еврейство это некое вселенское зло
Для кого как, для меня еврейство давно уже просто смех. Как спектакль и постановка, фальшь на фальши, враньё на вранье. Вместе с тухлыми и свежими заветами ничего кроме здорового смеха вызвать не могут - за это всякий любитель искусства может только спасибо сказать.
Соответственно, на Библию смотрят, как на некое еврейское изобретение евреев для евреев и против гоев.
Соответственно смотрят как на сборник комиксов и сказок для незрелых умов. Ясно, что если конструкт "евреи" сами придуманы для определенных целей, то и изобрести они ничего не могут. Их нет, это фантом. 
Моисей был косноязычным, едва мог сформулировать мысль перед своим народом, для этой цели был выбран священником Аарон, который обращался к народу с проповедью.
Соответственно, написать что либо от себя Моисей не мог. Все книги Библии написаны пророками благодаря Духу Святому. Человекам это не под силу.
Святые отцы змия - искусителя первых людей, именуют как сатану, диавола и Люцифера, отпавшего от Бога Ангела, который, кстати, был основным покровителем рептилий, земноводных, потому и змием представлен в Эдеме. К тому же, такова трактовка Церкви, поэтому нет никакой необходимости вносить тут какие-либо коррективы.
Это уточнение ничего не меняет. Сатаны-Диавола нет в первых книгах Библии, кто бы их ни писал. Кто-то считает, что "человекам" такое не под силу написать, кто-то так не считает. А многочисленные "правки", трактовки и переосмысления при переводах прямо доказывают, что человеки и писали, а не какой-то Дух диктовал.
Откуда, опять же, известно. что Моисей (если, конечно, он вообще существовал) не мог сформулировать мысль? Может, он сильно заикался всего-навсего.
Отредактировано Барабашка (11.09.2019 20:50:01)
Адам прожил один день - 930 лет, с учетом того, что у Бога один день, как тысяча лет.
Наливайко,
не искушайте, у любого терпения существует конец.
Неужели Вы сами верите в то, о чем говорите?!
У меня за два дня уже взрыв мозга от Вас, Вы как моя теща, за ней всегда последнее слово.
Лет 15 назад я забирал одного психически больного из учреждения, говорил с главным врачом насчет исцеления первого.
После пяти минут диалога, я понял, что у главного врача и пациента, диагноз один и тот же.
Разница была лишь в том, что пациент слышал голоса с неба, а главврач голоса из Лечебной Книги, у них даже взгляд был одинаковым.
Прошу меня простить за юмор, обидеть не хотел.
Наливайко,
не искушайте, у любого терпения существует конец.
Неужели Вы сами верите в то, о чем говорите?!
У меня за два дня уже взрыв мозга от Вас
Лет 15 назад я забирал одного психически больного из учреждения, говорил с главным врачом насчет исцеления первого.
После пяти минут диалога, я понял, что у главного врача и пациента, диагноз один и тот же.
Разница была лишь в том, что пациент слышал голоса с неба, а главврач голоса из Лечебной Книги, у них даже взгляд был одинаковым.
Да в том то и дело, что где этот первоисточник? Ссылку дадите?)
Наливайко,
не искушайте, у любого терпения существует конец.
Неужели Вы сами верите в то, о чем говорите?!
Верит Наливайко или нет - не так важно, он много чего раскрывает в своих постах, хотя ложка дегтя заметна во всем этом. И ты ее хорошо чувствуешь. С какой целью и кто ею испортил целую (книгу) бочку меда, тебе тоже наверняка известно. Но почему испортили именно эту бочку с медом. Что дал бы людям этот мед в чистом виде? Заново очистить мед в бочке не удастся, но почему бы хотя бы не попытаться разобраться с назначением и эффектом действия первоначального чистого меда? Конечно, если быть уверенным что и мед и деготь - дело рук одного и того же изготовителя, тогда конечно какой смысл искать в бочке что то хорошее? Но тогда почему нам не передали чистый мед, не портя его дегтем? Таким чистым гостинцем легче было бы расположить к себе сердца людей.
Думаю ответ прост и ясен. Мед - правда принадлежит одному изготовителю, а деготь - ложь продукт другого владельца.
Ложь дает хороший, как его - гешефт, своим хозяевам только в определенном соотношении с правдой.
Наливайко писал что Адам прожил 930 лет до того как попал в этот мир, думаю что это вполне возможно, ибо тогда у него должно было быть совсем иное тело, чем у нас сейчас.
Отредактировано proll (12.09.2019 18:04:59)
Думаю ответ прост и ясен. Мед - правда принадлежит одному изготовителю, а деготь - ложь продукт другого владельца.
Если одновременно существуют "Двое", попытаемся разобрать их действия на примере.
По шоссе едет автомобиль, двое взрослых, двое малолетних детей.
Навстречу груженый грузовик, у которого вдруг оторвало колесо и он врезался в первый авто.
Последствия понятны.
Вопрос: как эти "Двое" распределили роли между собой в данной ситуации?
С какой целью и кто ею испортил целую (книгу) бочку меда, тебе тоже наверняка известно. Но почему испортили именно эту бочку с медом. Что дал бы людям этот мед в чистом виде? Заново очистить мед в бочке не удастся, но почему бы хотя бы не попытаться разобраться с назначением и эффектом действия первоначального чистого меда?
Отредактировано proll (12.09.2019 21:04:59)
Ну ведь может быть и наоборот, если предположим, не бочку меда испортили дегтем, а в бочку дегтя плеснули медка?! Если зайти со стороны "темной" силы, Сатана все отзеркаливает. Иисус - Сириус (проглядывается - массонство). Упоминала уже на форуме "Гарри Поттер" (наверное не в эту тему), но если посмотреть на сюжет в зеркальном отражение, то меняются местами бедный мальчик с отметиной молнии на лбу (он же скрижаль,часть души "Темного") и Тотчьеимянельзяназывать, который хотел уничтожить школу чародейства. Там, кстате и детское жертвоприношение имеется. Так к чему я, собственно, почему мы читая книгу воспринимаем все буквально?
Если одновременно существуют "Двое".....
Представь себе, что весь мир собран из конструктора вроде Лего. Все живое и неживое, включая видимое и невидимое глазу. Все растения и животные, а также люди, машины, дороги, дома....
Нет ничего, что не состоит из деталей Лего. Даже производитель дегтя - тоже из Лего. Владельцем и изготовителем всего набора элементов Лего является тот же производитель меда.
У людей есть желания и цели, к которым мы и движемся по ходу жизни. Фабрика мазута пытается и умудряется управлять желаниями людей. Вследствие чего из Лего строятся невиданные ранее обьекты, такие как компьютер, автомобиль, самолет, небоскреб, танк, ракета, коллайдер, бомба и т.п. Все это может хорошо работать, и приносить пользу, а также может и ломаться или взрываться и уничтожать другие обьекты.
А еще, владелец Лего может проконтролировать по искенней просьбе человека, тот или иной Лего обьект или узел, так как оставил за собой возможность полного контроля каждой детальки в любой момент времени.
Как в твоем примере могут распределяться роли, при таком раскладе, как ты сам думаешь? Пример мой конечно примитивен донельзя. Извини по другому не смог, и не старался бы, наверно, но... вспомнил недавно в этой теме твое - "Хвала сути вещей". Где то совсем рядом, почти в точку.
P.S пожалуйста не спрашивай, из чего сделан владелец Лего, не знаю. Думаю хозяин дегтя более менее в теме, но лучше оставаться с тем что есть, нежели пытаться что то выведать у него.
Отредактировано proll (14.09.2019 11:23:30)
Рав Даниэль Булочник. Народы мира и их будущее. 5779г.
Chabad Haifa
Канал "Хаббад Хайфа. Раввин обращается к евреям через слово "Ребят". Ему на лбу нужно ставить клеймо "Востриков" )))
3:48 - Почему нет Мошиаха ? - потому что мы ещё не сделали 2800 рабов для каждого еврея.
7:00 - Что будут делать те, кто не принадлежит еврейскому народу ? - они будут помогать еврейскому народу во всех делах, где нужны физические усилия.
Чёрным по белому стремление попасть в экстремистские материалы. Почему же "Хаббат" не запрещён в Российской Федерации ? интересный вопрос.
4:42 - Любой народ который причинял евреям страдания будет сметён с лица Земли.
Какие народы должны быть сметены с лица Земли ? Задача российских властей разобраться, народы должны быть названы, а Ютюб должен быть как минимум оштрафован за разжигание межнациональной розни.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Иудаизм – идеология паразитов