Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VIII.


Форма Земли. Часть VIII.

Сообщений 161 страница 180 из 536

161

#p241702,Наливайко написал(а):

Качаем прогу,  загружаем данные, касательная к окружности делается автоматом, тык на точку и тык на окружность, получаем это:

Смотрим где прямые пересекаются с 30 градусом Млечного:

Наливайко, садись, ДВА!

#p241702,Наливайко написал(а):

Зачем мне стеллариумные шароверские бредни, геометрия точная наука, спорить с ней бессмысленно.

Я всегда говорил, что пробелы в знаниях мешают пониманию. Геометрия - точная наука, однако пользоваться ей ты совсем не умеешь. Ошибка в твоих построениях очевидна любому шестикласснику. Попробуй найти эту ошибку сам.

P/S. Просьба к участникам разговора, сторонникам ШЗ - не подсказывать. А сторонникам ПЗ думать полезно, пусть разбираются.

0

162

#p241706,Stalin vs написал(а):

Ошибка в твоих построениях очевидна любому шестикласснику. Попробуй найти эту ошибку сам.

Он её не найдет, так как тупо действует исходя из предложенной тобой информации:

#p241573,Stalin vs написал(а):

Млечный путь "опоясывает" Землю кольцом, это не вселенская тайна. Угол между плоскостью этого кольца и земной осью составляет примерно 30°.

Полагаю, что ты опечатался и имел ввиду угол в 30гр. между осью плоскости галактики и плоскостью орбиты Земли или соответственно в 60 гр. между плоскостями галактики и орбиты земли. А он рад стараться, использую опечатку оппонента, продолжая свои злорадствующие тирады, при этом даже не замечая, что полностью расписывается в своей непревзойденной глупости.

#p241706,Stalin vs написал(а):

P/S. Просьба к участникам разговора, сторонникам ШЗ - не подсказывать.

Потому, имею смелость внести ясность в этом вопросе:

https://i.ibb.co/bvmDJfK/1ZnEc5rY.jpg

Где хорошо понятно, что с 20гр. северной широты еще можно что то наблюдать, но не более к северу.

Отредактировано Stupor (26.01.2021 10:32:05)

0

163

#p241707,Stupor написал(а):

Полагаю, что ты опечатался и имел ввиду угол в 30гр. между осью плоскости галактики и плоскостью орбиты Земли или соответственно в 60 гр. между плоскостями галактики и орбиты земли.

Нет, я написал именно то, что имел в виду. Примерный угол 30° между земной осью и Млечным Путём взял из Стеллариума:

При наблюдении с полюсов, угол склонения середины видимой части Млечного Пути около 60°

С.П.
http://images.vfl.ru/ii/1611652567/33b723f3/33099559.jpg

Ю.П.
http://images.vfl.ru/ii/1611652793/c11f2615/33099663.jpg

При наблюдении с экватора склонение середины видимой части Млечного Пути в самом нижнем его плолжении около 30°

Северная часть Млечного Пути
http://images.vfl.ru/ii/1611653504/777a249e/33099903.jpg

Южная часть Млечного Пути
http://images.vfl.ru/ii/1611653235/a9ccf638/33099849.jpg

Поэтому, схему нарисовал упрощённую, где Земля находится в плоскости галактики. В реальности это не совсем так, но для упрощённого понимания пойдёт.

На твоём рисунке, угол между плоскостью галактики и земной орбитой и угол между земной орбитой и земной осью находятся в одной плоскости. Это ошибка. Смотри внимательнее картинку:

#p241578,Stupor написал(а):

Более наглядная картинка:

+

https://i.ibb.co/cXK45f8/scale-1200.png

Отредактировано Stalin vs (26.01.2021 16:42:24)

0

164

#p241715,Stalin vs написал(а):

На твоём рисунке, угол между плоскостью галактики и земной орбитой и угол между земной орбитой и земной осью находятся в одной плоскости. Это ошибка.

Да, согласен. Хотелось отобразить схему в двухмерной плоскости для лучшего понимания плосковерами, но ок, как нибудь попробую сделать ее в аксонометрии.

0

165

#p241729,Stupor написал(а):

Хотелось отобразить схему в двухмерной плоскости для лучшего понимания плосковерами, но ок, как нибудь попробую сделать ее в аксонометрии.

Не утруждайтесь, он имел ввиду, что 90 градусов надо было поделить на углы, по 10 градусов каждый, таким образом, определить широту на окружности. Косячок с моей стороны, признаю. Но, в любом случае, на 29 северной широте, углы касательной к Млечному пересекаются, так что можно увидеть звезды южного неба.
Осталось это проверить на практике. Стеллариумам я не доверяю, и вообще, "не читаю советских газет". Не люблю, знаете ли, виртуальный, матричный мир, особенно с того времени, как насрали в уши про сотни световых лет до звезд. Не могут глаза видеть объекты на таких расстояниях, и никто не докажет мне обратное.

Отредактировано Наливайко (27.01.2021 22:30:32)

0

166

#p241632,vovochka написал(а):
aromat написал(а):

А чего там у нас с полярным днем на южном полюсе? Как он объясняется то?

Да очень просто:
Волшебная линза преломляет лучи над плоской землей таким образом, что все угловые размеры, расстояния и движения и положения небесных тел поддаются расчетам применяемым к теории шарообразной земли, что бы нас, сторонников официальной версии, запутать, и что бы мы ни когда бы не узнали "правды".

Зря иронизируете. Атмосферная линза, возможно, ключ к пониманию очень многих наблюдаемых явлений.
В самом начале темы (ФЗ1) обсуждали такое явление, как Гало. Которое возникает зимой, в морозную, влажную погоду.
Предлагал, кстати, в домашних условиях воссоздать этот гало-эффект, когда банка с водой подсвечивается с обратной стороны (сквозь банку) фонарем. Уточнял, что гало с банкой возникает только в том случае, если фонарь приблизить к банке, точнее к воде, почти вплотную. В этом случае, края банки также начинают подсвечиваться.
Если фонарь отдалить от банки, то гало не возникает.
Что это нам может дать? А то что, чтобы Гало возникло, Солнце должно быть не в 150 млн. км., а в пределах атмосферы, с ее молекулами воды и газов, быть рядом с Землей.
В итоге, применительно к земным атмосферным явлениям, лично я вполне допускаю, в качестве предположения, что ровно такой гало-эффект возникает в декабре-январе на Антарктиде, которая у приверженцев ТПЗ размещена по периметру, во круг земли.
Т.е. в то время, когда в северных широтах зима, в южных лето, Солнце отдаляется от центра - северный полюс, вращается по большому радиусу и опускается вниз, ближе к земле, в сравнении с ее летним положением. То есть Солнце приближается к плотным слоям атмосферы, насыщенные влагой, в результате возникает гало-эффект для всех южных широт, по всем меридианам, что выражается тем, что на юге в декабре возникают белые ночи, где-то светлее, где-то темнее.
Почему бы и нет...?
Но, в любом случае, Солнце должно уходить за горизонт, на краю юга зимой, а в прибрежных к Антарктиде южных широтах все равно на какое-то время возникает ночь. Просто светлое время суток более продолжительное, чем ночное. Или, по-другому, на аналогичной Питеру широте Юга,  вы не увидите такие-же белые ночи, они на порядок темнее.

Отредактировано Наливайко (27.01.2021 23:21:50)

+1

167

#p241804,Наливайко написал(а):

Но, в любом случае, Солнце должно уходить за горизонт, на краю юга зимой, а в прибрежных к Антарктиде южных широтах все равно на какое-то время возникает ночь.

Может оно конечно в южных и прибрежных широтах солнце и уходит слегка за горизонт, это не проблема. Но как объяснить, что именно в Антарктиде солнце вообще не уходит за горизонт, а ходит по кругу??? Если по теории ТПЗ такого быть не может.
Видео: Полярный день в Антарктиде (31.12.2019).

Отредактировано Stupor (28.01.2021 00:12:43)

0

168

#p241804,Наливайко написал(а):

Или, по-другому, на аналогичной Питеру широте Юга,  вы не увидите такие-же белые ночи, они на порядок темнее.

А вы откуда знаете? Ну на полном серьезе? Вот вы делаете какие-то далеко идущие выводы, рассуждаете с умными щщами. Кто-то вас читает и верит ведь вам. УЖАС.

Дак городов на такой широте в южном полушарии нет!!!! Кто видеть то будет? Питер на 60 градусах. Самый южный город в южном полушарии на 54. Это как Тула у нас. Как там с белыми ночами в Туле?

И у вас везде и во всем так - вы беретесь рассуждать на те темы в которых ничего не понимаете, но рассуждаете уверенно так, по серьезному. Выводы какие-то строите на основании ваших рассуждений.

Вы невероятный конечно тип. Уверен, через пару дней вы возьметесь за старое - с умным видом будете обсуждать то, в чем ни хрена не понимаете.

0

169

Stupor, aromat, с проблемой для ТПЗ - Белые ночи на юге, я возился несколько лет тому назад. И изначально сам критически относился к возможности их существования для плоской земли.
Вам сюда:  http://tpz.9bb.ru/viewtopic.php?id=35

Потом появился ролик:  http://tpz.9bb.ru/viewtopic.php?id=35&p=4#p1017 , который дал повод посмотреть на эту проблему под т.с. другим углом зрения...
Так что - "ничто не вечно под Луной".

Отредактировано Наливайко (28.01.2021 00:35:37)

0

170

#p241807,Stupor написал(а):

Может оно конечно в южных и прибрежных широтах солнце и уходит слегка за горизонт, это не проблема. Но как объяснить, что именно в Антарктиде солнце вообще не уходит за горизонт, а ходит по кругу??? Если по теории ТПЗ такого быть не может.
Видео: Полярный день в Антарктиде (31.12.2019).

Отредактировано Stupor (Сегодня 22:12:43)

А у вас есть какое-либо доказательство, что "Антарктическая база", в которой происходит съемка, действительно лежит в "Антарктиде", а не, скажем, на севере Гренландии? Достаточно "пленку" крутить задом наперед и Гренландское Солнце идет налево. А куда летят облака мы не знаем - то ли на нас, то ли от нас...Для организаций, которые содержат целую фейковую МКС в ангаре на Земле, такое видео сделать - раз плюнуть.

Отредактировано Ragnar (28.01.2021 01:02:09)

+3

171

#p241811,Наливайко написал(а):

Потом появился ролик:  http://tpz.9bb.ru/viewtopic.php?id=35&p=4#p1017 , который дал повод посмотреть на эту проблему под т.с. другим углом зрения...
Так что - "ничто не вечно под Луной".

Ну вообщем и двух дней не прошло. Вы прямо сходу начинаете. Понятно.

1. Даже в этом ролике, ссылку на который вы скинули видно НАСКОЛЬКО все искажается. А если посмотреть с другой стороны линзы - со стороны земли, там вообще невероятные будут искажения, так что мы, если бы действительно жили под линзой (любой, воздушной там или стеклянной) видели бы эти искажения постоянно.

2. Ролик этот просто НАПИЧКАН фейками. 12:00 - Блин, покажите мне такую фотографию, это подлог. Модель эту, которую этот дятел крутит на видео, это же обсуждалось уже. Сам автор этой модели, прямо сразу ниже модели расписал на 17 абзацев!!! почему это не работает. Вот  страница с этой моделью переведите в гугл переводчике раздел "Properties of the Flat Earth Dome Model" и раздел "Conclusion". Вам ведь не в первый раз на это указывают. Но вы с упорством каким-то невероятным продолжаете пихать это раз за разом.

#p241812,Ragnar написал(а):

А у вас есть какое-либо доказательство, что "Антарктическая база", в которой происходит съемка, действительно лежит в "Антарктиде", а не, скажем, на севере Гренландии? Достаточно "пленку" крутить задом наперед и Гренландское Солнце идет налево. А куда летят облака мы не знаем - то ли на нас, то ли от нас...Для организаций, которые содержат целую фейковую МКС в ангаре на Земле, такое видео сделать - раз плюнуть.

Да понятно уже, что абсолютно все, что не подходит по ТПЗ объявляем подлогом.
С вами нет никакого толку обсуждать там или спорить. Нет ответа - подлог.

0

172

#p241812,Ragnar написал(а):

А у вас есть какое-либо доказательство, что "Антарктическая база", в которой происходит съемка, действительно лежит в "Антарктиде", а не, скажем, на севере Гренландии?

А слегка покопаться в вопросе самостоятельно не судьба? Всё же легко ищется:
1. По копирайту "©Anthony Powell" находим фильм Антарктида: Год на льду.
2. В фильме показана антарктическая станция Мак-Мердо.
3. Фрагмента (1), который разместил Stupor в фильме я не нашёл, однако снят он там же. В фильме тоже показан полярный день с 10:15. Вот этот фрагмент (2):
24 hours Sun in McMurdo Antarctica 360 degree time lapse (No Flat Earth)

4. Берём подходящий снимок станции, где без труда находим точки съёмки фрагментов (1) и (2):
http://youpicture.org/images/2021/01/28/ewmzq7t4bz7b1d12e0a0l4l7z.th.jpg
Добавлено спустя 1 час 20 минут 36 секунд:

#p241815,aromat написал(а):

Модель эту, которую этот дятел крутит на видео, это же обсуждалось уже.

ссылка

0

173

#p241815,aromat написал(а):

2. Ролик этот просто НАПИЧКАН фейками. 12:00 - Блин, покажите мне такую фотографию, это подлог.

Ну вот у вас тоже, чуть что - так сразу подлог))
Это не подлог - это покадровая съемка ночного неба на 360 градусов Винсента Брэда на 4 камеры с последующим объединением в таймлапс. Уж как это делается вам наверное, лучше знать:

Экспериментируя с различными приемами и техниками фотографии еще в 2012 году, я снимал панорамы на 360 градусов днем ​​и с длинной выдержкой звезд, мелькающих в небе ночью. Внезапно стало ясно, что объединить две техники можно в поездке!
Поскольку Земля вращается со скоростью 1040 миль в час, я создал специальную установку из 4 камер с линзами «рыбий глаз», чтобы запечатлеть все ночное небо в движении. Таким образом, изображения показывают звезды, вращающиеся вокруг северной звезды, восходящие на востоке, заходящие на западе, а также влияние южного полюса. Эти 4 линзы достаточно широки, чтобы запечатлеть все ночное небо и панораму Земли на 360 градусов. Каждая камера делает непрерывные длинные экспозиции, обычно около 1 минуты подряд в течение всего срока службы батареи камеры. Обычно около 3 часов. Затем я сделал сценарий, чтобы объединить все тысячи этих панорам в этот таймлапс.

+2

174

#p241835,Маг написал(а):

Ну вот у вас тоже, чуть что - так сразу подлог))
Это не подлог - это покадровая съемка ночного неба на 360 градусов Винсента Брэда на 4 камеры с последующим объединением в таймлапс. Уж как это делается вам наверное, лучше знать:

Ни ты, ни Винсент Брэд, понятия не имеют что такое панорамная съёмка на 4 камеры.

Обзор "Москва-сити" в VR 360°
https://www.youtube.com/watch?v=wmuH-jY … =360RUSSIA

Объясняю : во время воспроизведения или паузы ролика, можно мышкой полапать картинку туда-сюда. У Брэда этого нет. Его таймслайбс это просто иллюзорное закручивание вестибулярного аппарат мозгов. Его творчеству не место на столь уважаемой теме форума.

0

175

Нашел у себя в черновиках запись, которую в свое время не выложил. Что бы не скучали, пока готовлю обещенный материал, решил всех порадовать, насколько мы глазастые...

Как уверяют горе-астрономы, а вслед за ними, весь научный мир, до ближайших звезд десятки и сотни световых лет. А что такое световой год, как его пощупать руками и представить в удобоваримом варианте? Только если уменьшить масштаб. Итак, пусть Земля, имея в диаметре 12742 км, (или 1274200000 см), станет размером в баскетбольный мяч - 22 см, т. е. уменьшим в 58 миллионов раз,  тогда, пропорционально уменьшив световой год, получим 163334 км. 163 тысячи километров - Карл! Мы, будучи микробами на баскетбольном мяче, умудряемся видеть то, что отдалено от нас на сотни тысяч верст! И это еще по-минимуму, а ведь реальное расстояние до звезд в десятки и сотни раз больше, т. е. на миллионы и десятки миллионов км отдалены они от мячика-Земли.

Отредактировано Наливайко (30.01.2021 19:10:40)

0

176

#p241819,Stalin vs написал(а):

А слегка покопаться в вопросе самостоятельно не судьба? Всё же легко ищется

Да была уже эта порнография в 2016-м году. Они просто старое видео удалили, а это чуток подредактировали, чтоб не всем было видно, что это самая настоящая компьютерная порнография

Flache Erde Realität Sonnenverlauf und die Bibel ? Zusammenhang ! Kern Botschaft Flat Earth

http://funkyimg.com/i/2uRWq.gif

Облака идентичные с разницей в сутки.

Сейчас они это отредактировали, изменили скорость кадров

#p241819,Stalin vs написал(а):

В фильме тоже показан полярный день с 10:15. https://www.youtube.com/watch?v=HY_vwdjsDKA&feature=youtu.be&ab_channel=Дикиймиричеловек.Документальныефильмы .

http://images.vfl.ru/ii/1612029569/efdcae59/33158405_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1612029569/32ad28f3/33158404_m.jpg

Это позор и манипуляция, подлог и некомпетентность.

Эти твари раз в пять лет предоставляют "доказательства", а юниты на них покупаются как лохи, потом прутся на форум, тычут мне в лицо своими корочками выпускников факультета физики МГУ и требуют что бы я их вышвырнул с форума. Время приходится терять на то, обо что нужно просто ноги вытирать.

+2

177

#p241587,aromat написал(а):

Ну и для всех ТПЗшников. А чего там у нас с полярным днем на южном полюсе? Как он объясняется то? Что-то я забыл вообще. Подскажите плиз офф ТПЗшную теорию?

Официальную теорию ТПЗ тебе расскажут официальные уроды, которые засели на телепередачах, соревнуются в подлости, ухмылочках, свинстве и скотстве. А ты идёшь отсюда вон за попытку с ними встать в один ряд.

Смертная казнь вас всех настигнет за то что встали на сторону масонских ублюдков - https://www.youtube.com/watch?v=MgASnmlhWUY&ab_channel=RTнарусском

+4

178

#p242025,Dmitrу" написал(а):

Да была уже эта порнография в 2016-м году. Они просто старое видео удалили,

Но есть и еще видео полярного дня в Антарктиде, вроде и не порнография.
Antarctica's Midnight Sun! How Will Flat Earthers Ever Recover?

Отредактировано Stupor (30.01.2021 21:08:14)

0

179

#p242027,Stupor написал(а):

Но есть и еще видео полярного дня в Антарктиде, вроде и не порнография.

Каждый, кто был в Антарктиде, но не в состоянии доказать мне, что он является человеком и разговаривать со мной, и отвечать на мои вопросы по "ней",  тот приговариваются к смертной казни без права на обжалование приговора. Почему такая строгая мера ? Потому что на них висит груз обмана ВСЕГО человечества, то есть их грех умножается в шесть миллиардов раз.
   Каждый кто побывал в Космосе на МКС, ОБЯЗАН ЕЖЕДНЕВНО предоставлять исчерпывающие доказательства своего пребывания там, отвечать на каждый НАСТОЯЩИЙ вопрос КАЖДОГО кто такой вопрос задаст, до тех пор пока его не оставят в покое.

Эти ЕДИНИЧНЫЕ позорные съёмки, что Антарктиды, что Земли из Космоса, каждый умник должен засунуть себе в задницу до того как начинать по ним доказывать шарообразность официальной версии.. Вижу что из тех кто читает мало тех кто понял... ТАКИЕ СЪЁМКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ МАССОВЫЕ, единичное цеховое дерьмо и другая компьютерная графика рассматривается как подлог.

+2

180

#p242030,Dmitrу" написал(а):

единичное цеховое дерьмо и другая компьютерная графика рассматривается как подлог.

Не могу понять, в чем подлог в данном видео? Под ним есть ссылка на место съемки: https://www.google.com/maps/place/7750'49.1"S 16639'28.1"E/@-77.854089,166.6416383,3037m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d-77.846977!4d166.657793
Что именно вызывает сомнения?
Видео снято на станции Мак-мердо, вот это здание перед камерой с теплотрассами и трубами:
https://i.ibb.co/n64JfBf/1.jpg
Источник: https://www.usap.gov/
На этом сайте, кстати, есть съемки с вэб камер в онлайн режиме.

Отредактировано Stupor (30.01.2021 21:40:21)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VIII.