Это усё фэйки! Всё, что не может объяснить плоскоземельщик - всё, абсолютно всё, сразу становится фейком!

А если учесть, что ось зонта находится на севере - Полярная звезда, то картина может быть примерно такой:

Вид сбоку - верхняя левая картинка, вид сверху - нижняя, вид слева - правая верхняя. Звезда, желтым цветом, размещена на куполе, перемещается горизонтально, относительно наблюдателя, который фиксирует положение звезды, по мере ее вращения во круг Полярки.
Почему бы не так?
Другими словами, ты настаиваешь на том, что ось находится над головой камеры, а я считаю, что ось вращения звезд находится на севере. Попробуй докажи обратное.

зы. На будущее, тут уже не мало людей отправил в игнор, за постоянную оценку моих умственных способностей и переход на личности. Если без этого ты не в состоянии вести дискуссию по существу, то игнорировать твои потуги мне не составит особого труда.

Да вы издеваетесь! Ах-ха.
Попросите свою жену/ребёнка(если он примерно вашего роста)/маму/соседа взять зонтик и встать так, как я писал в прошлом посте. Сами встаньте рядом, но не под зонтиком. Прямо вот тут, где вы находитесь приклейте пластырь на край зонта.

Ваш коллега с зонтом стоит на северном полюсе, над ним полярная звезда.
Вы стоите на южном полюсе.
Пластырь перед вашим носом это звезда которую вы видите.

Теперь попросите коллегу начать эксперимент, путём вращения зонтика.
Что будет со звездой?

Если вам нужны более подробные подсказки вы не стесняйтесь, обращайтесь ко мне и я разжую вам еще подробнее.

1. Хочу обратить ваше внимание, что когда ролики нужны вам, то вас не смущает отсутствие гарантированной привязки к местности  . Это ржака абсолютная просто. Мои ролики вы заворачиваете так как уверенно не понятно где снято, а ваши без проблем. Берём любые. Это просто НЕВЕРОЯТНЫЙ уровень лицемерия. Я просто катаюсь со смеху с вас.

2. По видео, опять ваше АБСОЛЮТНОЕ не понимание фотографии и фотосъемки. Остановитесь пожалуйста, это уже не смешно даже.
вот вам фотография луны с разным фокусным расстоянием. Такие фотки/видео можно обсуждать только имея исходники, чтобы быть уверенным что фото/видео не crop'алось и зная уверенно, что у объективов одинаковое фокусное расстояние.

Отредактировано aromat (17.01.2021 23:45:21)

Тебе для начала нужно научиться элементарным вещам, а именно, определять положение севера по Большой медведице. Тогда бы не возникало бы вопросов, как ориентирована камера, что на экваторе, что Белгороде.
Как там у тебя - "Да вы издеваетесь! Ах-ха."

Отредактировано Наливайко (18.01.2021 00:13:34)

Ээ, как видите, на северном полюсе в модели ТПЗ и Солнце и Луна идет слева на право. Если вы сидите на антарктическом кольце (а там находится станиця "Прогресс")  и смотрите на север  - все идет справа на лево. Вы хоть разбиритесь в основах модели, которую вы собрались опровергать, а то смешно получается. Камера смотрит на север и звезды на куполе перед ней идут справа на лево как и положено по ТПЗ.

Отредактировано Ragnar (18.01.2021 00:47:59)

Причем здесь медведица? А южнее 20 градуса ее не видно в южном полушарии и что теперь? Всё все видео снятые южнее записываем в фальшивки?
Да с ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ что это БЕЛГОРОД???? Или экватор???? Вы просто фабрикуете фальшаки!!!!  <<< это юмор если что. не надо на него отвечать.

По теме то есть что сказать? Или как обычно просто промолчите, а через пару месяцев отряхнётесь и как ни в чем не бывало начнете по новой?
Я все еще жду какого-то осмысленного комментария на мой большой пост  с кучей видео, кроме фантазий дилетанта в фото и видеосъемке.
Ну или если вы считаете себя достаточно квалифицированным в фотоделе, то ответьте на мои комментарии (здесь и здесь) в которых я описываю, почему я не считаю вас таким.

Отредактировано aromat (18.01.2021 01:05:36)

Погулил. Ну типа в конце позапрошлого века Orlando Ferguson нарисовал эту карту, пытался продавать какую-то книжку, но так как до наших дней вообще не дошло ни одной копии, то совсем не понятно что он там имел ввиду. Описаний его теории при беглом гуглении найти не удалось. Так что и обсуждать вроде как нечего получается.

Можно и без поддержки страновых элит. Если иметь техническую и финансовую возможность съездить в Антарктиду, чтобы увидеть самим и поснимать там. Если говорить про видео из Антарктиды. А когда доказательная база про Антарктиду только со стороны ТШЗ, то и говорить об этом не имеет смысла. Давайте лучше рассмотрим то, что может проверить каждый: и сторонник ТПЗ и ТШЗ. Доказательная база насчет вращения звезд в разных полушариях, в рамках ТПЗ не выстроена. Ввиду уже указанных причин. Пусть это будет один + в пользу ТШЗ. Давайте рассмотрим другие аргументы?
Например, если Земля действительно вращается с со скоростью 1 674 км/ч вокруг своей оси и вокруг Солнца со скоростью 108000 км/ч, а Солнце в свою очередь вокруг центра галактики 780000 км/ч (википедия), в то время, как галактика проносится по Вселенной со скоростью 2 160 000 км/ч: http://www.adsl.kirov.ru/projects/artic … vselennoy/

А теперь вопрос. Ко всем последователям ТШЗ. Как теоретически возможно, что Полярная звезда, день за днем, год за годом, всегда сохраняет свое положение прямо над Северным полюсом? Это означает, что Полярная звезда должна была бы зеркально отобразить земные покачивания, вращения, движения по спирали и полет по Вселенной, происходящие одновременно. Или Земля находится в неподвижном состоянии, как свидетельствуют здравый смысл и повседневный опыт?

Отредактировано Маг (18.01.2021 11:22:34)

Подловили в данном случае вы только себя, ибо смещение звезд, в том числе и Полярной, в зависимости от времени года имеется и этот факт доказывает вращение Земли вокруг Солнца с наклоном своей оси.

А годичный наблюдаемый параллакс Полярной примерно 0,0075 угловых секунд.
Предлагаю вам вместе с Наливайко до конца изучить этот вопрос, связанный с его любимой звездой, раз он до сих пор так мало о ней знает.

Отредактировано Stupor (18.01.2021 12:52:40)