#p255612,Русич написал(а):Самая правдоподобная версия выложена на канале "Старая школа"
Бритва Оккама таки рулит
Да, с чего она "самая правдоподобная"-то? Скорее она в стиле Ракитина - политико-детективно-увлекательная, рассчитанная только на породить нездоровый интерес зрителя к занимательному сюжету, и так же поражающая способностью автора увлечённо фантазировать на заданную тему. Как сказал известный персонаж из известного фильма - "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" (С).
А, вот, требования известного принципа старины Уильяма наиболее удовлетворяет версия авторов книг на эту тему - Евгения Буянова и Бориса Слобцова, они же и другие версии конкретно разобрали (опровергли), максимально аргументировано и доказательно.
И ничего у них из головы, как заявил сам о себе докладчик в серии роликов "Тайна перевала Дятлова. Убийцы найдены?" на канале "Старая школа".
Уж и не знаю, что он излагает во всех этих роликах, их всего 5, посмотрел, для ознакомления только первый, и только первые 15 минут, но уже заявление о том, что четверо дятловцев пошли за дровами, когда пятеро устанавливали на склоне горы палатку, уже заложили сомнение в обоснованности версии.
Вроде бы, давно установлено, что дятловцы собирались проводить холодную ночёвку, зачем тогда дрова?
Если четверо спустились к лесу, то почему бы и остальным с ними не спуститься и установить там палатку, и дрова рядом, и в лесу потише, не то, что на склоне?
Ну, а дальше когда докладчик начал про мстительных врагов Советской Власти отсидевших длительно за свою враждебность и бродивших по лесам (по такой-то погоде) в целях мщения, абы кого, а попались им дятловцы, дальше стало как-то совсем не познавательно. Видимо, далее докладчик как-то обосновал, что мстители так всё ими совершённое умело замаскировали и инсценировали, что смогли ввести в заблуждение тех же маститых туристов Евгения Буянова и Бориса Слобцова.
Какие-то странные получились у докладчика мстители, на всю голову...