Но предполагаю, что ты неправильно понимаешь понятие "голодание", ассоциируя его с чувством голода и сопутствующим ему беспокойством. Ничего подобного.
Ну чтож, давайте наведем тут порядок и понимание.
1. Голодание с целью оздоровления, не будем изобретать сущностей, назовём его лечебным. Я имел в виду исключительно его.
2. И всякие прочие голодания: в концлагере, в 1932 году на Украине, папа не дал конфету и все прочие голодания с выпученными животами - я не об этом.
Конкретизируем лечебное голодание. Это будет такой процесс, когда подопытный не получает вообще никакой пищи. При этом получение чистой воды не имеет принципиального значения (оно ограничивает возможную продолжительность, но это не суть).
Так вот, при лечебном голодании чувства голода подопытный не испытывает в принципе (поначалу есть, но быстро проходит).
Я думаю, что "правильное голодание", под которым я понимаю уменьшение получаемых токсинов и тяжелых продуктов и увеличение приёма продуктов, способствующих их выведению, способствует оздоровлению и к уменьшению частоты и тяжести того, что вы называете "болезнями". Об этом говорит мой эмпирический опыт.
Правильное голодание - это лечебное голодание.
Все остальное - либо диета (когда вы ограничиваете набор продуктов питания по какому-либо признаку), либо просто личные принципы в области питания (когда вы, например, не едите продукты с буквой Е).
Есть химозные шоколадные батончики, ровно как и лизать унитазы, чтобы доказать правоту, - не рекомендую. Но связь на уровне ощущений, как ты говоришь, установить можно.
Ценю юмор. В принципе, думаю, что лизать унитазы достаточно безопасно, хотя вряд ли их вкус порадует. Наш мир гораздо дружелюбнее к человеку. чем пытаются изобразить. Воинственные микробы из-под ободка - это фантазии рекламистов. Впрочем, дрищ конечно по первости получить можно.
Я то не об унитазе, а о конкретной разнице от ощущений лечебного голодания (достоверно доказанного процесса очищения) и заболевания гриппом (еще недоказанного предполагаемого вами процесса очищения).
Я не утверждал, что нет сезонности. Я утверждал, что сезонность объясняется НЕ спонтанными вспышками новых патогенов, к которым никто из человеков не был готов, а рядом факторов.
Ну то есть сезонность есть. Хорошо. Я ее использовал как контраргумент против вашей версии. Если вы как-то можете встроить сезонность в очистительный грипп, то у меня не получается.
Вирусы сами по себе НЕ объясняют сезонность, пока к ним не подключаются дополнительные аргументы, типа "снижение иммунитета ввиду бла-бла" или "идеальных условий среды для распространения бла-бла" - по сути тех же самых факторов. Это такой трюк: возьмите наглую ложь, замешайте в неё всю известную вам правду - и глядишь, что-нибудь да получится.
Это про вирусную теорию. Я еще раз повторю: я не апологет вирусной теории. До ковида я против нее ничего не имел, мне было фиолетово. Я интересовался историей. Теперь вынудили обратить внимание на вирусы. Беглый взгляд показал, что без шарлатанства и тут не обходится. Но давайте оставим вирусы вирусологам. Пусть грипп - очищение. Но как это доказать?
Факт остаётся фактом, что проявление, течение и тяжесть болезни определяется индивидуально, НЕ зависит от патогена, а зависит от особенностей организма.
Ну да, это вроде, бесспорно.
Некая статья медальтернативы:
Если у вас возникает логичный вопрос — «Почему несколько человек из одной семьи заболели одновременно?», это происходит по нескольким причинам: и т.д.
Там рассуждения на уровне муж и жена одна сатана. А бабушки это нечто приходящее с вредным тортом. Поели - и ну хором очищаться.
- А что можно сказать про вашего мужа? Скажите по-честному: выпивает?
- Да нет!
- Да ладно?
- Ну, по праздникам бывает стопочку пригубит...
- Вооот! Я же говорил! А чего вы теперь хотите???
Вот на этом уровне там все.
китайцы запилили пост-ковидный анализ в журнале Nature по данным собранным в Уханьке, который показал, что никому из 300 "бессимптомных носителей" не удалось заразить кого-то из 1174 лиц своей контактной группы. Но кому какое дело?
Ковид - это ковид. Руки прочь от ковида!
При чем он тут? Ну наврали про ковид, я же не отрицаю.
Версия очищения, во-первых, не претендует на объяснение всех явлений в организме.
Видите ли, новая версия для того, чтобы начать жить и вытеснить существующую версию, должна суметь объяснить все факты, которые объясняет текущая версия, а также объяснить то, что текущая версия объяснить не может. Ладно, пусть объяснит хоть пока тоже самое.
Вам на руку пока играет то, что вирусологи показали много своего грязного белья, но только психологически. Много оснований сказать, что СПИДа нет, можно с уверенностью говорить, что нет ковида. Все это бросает тень и на грипп. Но просеры вирусологии ровным счетом ничем не помогают выплыть вашей теории. В науке так не работает. Ваша теория должна доказать свою состоятельность независимо от наличия других теорий (легче только первой, но тут уже место занято). А чтоб победить, она должна их превзойти по объясняющей способности.
А пока пускай ваша теория объяснит то, что хорошо получалось у вирусной: заразность, массовость, периодичность и добавленные от меня болезненные симптомы.
Ладно, вы не признаете заразность (здорово устроились!). Начните тогда с массовости. С сезоностью вы сами согласились.
Отредактировано Фомич (13.01.2021 12:58:31)
Давай теперь разберемся со слизью и токсинами, про которые упоминал 
