#p240869,Фомич написал(а):Ваша теория должна доказать свою состоятельность независимо от наличия других теорий (легче только первой, но тут уже место занято).
Ты ошибаешься насчёт первости. Ещё Гиппократ говорил: "Пусть еда будет вашим лекарством".
Есть 2 причины, по которым паразитарная теория выстрелила:
1) Коммерческая инициатива, что для борьбы с заболеваниями нужны дорогостоящие медикаменты. В частности, прививки позволяют продавать медицинские препараты здоровым людям
2) Религиозные предубеждения масс, что болезни вызываются демонами/бесами, на которое легко легла теория микробного заражения и впоследствии вирусов
Холистический подход, натуропатия, и теория среды, существовали раньше и, вопреки всему, имеют последователей и сейчас. Паразитарная теория совершила революцию в 1910, после публикации отчёта Флекснера, который фактически объявил все методики лечения, кроме аллопатических, квакерством. Но прошло ещё не мало лет, пока Рокфеллерам удалось внедриться в систему образования и здравоохранения, с тем чтобы вытеснить традиционные работающие методики, заменив их синтетическими лекарствами, которые являлись побочным продуктом нефтеперегонки.
Светилом теории среды является Антуан Бешан, который оставил множество трудов по тематике. В отличие от своего "соперника" Луи Пастера, который не был ни медиком, ни даже биологом, Бешан имел 4 докторских степени и пользовался заслуженным авторитетом в научных кругах. Бешан и определяет здоровье НЕ как видимое отсутствие болезней, а как баланс и гармоничную работ всех систем организма.
Надпись на картинке: "Какая досада! Кажется, создавая человека, я забыл доделать иммунную систему! Рассчитываю на вас, что вы с этим разберётесь".
Знакомство с вопросом рекомендую начать с книги Э. Д. Хьюм Бешан или Пастер?, которая изобличает Пастера как мошенника, который не стеснялся подтасовывать результаты своих экспериментов и откровенно воровать идеи у Бешана.
#p240885,Фомич написал(а):Не всех. Я только о простуде-гриппе. С микробами вроде попроще ситуация, их видно, они живые. Вряд ли холера - миф и ее заразность тоже. И антибиотики не блеф.
Действительно, это Stupor вбросил про ветряную оспу, каюсь.
Но с микробами всё не так понятно, а требуется точно такая же научная процедура по доказательству причинно-следственной связи между болезнью и возбудителем. Например, столбняк якобы вызывается бактерией Clostridium tetani, вернее токсином, который вырабатывается в процессе её жизнедеятельности. Однако в половине случаев заболевания бактерию не удаётся обнаружить в организме, то есть болезнь есть, а бактерии нет. Описаны опыты по занесению бактерии в хирургически стерильную рану, которые не привели к заражению. То есть бактерия есть, а болезни нет. Более того бактерия настолько распространена, что если бы она была хоть сколько-нибудь ответственна за болезнь, то каждая третья рана должна была бы приводить к столбняку.
Другой аргумент в пользу теории среды - это всем известный стафилококк. Очевидно, для здорового организма он не опасен. Но также очевидно, что в случае повреждения тканей организма, он может "вызвать" серьёзное воспаление. Но вызывает ли он воспаление сам по себе или виной тому сама грязь, гной и отмирающие от загрязнения токсинами ткани в области ранения, представляющие ему среду обитания?
Что б ты понимал, в 19 веке на эту тему шли такие жаркие дебаты, в ходе которых какой-то противник паразитарной теории выпил стакан с холерными возбудителями и никак не пострадал. Может байка, конечно, но, полагаю, это вполне возможно могло иметь место.
Я не утверждаю, что антибиотики блеф или никакие вообще болезни не вызываются возбудителями и не могут быть заразны. Я утверждаю, что мы знаем очень мало о природе болезней и опрометчиво и слепо доверяем врачам, которые мало того что были выучены в целиком однобокой картине мира, так ещё и имеют финансовую инициативу не ВЫлечить нас, а постоянно облегчать симптомы, в идеале, непрекращающихся болезней.
К слову, антибиотики имеют серьёзные побочные эффекты, которые мало афишируются и исследуются. То есть массовое убийство бактерий может помочь остановить какой-то острый воспалительный процесс сегодня, но вызвать через пару лет какой-нибудь рак, потому что были убиты другие бактерии, которые помогали организму выводить токсины. Либо этот воспалительный процесс и был дефакто очищением организма в котором участвовали микробы, которые официальной наукой переведены в разряд паразитов, - а теперь очищать организм стало некому. Естественно, медицина разведёт руками и скажет, что это никак не связано.
Теория среды рассматривает человека как тело в совокупности со всеми организмами, которые его населяют. Это называется микробиомом.
#p240885,Фомич написал(а):Вы понимаете, огромный пласт того, что казалось твердым знанием научным - пошатнулся. Чем его заменить? Ну неужто я на диване придумаю замену тому, чем занимались многие спецы столетие? Силы неравны.
Ты недооцениваешь свои возможности. Если "учёный" не может тебе объяснить что-то, чтобы ты это понял, значит скорее всего тебя водят за нос. Каждый из нас может быть учёным. Нет никаких космических знаний и магии в вопросах здоровья. Более того, ты можешь наблюдать за своим организмом и, при определённом упорстве, ты начнёшь гораздо лучше понимать как он работает, ведь он уникален - и будешь понимать лучше любых врачей. Мы отдали ответственность за состояния своего здоровья на откуп третьим лицам - и это большая ошибка.
Изучай своё тело.
Изучай как работает индустрия, что правда, что ложь.
Изучай труды спецов, которые специально ради этого его и формировали столетия.
#p240940,Фомич написал(а):Я говорил о том, что меня совершенно не убеждает версия, будто зубы стучат, чтобы мышцы согрелись.
Мне эта версия выглядит забавной. К тому же она никем и ничем не доказана. Ау, кого согрела мышечная дрожь, отзовитесь?
Но тут предостерегу. Ты в самом начале этого пути и тебе кажется, что твоё Сознание - это суперкомпьютер, который контролирует все процессы в твоём теле, однако это иллюзия и степень его контроля гораздо ниже.
Есть люди, которые посредством определённых практик, могут изменять частоту сердцебиения, кровяное давление и температуру - но их единицы и это не дело одного дня.
Твоё тело сложнее, чем тебе кажется (но ты всё ещё можешь во ВСЁМ разобраться). То, что оно имеет температуру 36.6 градусов - это не случайность, а результат слаженной работы систем организма, которому приходится существовать в условиях, когда окружающая температура существенно ниже, т.е постоянно её поддерживать на уровне. То что "по ощущениям" тебе кажется, что тепло или холодно - это всё вторичные сигналы и субъективная оценка: тебе может казаться, что тепло и в +18, а может, что холодно при +23 - на это влияет куча факторов. Но по факту, у тебя есть гиппоталламус, который решает, замерзаешь ты и тебе надо дрожать или перегреваешься и тебе надо потеть, именно он определяет, какой температуре быть сейчас: 36.6 или 39.5.
И конечно дрожь согревает. Ты можешь потереть/помассировать мышцы и в них активируются процессы и ты перестанешь дрожать, т.к цель рефлекса именно такая.
Давай теперь разберемся со слизью и токсинами, про которые упоминал 
