Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Постановочные эпидемии и пандемии » Вирусов не существует вообще!


Вирусов не существует вообще!

Сообщений 201 страница 220 из 280

201

#p252804,Yn написал(а):

Объяснение этого явления как синхронизация процессов, что есть связь всего живого и не только на уровне биологии - не объяснишь, т.к. царствует чисто материалистический взгляд на природу человека и болезни.

Вы смешиваете поиск истины с пропагандой "знаний". Для поиска истины вобщем-то абсолютно безразлично, какие взгляды у кого в башке царствуют. А для пропаганды плевать, что происходит на самом деле.
А в народе примут любую идею, о которой 100500 раз повторили из телевизора. Например о том, что заразу распространяют антиваксеры, протыкающие иглами от шприцов ночами на кладбище фотографии луипастера.

Отредактировано Фомич (17.11.2021 07:47:43)

+1

202

:: Сообщение от : Фомич ::
"Друзья, недавно у меня состоялась очередная беседа с невероятным Штефаном Ланкой. На нашей новой встрече мы поговорили о:
- Опровержении идеи о существовании вируса кори - Победа Штефана в судебном разбирательстве по делу о вирусе кори."

Фомич… - Предлагаемое к просмотру, апеллирует к событиям инициированным Ланкой в далеком уже 2011 году и выигранной им апелляции в 2016.
Звучное определение, - когда "Высший", когда "Верховный" в зависимости от перевода, это Высший земельный суд, один из двух судов обычной юрисдикции земли Баден-Вюртемберг. Инстанция, апелляционный орган по гражданским и семейным делам.
С каким бы воодушевлением не пересказывал решения этого суда сам Ланка, но суд рассматривал лишь юридический аспект правомерности решения регионального суда Равенсбурга, в 2015 году таки да решившего дело отнюдь не в его, Ланки, пользу.
И как бы не интерпретировал произошедшее Ланка, но сопровождающее решение суда заявлении секретаря, говорит, как – раз об обратном, а именно о наличии, прошедших экспертную проверку предоставленных истцом (Дэвидом Барденсом) доказательств (существования вируса кори), но, одновременно с этим, несоответствия их критериям установленным Ланкой в качестве обязательных для получения, назначенного им же, денежного приза.
По сути, все это, имеет смысл воспринимать как весьма успешную инициированную Ланкой PR-компанию, но совсем – совсем
не(увы), пусть и локальную, но безусловную победу над поразвившей человечество эпидемией коронобесия.

0

203

#p252807,Ilia Neon написал(а):

Фомич… - Предлагаемое к просмотру, апеллирует к событиям инициированным Ланкой в далеком уже 2011 году и выигранной им апелляции в 2016.

Почему-то привлекает внимание в интервью в основном суд. По мне так эпизод с судом - просто занятный эпизод и не более. Там по мелочи много интересного было. Полагаю никто всерьез не делает ставку на суд как инструмент для установления научных истин.

Отредактировано Фомич (16.11.2021 13:43:14)

0

204

#p252804,Yn написал(а):

Эту идею не примут в народе. Если двое были в одинаковых условиях агрессивной внешней среды и заболели - это ещё может прокатить, то когда один из дома не выходит, а другой пришел больной и заразил - уж слишком очевидно, что есть нечто, переходящее от человека к человеку.

Объяснение этого явления как синхронизация процессов, что есть связь всего живого и не только на уровне биологии - не объяснишь, т.к. царствует чисто материалистический взгляд на природу человека и болезни.

А вот если бы синхронизацию приняли, то это было бы очень интересно. Возникла бы идея защищаться не от вируса, а от синхронизации... и как?))

Очередная шизотерическая "предположение", противоречащая логике и здравому смыслу. "Предположение" бездоказательная, выдаваемая адептами за факт, которым не является. Поэтому ты и апеллируешь к "вере", т.к. фактических аргументов нет.

"Предположение" потому, что ты описываешь ту же инфекцию по сути, но в другой форме.

Тема о мифологизации вирусов, бактериальные и грибковые инфекции в теме ставят под сомнение только те, кто принадлежит к особому контингенту, прямо называть который запрещают правила форума.

Ладно бы речь шла о глубокой философии проблем, но ведь нет, находятся те, кто заявляет что бактериальных и грибковых инфекций нет, потому что нет. Без всякой философии.

Отредактировано Argihor (21.11.2021 09:58:27)

0

205

Лженаука вирусология. Валентина Киселёва

За всю историю науки не был выделен ни один вирус. Тогда ЧТО изучает вирусология, и ЧЕМ вызваны так называемые «вирусные» заболевания?

+1

206

#p253062,Наливайко написал(а):

Лженаука вирусология. Валентина Киселёва

За всю историю науки не был выделен ни один вирус. Тогда ЧТО изучает вирусология, и ЧЕМ вызваны так называемые «вирусные» заболевания?

https://wavegenetics.org/

В Начале было Слово(Логос)*

(*Λόγος [Λόгос] = словестно оформленная мысль гр.)

Работа в области созданного научного направления волновая генетика начата в 1984 году, когда удалось, используя метод корреляционной лазерной спектроскопии обнаружить два неизвестных ранее типа памяти ДНК.
.....
Институт Квантовой Генетики переводит понятие ГЕНА на квантовый уровень и фактически выводит классическую генетику из экспериментально-теоретического тупика, в который она попала. Тупик этот возник потому, что базовая модель генетического кодирования, предложенная западными учеными М.Ниренбергом и Ф.Криком в 1968 году, является фактически ошибочной, хотя и имеет позитивные моменты. Это привело человечество к трагической перспективе постепенного генетического коллапса и тотального вырождения. И не только человечества, но и всего Живого на земле.

Отредактировано Rurik (24.11.2021 14:22:46)

0

207

#p252807,Ilia Neon написал(а):

И как бы не интерпретировал произошедшее Ланка, но сопровождающее решение суда заявлении секретаря, говорит, как – раз об обратном, а именно о наличии, прошедших экспертную проверку предоставленных истцом (Дэвидом Барденсом) доказательств (существования вируса кори), но, одновременно с этим, несоответствия их критериям установленным Ланкой в качестве обязательных для получения, назначенного им же, денежного приза.
По сути, все это, имеет смысл воспринимать как весьма успешную инициированную Ланкой PR-компанию, но совсем – совсем
не(увы), пусть и локальную, но безусловную победу над поразвившей человечество эпидемией коронобесия.

Я бы не стал так утверждать..

Текст протокола, само решение:
"..истец не соответствовал критерию требований о предоставлении доказательств существования вируса кори посредством научной публикации"

Предоставленные публикации не были признаны научными статьями, а лишь обзорыми. Из них не было понятно точное описание экспериментов, оценки данных и обсуждение результатов.

Текст заявления Ланка на всяк случай:
"Ни одно из представленных исследований не основано на методах, в которых патоген был изолирован и биохимически охарактеризован, или даже такая изоляция была научно задокументирована. Тип доказательств, использованных в экспериментах, на которые ссылается истец, не соответствует состоянию науки и техники и не соответствует требованиям к доказательствам с учетом постулатов Коха."" 

Протокол суда:
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_re … &anz=1

Номер дела:
OLG Stuttgart 12 U 63/15

Отредактировано strannikrus (25.11.2021 01:39:24)

+4

208

Перевод главы из средневековых хроник Женевы Боннивара:

«В этом году (1530) чума свирепствовала в Женеве и, людям, по-видимому, недостаточно было наказания, посланного Господом за их грехи; злоба человеческая, не удовлетворяясь страданиями, ниспосланными свыше на человеческий род, старалась еще усугубить их; и факт этот показался мне столь достойным сохранения в памяти, что я решился занести его в эту летопись.
   Необходимо упомянуть, что в Женеве существовала и еще существует больница для зачумленных во время эпидемии; в этом госпитале есть надзиратель, который вместе с тем и хирург, чтобы перевязывать больных; духовное лицо, чтобы исповедывать и утешать больных; и прислужники, получающие хорошее вознаграждение за опасность, которой они подвергаются, в том числе и женщины для ухода за больными и для содержания помещений в чистоты. Этих женщин называют сиделками (sureresses), но не потому чтобы они оказывали помощь из милосердия, напротив того, они получают хорошее содержание, и еще/ пользуются незаконными барышами, которыми делятся с надзирателем и священником.
   Однако, по милости божьей, чума стала ослабевать, что пришлось не по сердцу этим лицам, ибо люди, извлекающие пользу из зла, не могут желать добра и всегда предпочтут поддержать первое. Тут они вспомнили об одном юноше из хорошей фамилии, который занимался всякого рода плутнями. Он даже хвастался ими и гордился прозвищем злого, если его в то же время считали умным; но он еще не совершил такого поступка, за который подвергался бы телесному наказанию. Имя его было Михаил Кадцо. Наконец, он до того довел себя своим плутовством, что очутился без пристанища, и никто из родных и знакомых не хотел пускать его к себе в дом; тогда ему пришлось прибегнуть к отчаянной штуке, чтобы выпутаться из затруднения, он притворился заболевшим чумой, чтобы найти себе убежище и пропитание. Его немедленно отправили в больницу, с приказанием иметь за ним хороший уход, что и было исполнено, и его лечили даже больше вином, чем микстурами. Тут он сообразил, что эта жизнь дарового угощения не может продлиться более сорока дней, по истечении которых его спровадят из больницы, и он придумал средство, продлить ее. С этою цепью он стал убеждать надзирателя де Фосиж и, поддерживать чуму, которая, вредя другим, была им столь выгодна.
   Во-первых, они решили отравлять или иным образом ускорять смерть привозимых в госпиталь пациентов, в случае если бы они выказывали расположение к выздоровлению.
   Потом они стали вырезать нарывы с тел покойников, превращали их в порошок, и, смешав его с другими составами, давали принимать больным под видом лекарства. Этого мало; они посыпали таким порошком вышитые носовые платки, красивые подвязки и тому подобные вещи, а Михаил Каддо разносил и разбрасывал их ночью по городу, выбирая преимущественно дома, где предвиделась богатая нажива, и даже натирал порошком замки дверей. Утром, когда слуга или служанка выходили из дома, им бросались в глаза эти красивые платки и подвязки; они радовались своей находке, а вечером запирали на замок натертые двери дома или лавки и нередко прикасались к своим господам. Гак попадали они в сети, болезнь их приносила выгоды Каддо, надзирателям, священникам, фельдшерам и сиделкам.
   Это оставалось скрытым некоторое время, но дьявол более радеет об увеличении числа грехов, нежели о сокрытии их. Когда Кадцо дос-нпочно поработал ночью, то он не утерпел, чтобы не продолжать свое дело днем, и однажды, в постный день следующего года, кинул сверток с порошком посреди Констанцкой улицы, воображая, что никто его не заметит. Однако нашелся человек, который это увидел, и, не помышляя, что тут может быть опасность, а предполагая скорее шутку, сказал: “Этот кот, Михаил Каддо, что-то бросил сюда, чтобы подтрунить над народом ”, — и хотел поднять сверток. Но другой более рассудительный человек сказал: “ Не годится в нынешнее время дотра-тваться до неизвестной вещи, подними ее чем-нибудь, но не руками, и посмотрим, что это такое”. Они достали щепки и с их помощью подняли и открыли сверток, из которого немедля распространилась страшная вонь. Все были в изумлении и не могли постичь, в чем дело, ia исключением одной бедной женщины, которая незадолго перед тем выписалась из больницы, и она сказала: “ Наверно, господа, это сделано из чумного нарыва”. И все крайне изумились и пошли известить о том синдиков, которыми в то время были Иоганн Базлард, Иоганн Ами, Ботемер, Перрин Вильмет и Иоганн Лерье; и они созвали совет, обсудить дело и дали приказание немедленно схватить Михаила Кадцо. Сольтье, полицейский агент, поймал его в ту самую минуту, когда он думал укрыться в доме Рива.
   Он был схвачен и заключен в тюрьму, где синдики вместе с другими делегатами совета учинили ему допрос и требовали его сознания. И на первых порах, он представлял из себя шута, говоря синдикам: “Вы напрасно, господа, так утруждаете мою голову и мешаете мне как следует приготовиться к исповеди (здесь игра слов Confesser un crime: сознаться в преступлении и исповедоваться); подождите до Пасхи, и я все расскажу вам”. Синдики отвечали ему: “Вы должны, прежде всего, сознаться нам ”. Видя, что он виляет, поднесли к нему веревку. Тогда он стал объяснять, что в брошенном свертке была материя из раны, бывшей у него на ноге. Когда же у него спросили, с какою целью он это сделал, то он ответил: “Над моею раною насмехались, и я хотел наказать насмешников”. Синдики, не удовлетворясь ответом, подвергли его пытке, и тогда он обличил надзирателя, сиделок и фельдшеров и открыл, с помощью какого предохранительного средства они могли прикасаться к чуме, не подвергая себя опасности; об этом средстве уже было опубликовано, так что не стоит упоминать о нем здесь.
   Немедленно правительство распорядилось арестовать его сообщников, которым делали допросы, очные ставки и которых подвергали пытке. Они все говорили на один лад, за исключением одного прислужника, по имени Лентиль, которому удалось спастись; ему, впрочем, не придавали особого значения и не давали себе труда отыскивать его. Заключенные в тюрьме дожили до Пасхи, по прошествии которой их казнили, но не всех за раз и в один день. Их возили на телеге по всему городу, привязанных к столбу и обнаженных до пояса. И палач держал на телеге готовый огонь, в котором он калил свои щипцы, и когда они накалялись, то на каждом перекрестке вырывал у них кусок мяса. После того их привезли на площадь Моляр, где им отрубили головы на эшафоте; тела же их четвертовали, и части эти разнесли, чтобы выставить в различных местах, за исключением сына надзирателя, которому, во внимание к его молодости, только отрубили голову; он признался, что умеет составлять микстуру отца, и его лишили жизни не ради мести, но чтобы помешать распространению зла»
Боннивар, Хроника Женевы, т. II, с. 395–401

Перевод взят из книги Супотницкого "Очерки истории чумы":  https://royallib.com/read/supotnitskiy_ … a_i.html#0
Сам источник тут: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k … /f397.item

Извечный звериный оскал платной медицины, красные зоны средневековья.
И даже если это не средневековье (сама книга о событиях 1500хх отчегото 1867 года издания. Откуда издатели черпали содержание, существовали какие-то рукописи Боннивара? Или книги? Зачем их переиздавать, для кого? Они еще существуют?), это ничего не меняет.
И они нам теперь рассказывают про вирусы, которые так вкусно их всех кормят и в теории которых даже на поверхностный взгляд так мало логики!
А вообще любопытный отрывок. Удалось ли тому хитрому парню хоть кого-то заразить? Сам он походу был как заговоренный. И персонал клиники чтото не окочурился на своей трудной работе. Действительно ли он разбрасывал чепуху, а не заразу? Ну а под пытками вообще можно нагородить что угодно, про чудодейственное средство особенно. А с другой стороны можно и чтото интересное рассказать. Про незаразность чумы например.
Да, а что всеже говорил Лентиль? И как он спасся?

Отредактировано Фомич (02.12.2021 12:58:38)

+3

209

В лёгких находят не пневмонию, а пневмотит. Убийство ядом.

А тут факчекеры фейсбука цеховых дел мастера, уже в 2020 сделали разбор «фейка»

Инфекции, какой является SARS-CoV-2, которую вызывает COVID-19, не могут повлечь химический пневмонит. Вирус распространяется главным образом воздушно-капельным путём и может передаваться от одного человека к другому.

Доказательств тому, что химтрейлы распыляют химические вещества, нет.

Отредактировано Narada Muni (03.12.2021 09:39:48)

+2

210

#p253417,Фомич написал(а):

Да, а что всеже говорил Лентиль? И как он спасся?

А был ли мальчик?
Если в ТЕ времена не было в домах печей, канализации, водопроводов, электричества ( а значит и бормашин со стоматологами), то  люди не могли, как животные, жить без систем жизнеобеспечения, лечить зубы.
Похоже на искусственное информационное наполнение эгрегора.

+1

211

#p253440,Зина написал(а):

Похоже на искусственное информационное наполнение эгрегора.

Да, вопросов возникает немало. Например, был ли вообще этот 15 век? Ну, т.е. он был конечно, но вот было ли человечество в то время именно таким, как его описывают? И была ли вообще эта чума в реальности?
Но любые сомнения также автоматом ударяют и по вирусной теории. Однако от нее откажутся только тогда, когда она перестанет нести золотые яйца. Нынче она вообще основной повод и рычаг установки НМП. Но это также не добавляет ей правдивости, опять же наоборот.

Отредактировано Фомич (03.12.2021 14:08:42)

0

212

2021-11-23_Д-р-Том-Коуэн-Пандемия-бездумия -

https://fakeotube.com/video/4319/2021-1 … t-thinking

2021-11-23_Dr-Tom-Cowan-Pandemic-Of-Not-Thinking

0

213

Миф о вирусе

YumNaturals Emporium Аманда Воллмер, [12/4/2021 10:30]

1) Идея существования вирусов возникла после наблюдения за бактериями. Некоторые из них умерли, и были небольшие элементы, которые были названы «фагами», потому что считалось, что они несут ответственность за «смерть» бактерий.

2) «Фаги» от греческого ?????? (фагеин) означает «пожирать». На самом деле эти фаги были небольшими элементами, которые действительно образуются, когда бактерии не получают достаточного количества питательных веществ или им приходится перерабатывать токсичные материалы. Фаги - не причина смерти бактерии, а способ ее выживания.

3) Поскольку существовали «бактериофаги» или «бактериологические вирусы», по крайней мере, так считали первые вирусологи, для этих вирусов в человеческих клетках не могло быть и не будет по-другому. Это не следствие (логическая ошибка «из этого не следует»), но это была основная гипотеза.

4) Однако это были и остаются гипотезами, потому что «вирусы» никогда не фотографировали в изолированном виде и не демонстрировали биохимически сразу из «изолята». Это стало юридическим фактом с тех пор, как Высший суд земли (высший суд Германии) Штутгарта (приговор от 16 февраля 2016 г. - 2012 г., U 63/15)

5) Причина, по которой мы действительно думаем о существовании вирусов, заключается в том, что академическое сообщество, исходя из того, что они думают о том, как должен выглядеть вирус, учитывая ложную аналогию с моделью «фагов», конструирует сами эти вирусы на основе частей ранее описанных генетическая информация и хранить их в базе данных.

6) Эти описания генома, т.е. основаны не на прямых наблюдениях, а на концептуальной модели, которая существует полностью виртуально в головах вирусологов, и посредством процесса консенсуса приписываются определенные генетические последовательности.

7) Настоящая наука, однако, работает не через консенсус, а через контрольные эксперименты. Эти эксперименты еще не проводились, и даже научные институты, которые обязаны их проводить по закону, еще не реализовали их.

Доктор Ланка сделал это за свой счет, и это показывает, что гипотетический фактор «вирус» не может быть ответственным за гибель этих клеток. Они также умирают без введения так называемого «вируса».

9) Об этом намеренно умалчивают по понятным причинам. Исследователи, которые приходят к результатам, противоречащим консенсусу, отлучены от церкви, их выводы полностью игнорируются и, несмотря на решение суда, запрещаются к публикации в новостях.

10) Наконец, тест ПЦР, используемый для тестирования людей на «вирус», является ненаучным, потому что они настроены таким образом, что в зависимости от того, сколько раз цикл тестирования восстанавливается, не будет продемонстрировано ни одного, множественного или большого количества положительных случаев.

Это краткое изложение того, что говорит доктор Ланка:

К этому следует добавить еще один ужасный аспект - страдания животных. Все, что люди думают, что они знают о предполагаемых «инфекционных» заболеваниях, исходит от испытаний на животных.

Чтобы вызвать эффект, который хочется видеть (результаты так называемой «инфекции»), они представляют собой неописуемые зверства, совершаемые с животными, о которых я избавлю вас от подробностей. Прочтите статью об этом.

Если это все еще имеет смысл - а именно изолировать вирус как причину болезни - все же можно сделать вывод. Но даже здесь каждый контрольный эксперимент отсутствует!

Вывод: до сегодняшнего дня нет научных доказательств того, что вирусы вызывают заболевание людей (или животных).

через t.me/amandhavollmer/2688

+4

214

Вирус переводится как яд. С латинского, новотельного языка иезуитов. Кризис у них суд. И много чего своими именами называется.

+1

215

Некая Екатерина Сугак рассуждает о бешенстве

Екатерина Сугак о бешенстве и ПЦР.

Суть ролика: "бешенства не существует, у диких животных появляется пена во рту, в следствии отравления их организма. Укус бешенных собак не опасен, в плане передачи бешенства, достаточно просто обработать рану".
Так или это, честно говоря, достоверно утверждать не берусь, но, по нашим временам, с учетом фейковости всего официоза, может и есть в этом здравый смысл...

+1

216

#p253952,Наливайко написал(а):

Некая Екатерина Сугак рассуждает о бешенстве

Екатерина Сугак о бешенстве и ПЦР.

Суть ролика: "бешенства не существует, у диких животных появляется пена во рту, в следствии отравления их организма. Укус бешенных собак не опасен, в плане передачи бешенства, достаточно просто обработать рану".
Так или это, честно говоря, достоверно утверждать не берусь, но, по нашим временам, с учетом фейковости всего официоза, может и есть в этом здравый смысл...

Кроме пены есть другие симтомы у животных и они схожи, так же схожи симптомы бешенства у человека.

Отредактировано Деревенский (18.12.2021 12:38:41)

0

217

#p253952,Наливайко написал(а):

Некая Екатерина Сугак рассуждает о бешенстве
Суть ролика: "бешенства не существует, у диких животных появляется пена во рту, в следствии отравления их организма. Укус бешенных собак не опасен, в плане передачи бешенства, достаточно просто обработать рану".
Так или это, честно говоря, достоверно утверждать не берусь, но, по нашим временам, с учетом фейковости всего официоза, может и есть в этом здравый смысл...

Есть полезная книга Вирусомания ( Вирусомания ), там и про несуществующий вирус бешенства написано. Луи Пастер похоже был известным мошенником.

0

218

#p253960,Бузук написал(а):

Есть полезная книга Вирусомания ( Вирусомания ), там и про несуществующий вирус бешенства написано.

Там про коровье бешенство в основном, это другое, некая якобы прионная фигня.
А про обычное собачье только одна фраза нашлась:

и даже знаменитый Луи Пастер применил этот метод в своих экспериментах на бешенство, в котором он вводил поражённую мозговую ткань в головы собак (Пастер прославился на этих экспериментах, и только спустя годы после его смерти эти исследования оказались липовыми). В настоящее время признано, что «прямые инъекции в мозг» нереалистичны с точки зрения обычной жизни и, следовательно, в конечном итоге, не дают доказательств патогенных эффектов (Глава: Вирусы: смертельные мини-монстры?)

Т.е. Пастеру не удалось найти механизм распространения бешенства. Но это еще (из текста) не значит, что его нет, как нет и специфического патогена бешенства.

0

219

#p253966,Фомич написал(а):
Бузук написал(а):

Есть полезная книга Вирусомания ( Вирусомания ), там и про несуществующий вирус бешенства написано.

Там про коровье бешенство в основном, это другое, некая якобы прионная фигня.
А про обычное собачье только одна фраза нашлась:
и даже знаменитый Луи Пастер применил этот метод в своих экспериментах на бешенство, в котором он вводил поражённую мозговую ткань в головы собак (Пастер прославился на этих экспериментах, и только спустя годы после его смерти эти исследования оказались липовыми). В настоящее время признано, что «прямые инъекции в мозг» нереалистичны с точки зрения обычной жизни и, следовательно, в конечном итоге, не дают доказательств патогенных эффектов (Глава: Вирусы: смертельные мини-монстры?)
Т.е. Пастеру не удалось найти механизм распространения бешенства. Но это еще (из текста) не значит, что его нет, как нет и специфического патогена бешенства.

Так же, как и с полиомиелитом - единственный способ для передачи так называемого "вируса" - это инъекция в мозг жидкости, забираемой с трупов. Это конечно весьма убедительное доказательство существования вирусов.
И, как всегда у вирусологов, не проведено никаких контрольных экспериментов. Я почему-то уверен, что если взять спинную жидкость от любой мертвой обезьяны и ввести ее в мозг живой обезьяне, то ей обязательно поплохеет.

+2

220

#p253967,Бузук написал(а):

Так же, как и с полиомиелитом - единственный способ для передачи так называемого "вируса" - это инъекция в мозг жидкости, забираемой с трупов. Это конечно весьма убедительное доказательство существования вирусов.

Описание одного неудачного опыта еще ничего не доказывает и не опровергает. Все остальное в книге не про водобоязнь, а про губчатую энцефалопатию КРС. Весьма убедительно, но к собачьему бешенству отношения не имеет.
Случаи передачи бешенства от животных к человеку, как и собственно заболевание бешенством описаны и вроде как сомневаться в их достоверности не приходится. Следовательно должен быть какой-то механизм у этого заболевания. Пусть и не вирусный, раз уж с вирусами одно враньё.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Постановочные эпидемии и пандемии » Вирусов не существует вообще!