ВИЧ и covid-19, дальше просто КОРОНА это одно и то же. Не в плане медицины, воздействия на организм, лечения, а как средство массового зомбирования/запугивания и достижения цехом своих других целей. Приведу несколько ЯВНЫХ причин:
1. Из всех "эпидемий" только ВИЧ и КОРОНА "распространились" на всю планету несмотря на гигантские "усилия" ВОЗ.
2. В то время когда от туберкулеза, рака, сердечных болезней умирает наибольшее число людей только ВИЧ и КОРОНА купаются в роскоши финансирования. Так в нашем городе при полуразрушенных роддомах, тубдиспансере и других больницах выстроили СПИД-центр в евростиле. А сегодня то же самое происходит со строительством больниц для КОРОНЫ.
3. Только против ВИЧ и КОРОНЫ из всех болезней сотни врачей высказали свой протест. Многие из врачей при этом лишились лицензий и делалось это не в открытую, а в цеховом стиле.
4. ВИЧ и КОРОНА являются лидерами среди "болезней" по изменению информации по их свойствам (это я о том, что сначала у ВИЧ делали инкубационный период около месяца, а в последствии растянули на годы, с КОРОНОЙ та же тенденция).
5. Только ВИЧ и КОРОНЕ цех выделил столько ценного эфирного времени.
6. Как следствии предыдущего пункта только "ВИЧ инфицированные" и "больные КОРОНОЙ" подвергаются максимальному прессингу со стороны общества. Пример - Протесты в Новых Санжарах, когда автобусы с ВОЗМОЖНО больными КОРОНОЙ закидывали камнями. В то время как люди с остальными болезнями, включая туберкулез просто игнорируются.
7. В ВИЧ как и в КОРОНУ записывают с кучей других диагнозов. Информацию о списке таких болезней легко найти по запросу "вич мистификация". То есть, по моему мнению, на ВИЧ делась обкатка реакции толпы на доверие к ПЦР тестам показывающим то, что необходимо хозяевам.
Наблюдая за происходящим с КОРОНОЙ постоянно преследует чувство дежавю. Все это уже было. Еще одним "совпадением", которое следовало записать как восьмой пункт выше, были угрозы от медперсонала. Когда жена в роддоме их с их анализами посылала, они шли по указанному направлению. Но как только вопрос касался тестов на ВИЧ, у медперсонала начиналась чуть ли не истерика. Кричали, что мы будем иметь дело с полицией. Что ее вообще не выпишут. Откуда такая избирательность на обязательное тестировании если ВИЧ невозможно заразить бытовым путем. Если в одной группе детского сада со здоровыми могут быть ВИЧ положительные, грызть одни игрушки, обедать в столовой из одной посуды? Сейчас с такой же настойчивостью тестируют на КОРОНУ. Те же угрозы, та же полиция, те же ограничения.
Расширенно по 7 пункту о том, что в ВИЧ как и в КОРОНУ записывают с кучей других диагнозов. В этом сообщении фразы для поиска даю потому как по ним можно прочитать еще массу всего интересного, дополняющего общую картину происходящего.
В своей книге "Выдуманный вирус СПИДа" американский микробиолог профессор Питер Дюсберг пишет, что СПИД в традиционном понимании противоречит всем законам микробиологии. Дело в том, что признать вирус или бактерию возбудителем болезни можно только при соблюдении трех правил (триада Коха): 1 - микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данного заболевания и не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях (больными же СПИДом признают всех без разбору, у кого ослаблен иммунитет - от туберкулезников до наркоманов, а также многих здоровых людей продолжают именовать ВИЧ-инфицированными). 2 - микроорганизм должен быть выделен в чистую культуру. 3 - введение выделенной культуры микроорганизма в здоровый организм должно вызывать ту же болезнь. Со всеми известными реальными вирусами эти три действия совершить можно, но с вирусом СПИДа, возмущается Питер Дюсберг, несмотря на всеобщую истерику, этого до сих пор никто не сделал! Почему? Да потому что вирус не смогли выделить. ... Если раньше существовали различные заболевания - скарлатина, малярия, бронхит..., то теперь по версии Всемирной организации здравоохранения их все объединили в одно - "СПИД". Вы не ослышались. Это такой фокус от ВОЗ...
Сам изобретатель метода полимеразной цепной реакции, микробиолог Кэри Муллис, является ВИЧ-диссидентом, и он категорически против использования ПЦР в ВИЧ-диагностике, потому как хорошо понимает, что в случае с несуществующим ВИЧ-вирусом это просто наглый циничный обман...
Этот обман в течении десятилетий обкатывали в народе используя методы психологии массовых коммуникаций (книга Ричарда Харриса "Психология массовых коммуникаций"). И когда тесты ПЦР из узкопрофильного инструмента превратились в икону фанатичной религии (вся современная медицина является религией, книга автор Мендельсон Роберт "Исповедь еретика от медицины") ВОЗ выбросила следующий фокус, о котором уже много раз говорилось в паралельных темах:
...метод ПЦР работает путём амплификации мельчайших количеств ДНК. Поэтому он совершенно не сообщит вам о количестве вируса, которое у вас может быть. И это единственный вопрос, который действительно имеет значение, когда речь заходит о диагностике болезни. Как уже было сказано, у каждого человека в любой момент может появиться несколько вирусов, и большинство из них не вызовут болезни, потому что их количество слишком мало. Чтобы вирус заставил вас заболеть, вам нужно его очень много, огромное количество. Но ПЦР не проверяет вирусную нагрузку и поэтому не может определить, присутствует ли остеогенез в достаточном количестве, чтобы вы заболели. Если вы почувствуете себя больным и пройдёте ПЦР-тест, в нём может быть идентифицирована любая случайная вирусная ДНК, даже если она вообще не участвует в вашей болезни. Что приводит к ложному диагнозу. А коронавирусы невероятно распространены. Большой процент мирового населения человечества будет иметь в себе их ДНК в небольших количествах, даже если они совершенно здоровы или больны каким-то другим патогеном. Вы уже поняли, к чему это приведёт? Если вы хотите создать совершенно ложную панику по поводу совершенно ложной пандемии – выберите коронавирус. ...
Если предположение о том, что ВИЧ был создан как обкатка технологий для предоставления "медицине" полномочий, какие мы наблюдаем сегодня с КОРОНОЙ, справедливо - значит проект ВИЧ должны начать сворачивать как выполнивший свою функцию.
Не секрет, что многие крупные отечественные НКО, занимающиеся реальной профилактикой ВИЧ в России, фактически живут за счет иностранных грантов и финансирования из-за рубежа. ... Так, с января 2018 в России завершились долгосрочные программы Глобального фонда, а с июля 2019 прекратилось финансирование всех российских ВИЧ-сервисных организаций, ранее получавших гранты международной организации.
Еще из общего между ВИЧ и "короной" это участие в его рекламе топ актеров и спортсменов, давно заметил, что при выходе на пик популярности актеры появляются на билбордах со спидрекламой. Туберкулез и другие опасные болезни коих реальная пандемия они категорически не рекламируют. Я даже подозреваю, что получение возможности "сказать спиду нет", связано с инициацией в некоем закрытом клубе из тех о которых пишет Дмитрий.
В теме коронавируса Коронавирус 冠状病毒 Часть 2 выложено видео, где доктор Шива с 02:25 по 04:25 рассказывает о насаждении режима принудительной медицины, где "доктор" Фаучи, против которого тысячи врачей подписали петицию, вначале для достижения своих целей использовал ВИЧ-СПИД, а теперь Ковид-19.
СПИДу банально не подфартило родиться в век мобильного интернета и тотального контроля. Даже не могу представить какой бы был "карантин" и как бы в этом случае "нагибали пацаков", воображения не хватает
Из соседей темы. Еще один признак, что ВИЧ и КОРОНА звенья одной цепи.
#p228037,Mauri написал(а):
почему невозможно сдать анализ на ВИЧ анонимно https://www.chel.kp.ru/daily/26837/3878554/ ? Если это забота о людях, то логичнее было бы всем желающим дать возможность провериться, не боясь становления на учет. Нет? И не того же разлива врачи ставят людям диагноз - covid?
Добавлю. Нельзя не только анонимно сдать анализ но и свободно купить в аптеке ВАРТ препараты. Надо обязательно быть ВКЛЮЧЕННЫМ В СТАТИСТИКУ!
МОЗ утвердил (скопировал с европейского) протокол лечения covid-19, в котором привел перечень таких лекарств... гидроксихлорохином (противомалярийный препарат) ремдесивир (противовирусный препарат, используется в том числе против Эболы) лопинавир / ритонавир он же Калетра (препарат используется при лечении ВИЧ)
Экспертная группа Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) приняла решение приостановить тестовые испытания гидроксихлорохина, а также хлорохина как лекарство против коронавируса. Это произошло из-за повышенного риска смертности. (добавлено 25.05.2020)
Противовирусный препарат "Ремдесивир" в свое время был разработан в рамках борьбы с лихорадкой Эбола, но не сумел тогда доказать свою эффективность. Позднее он принес эффект при лечении инфекций SARS и MERS
А это вообще как? На ферме гнилой корм коровы не едят - скормим свиньм?
Калетра Разработан для лечения вируса иммунодефицита человека ВИЧ-1. Побочные реакции... Очень часто - инфекции верхних дыхательных путей - диарея, тошнота Часто - инфекции нижних дыхательных путей, инфекции кожи, включая целлюлит, фолликулит и фурункулы...
И так "ВИЧ как первая ступень проекта Ковид-19" оказывается имеет двойной смысл. 1. Как психологическая подготовка к слепому признанию стадом "тестов" ПЦР. 2. Сперва уничтожение фармацевтическим ядом тех, кто имел заболевания "сопутствующие ВИЧ", а теперь список этих заболеваний расширили до обычной простуды.
Прозревший, согласен, как и есть информация что скупали ВИЧ терапию в аптеках чтобы лечится от короны. Но на протяжении лет двадцати или больше все вышесказанное можно считать достоверным.
, плаквенил, всякие -виры и т. д. У всех этих лекарств побочное действие может быть - тромбоцитопения, то есть то, что и приводит к кровотечениям и отекам легких. Пациентам "не хватает кислорода"
Мышечная слабость - не позволяет мокроте отходить, эти бабушки, которым "волонтеры" носят благотворительные лекарства - они двигаться не могут.
Ну, еще всякие эритемы, крапивница и высыпания на коже - то, что Проценко демонстрирует пациентов с красными пятнами на коже.
Что представляют собой вирусы ВИЧ и Ковид-19, их взаимосвязь, происхождение, связь с вакцинацией и многое другое от доктора биохимии, микробиологии и вирусологии Джуди Миковитс.
трудовые коллективы предупредили о сокращениях, которые планируют начать с 17 июня. В криворожском психоневрологическом диспансере планируется сократить 2 психиатрических и 1 наркологическое отделение (78 психиатрических коек, 31 наркологическую койку) и 139 медиков. 56 медиков планируют сократить в туберкулезном диспансере. В этом медучреждении планируется сократить детское отделение на 30 коек и хирургическое отделение на 30 коек. Сократить 80 коек собираются в криворожском детском специализированном лечебно-реабилитационном центре. 65 коек сократят в физиопульмонологическом реабилитационном медицинском центре №1. 70 коек хотят сократить в детском физиоортопедическом ребцентре №1. В этих учреждениях работает 177 человек, которых могут уволить.
Совместный комментарий Роспотребнадзора и Минздрава России о заболеваемости ВИЧ/СПИД в России Данные, опубликованные в докладе Европейского бюро ВОЗ и ECDC «Обзор эпидемиологической ситуации по ВИЧ/СПИДу в Европе», не соответствуют действительности. Российская Федерация не представляла в ЕРБ ВОЗ официальные данные по эпидситуации в стране. Ряд европейских стран (например, Германия, Италия, Финляндия и др.) также не представляют сведений в ВОЗ, например, о числе обследованных на ВИЧ.
Думаю комментировать и проводить параллели с Ковид-19 нет необходимости.
В октябре 2019 года Фаучи и его NIAID получили 100 миллионов долларов от Фонда Гейтса на разработку «генной» терапии ВИЧ-инфекции и серповидноклеточной анемии.
Это означает, что до первых cлучаев коронавируса в Китая в Ухани, Фаучи все еще пропагандировал 35-летнее мошенничество с ВИЧ.
Это особенно относится к его сегодняшней роли «Папы» короны администрации Трампа.
Имеют ли NIAID или любую другую лабораторию в мире строгие, электронно-микроскопические, изолированные и очищенные образцы от пациентов с положительным результатом на SARS-CoV-2 для Covid-19?
Или признаки вирусов такие же дефектные, как у Фаучи и его клики в отношении СПИДа и ВИЧ?
Кроме того, NIAID работает с Gilead для проведения испытаний фазы II препарата Gilead, ремдесивира, в качестве возможного лечения для взрослых пациентов больницы с диагнозом COVID-19.
Совпадение?
Также важно, что все ведущие научные советники рабочей группы президента США «COVID-19» на протяжении десятилетий были связаны с ложными / разрушительными исследованиями ВИЧ / СПИДа и распространением ложных теорий.
Наряду с NIAID Тони Фоси - Дебора Л. Биркс, доктор медицинских наук, Обама был назначен глобальным координатором по СПИДу, который работал с Тони Фоси в NIAID с 1983 по 1986 годы.
Роберт Редфилд - нынешний директор Центров по контролю и профилактике заболеваний CDC, центральный элемент недавнего коронарного скандала.
Редфилд совместно с ненадежным Робертом Галло, бывшим коллегой Фаучи в скандалах по СПИДу в начале 1980-х годов в Институте вирусологии человека в Университете штата Мэриленд.
Редфилд и Биркс также написали несколько научных работ о предполагаемой вакцине против ВИЧ, ни одна из которых не была эффективной.
Фоши, Биркс и Редфилд, все систематически участвующие в мошенничестве и обманах в связи с ВИЧ / СПИДом, теперь держат в руках будущее не только общественного здравоохранения США, но и всей мировой экономики.
Как показывает их работа по доказанному мошенничеству с ВИЧ / СПИДом, коронавирусные тесты НЕ подтверждают наличие смертельного вируса у любого пациента.
Если так, то это, вероятно, самое крупное преступное мошенничество в истории медицины.
text
Ф. Уильям Энгдаль, лектор, историк и автор, показал, что доктор Fauci, который работал в CDC в течение 36 лет, одобрил ненадежную Теорию ВИЧ / СПИДа, используя коррумпированную науку и исследования.
Роберто А. Джиральдо, доктор медицины, и Этьен де Харвен, доктор медицины, написали, что основное исследование, используемое для диагностики СПИДа, включая ИФА, Вестерн-блот и генетическую ПЦР, является недействительным.
Врачи писали: «Ни один из этих тестов не обнаруживает сам вирус ВИЧ, и при этом они не обнаруживают частицы ВИЧ».
Тот факт, что после 25 лет интенсивных исследований ВИЧ НЕ был выделен или очищен с точки зрения классической вирусологии, показывает нам, что инфекционный взгляд на СПИД как на заразное вирусное заболевание основан на, по-видимому, несуществующем микробе!
Этот сценарий повторяется, так как вирус COVID-19 еще не был выделен и доказан.
Подозрительно, статья Джиральдо и де Харвена 2006 года была внезапно изъята из журнала в 2019 году незадолго до вспышки коронавируса в Ухане.
Фаучи и его окружение, доктор Дебора Биркс, координатор рабочей группы COVID-19 Белого дома, и директор CDC Роберт Редфилд, виновны в мошенничестве и практике ВИЧ / СПИДа и сегодня держат их в своих руках. будущее не только американского общественного здравоохранения, но и всей мировой экономики.
В Соединенных Штатах и по всему миру принимаются драматические политические и социальные решения о чрезвычайном карантине и других мерах, которые необходимо принять.
Во многих случаях радикальные и серьезные меры, такие как закрытие мировой экономики, оправдываются прогнозами будущей заболеваемости COVID-19.
Если есть один человек, который является лицом текущей стратегии лечения коронавируса в Вашингтоне, это директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) NIH, доктор Тони Фаучи.
То, что крупные СМИ удобно исключают из дебатов, - это роль Фаучи и его крайне противоречивая и противоречивая история с момента присоединения к NIAID в 1984 году в начале паники СПИДа.
Его роль затем проливает ценный свет на его замечательные и весьма спорные действия сегодня.
Тони Фаучи, ведущий член Целевой группы по коронавирусу в Белом доме, продвигается ведущими американскими СМИ, такими как CNN, MSNBC или New York Times, как ведущий эксперт по всему, что связано со вспышкой Covid.
Он отверг усилия президента по продвижению известного препарата от малярии в качестве лечения для серьезных пациентов с ишемической болезнью сердца как «шутка», хотя семь лет назад он поддерживал тот же препарат.
Он был публично прорекламирован институтом, созданным в штате Вашингтон Фондом Гейтса, тем самым фондом, который по сути владеет ВОЗ и держит крупные пакеты акций ведущих производителей вакцин, чтобы заявить, что до 200 000 американцев могут умереть от COVID19.
Фоси сказал, что COVID19 был «вероятно, примерно в 10 раз более смертельным, чем сезонный грипп», что означало бы 300-600000 смертей в этом году, в то время как в уважаемом медицинском журнале он сравнил Covid-19 с аналогичным сезонному гриппу в заболеваемости.
Отвечая на вопрос, сколько времени потребуется для открытия большей части экономики США, Фоси ответил, что только когда будет ноль новых случаев covid19, что было невозможно из-за погрешностей тестов.
Он также выступал за прямые испытания на людях новых вакцин без предварительного тестирования на животных, включая радикальные непроверенные вакцины, обработанные геном мРНК.
Фаучи имеет большее влияние в национальной политике США на беспрецедентную пандемию Covid-19, чем кто-либо, включая президента. Многие СМИ с восхищением относятся к нему как к неотразимому ученому, одному из лучших в мире. Более внимательный взгляд на карьеру Энтони Фаучи дает совершенно другую картину, очень тревожную.
царь СПИДА В Америке
Тони Фоски занимал высшую позицию в NIAID в Вашингтоне в течение удивительных 36 лет. Сегодня он намного старше пенсионного возраста в 79 лет и имеет средства, чтобы определить, какие фармацевтические компании или университетские исследователи будут получать ценные государственные средства или нет из годового бюджета 5 миллиардов долларов от NIAID.
Вернемся к 1984 году, когда Фаучи был назначен главой NIAID в эпоху Рейгана. В том же году исследователь СПИДа Роберт Галло, работающий при Фаучи, дал пресс-конференцию, чтобы объявить, что он «открыл» вирус СПИДа.
Он сказал, что это был вирус иммунодефицита человека.
Шокирующее объявление, которое распространялось по всему миру, полностью игнорировало научные процедуры ранее опубликованных научных доказательств, включая необходимые анализы с помощью электронного микроскопа.
Это был случай «науки с пресс-конференции», как описал критический ученый, профессор Питер Х. Дуесберг.
Дюсберг был отмеченным наградами исследователем в Беркли, который выделил первый ген рака в своей работе над ретровирусами в 1970 году и составил карту генетической структуры этих вирусов.
Здесь профессор Питер Дюсберг представляет «Случай ВИЧ-СПИДа - 30 лет спустя» на ежегодной конференции Международной академии орального и токсикологического лечения 2015 года в Лас-Вегасе, штат Невада.
Для Галло и Фаучи это было незначительным, так как миллионы исследовательских средств были вложены в NIAID для исследования нового вируса, ВИЧ.
Фаучи и Галло утверждали, что СПИД был очень заразным, в том числе и в результате передачи инфекции половым путем, особенно среди геев.
В частности, до того, как Галло заявил, что он обнаружил вирус СПИДа ВИЧ, NIAID исследовал роль лекарств, попперс или нитритов, проверенных иммунодепрессантов, в смерти первых пациентов со СПИДом.
Это было быстро отклонено в пользу исследования "лекарства" от СПИДа.
СМИ были проинформированы о том, что СПИД является «угрозой общественному здоровью века».
Галло продолжал зарабатывать миллионы на запатентованном анализе крови на ВИЧ, несмотря на тот факт, что тест часто оказывался ложноположительным и не проверял непосредственно на предполагаемый вирус, но на активные антитела, что, как утверждала практика иммунологии, не было действителен, так как антитела просто предполагают более ранний ответ на инфекцию и необязательно наличие ВИЧ.
В то время, в 1980-х годах, Фаучи руководил исследованиями в области СПИДа в NIAID, и эту должность он до сих пор занимает.
Ложные тесты?
Проблема диагностических тестов на ВИЧ / СПИД является важной.
В то время как испуганный мир отчаянно просил провести тестирование, Галло и Фаучи продвигали свои глубоко испорченные тесты на антитела.
В 2006 году Галло заявил: «Тесты на ВИЧ были очень точными с тех пор, как они были разработаны в 1984 году, и стали намного более точными с течением времени». Очень точными в 1984 году, но более точными, чем со временем?
Галло добавил в ответ на критику: «ПЦР-тест на наличие самого вируса может точно определить ВИЧ-статус ребенка».
В решительном противоречии с утверждениями Галло, эти утверждения были подтверждены Фаучи и NIAID, а также CDC, Роберто А. Джиральдо, MD, и Этьеном де Харвеном, MD, ученым, который создал первую электронную микрофотографию ретровируса. указал, что и ELISA, и Вестерн-блот-тесты, и генетический тест, ПЦР или «вирусная нагрузка», два основных теста, используемые для определения наличия СПИДа, являются недействительными.
Те же самые тесты в настоящее время используются, чтобы определить SARS-CoV-2-положительный.
Они пришли к выводу:
«Тот факт, что после 25 лет интенсивных исследований ВИЧ НЕ был выделен или очищен с точки зрения классической вирусологии, показывает нам, что инфекционный взгляд на СПИД как на заразное вирусное заболевание основан на, по-видимому, несуществующем микробе!»
Джиральдо и де Харвен сказали: «Предполагаемое присутствие ВИЧ было подтверждено изучением белков, активности обратной транскриптазы (ОТ) и фрагментов РНК, обнаруженных в супернатантах культуры, а не прямым анализом очищенных вирусных частиц».
CDC требует положительного теста на антитела к ВИЧ для определения СПИДа в Соединенных Штатах.
Однако в Африке с 1985 года ВОЗ не требует никаких анализов на ВИЧ или каких-либо других лабораторных анализов. Только симптомы пациента, которые могут включать потерю веса, хроническую диарею, длительную лихорадку, постоянный кашель и тому подобное, симптомы, характерные для хронической бедности, недоедания и отсутствия гигиены.
Тем не менее, это мошенничество сформировало карьеру Тони Фоси на протяжении более 35 лет. Будучи главой NIAID, Фаучи получил миллионы от Фонда Билла и Мелинды Гейтс, а также Фонда Клинтона вместе с десятками миллиардов американских налогоплательщиков для этого поддельного расследования.
Подозрительно, статья Джиральдо и де Харвена 2006 года была внезапно изъята из журнала в 2019 году незадолго до появления вируса Уханьского Корана.
Хотя он знал установленные правила вирусологии, Фаучи, как глава NIAID, рекомендовал химиотерапию Burroughs Wellcome, AZT, как «профилактическое лекарство» для пациентов с диагнозом ВИЧ даже без симптомов!
Берроуз Уэлком дал NIAID исследование, которое было преднамеренно смещено против АЗТ.
Fauci даже поддерживал AZT для беременных женщин, несмотря на серьезный риск для плода.
Берроуз Уэлком дал NIAID исследование, которое было преднамеренно предвзятым по отношению к АЗТ.
Fauci даже поддерживал AZT для беременных женщин, несмотря на серьезный риск для плода.
Признаком беременности у всех женщин является более высокий уровень антигенов, поскольку естественная иммунная система борется с любой инфекцией, чтобы защитить плод.
Было доказано, что AZT или Ретровир, неудачное лекарство от лейкемии, чрезвычайно токсичны
Он был одобрен для тестирования на СПИД в рекордные 5 дней Фаучи и правительством США в 1987 году. Сегодня, несмотря на более чем тридцатилетнее финансирование исследований и миллиарды долларов, эффективной вакцины от ВИЧ / СПИДа не существует.
Фаучи и Галаад
По словам людей, которые изучали роль Тони Фаучи в качестве главы NIAID, его внимание было сосредоточено на том, что называется научным упрощением, описанным как «теория 19-го века, теория паразита для сложной сети факторов, разрушающих иммунную систему».
Он отказался исследовать доказательства того, что различные смертельные наркотики и другие токсины, такие как нитриты, могут играть роль.
В результате с 1984 года он потратил десятки миллиардов долларов н налогоплательщиков в тупиковых экспериментах. Одно из его самых несчастных работ было с Gilead Sciences.
Не удовлетворенный разработкой ложноположительного теста на СПИД и быстрым одобрением FDA для AZT для лечения ВИЧ-позитивных пациентов с тяжелыми симптомами заболевания, Фаучи решил работать с Галаадом (как в «Библейском») Галаадский бальзам ») так называемые прэпские эксперименты. PrEP.
Fauci в 2007 году начал финансировать клинические испытания препаратов AZT на людях, «негативных» для ВИЧ, с теорией, что химиотерапия «защитит» их от «позитивности».
То есть путем тестирования ВИЧ-токсичных препаратов на различных здоровых людях, чтобы «защитить» их от заражения СПИДом.
Если это звучит безумно, да, это так.
Gilead предоставил препарат Truvada NIAID в период между 2007-2012 гг. Для испытаний III фазы на ВИЧ-отрицательных людях.
Было проведено четыре испытания по меньшей мере от 2000 до 5000 человек в каждом.
Проект назывался «Предосторожность» или «PrEP».
Здоровые люди получали дозы химиотерапии Трувада с теорией, что она может предотвратить их инфицирование ВИЧ за один день.
CDC, в своей рекомендации в мае 2014 года, призвал врачей назначать Труваду ВИЧ-отрицательным людям в так называемых «группах риска», официальную правительственную распечатанную директиву о высокодоходном препарате.
FDA проигнорировало два из четырех испытаний Truvada, которые потерпели неудачу и остановились.
Тем не менее, из-за манипулирования данными со стороны NIAID и Fauci Gilead, FDA одобрило опасный Truvada для PrEP.
(Обратите внимание, что эта программа финансирует исследования по ВИЧ и СПИДу во всем мире.
Это программа, по которой Трамп начал юридические расследования, но также и для NIAID, за 3,7 миллиона, которые они дали лаборатории Ухани.
Сегодня Галаад перечисляет побочные эффекты Трувада:
Проблемы с почками, в том числе почечная недостаточность. усугубление гепатита В слишком много молочной кислоты в крови (лактоацидоз), что может привести к смерти, серьезные проблемы с печенью, которые могут привести к смерти, проблемы с костью.
Они говорят, что Трувада «может помочь снизить риск заражения ВИЧ-1 половым путем, если принимать его ежедневно и использовать в сочетании с безопасными сексуальными практиками»
Мошенничество Фаучи-Галаад, направленное на пропаганду Трувада для здоровых людей с целью «снижения риска» ВИЧ, является показателем уровня врачебной практики, плохой практики и, в некоторых случаях, явного преступного злоупотребления здоровьем человека, представленного нынешним Белый дом гуру коронавируса, А. Фаучи. ,
Изобретатель ПЦР теста заявил об отсутствии доказательств связи ВИЧ и СПИД
Фрагмент документального фильма "Дом чисел: Анатомия эпидемии" 2009г.(House Of Numbers: Anatomy Of An Epidemic) Изобретатель ПЦР теста Кэри Мулис (Kary Mullis), получивший за это в 1993 году Нобелевскую премию по Химии заявил, что не было и нет никаких научных доказательств того, что ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) является возможной причиной заболевания СПИД (Синдром Приобретённого Иммунного Дефицита). Учёный считает всю историю ВИЧ и СПИД - фабрикацией. Он скончался в возрасте 74 лет в августе 2019 года и не дожил всего несколько месяцев до начала всемирной фабрикации под названием "ковид-19 одним из средств фабрикации которой стал ПЦР тест. Как-то он вовремя скончался, вы не находите? Перевод Якова Джугашвили. Источник https://youtu.be/dL3cAS3YUKM
Тест на ВИЧ до сих пор не имеет "золотого стандарта"! Так же как и тест на барановирус!
Фрагмент документального фильма "Дом чисел: анатомия эпидемии" 2009г. (House Of Numbers: Anatomy Of An Epidemic. 2009). Почему миллионы людей с ВИЧ положительным тестом, но не принимающие препараты-убийцы вроде Зидовудина не проявляют признаков болезни? Потому, что тест на ВИЧ является профанацией! Этот тест не может установить наличие в организме ВИЧ по той простой причине, что никто и никогда не выделял ВИЧ лабораторным путём, а значит не существует "золотого стандарта" для этого теста. Иными словами нет образца того, что должны обнаруживать эти тесты. Разве не любопытно, что "золотого стандарта" для барановируса тоже не существует, хотя СМИ обслуживающие ковид-геноцид каждый день пугают народы мира новыми случаями заражения смертельным вирусом. Перевод Якова Джугашвили. Источник https://youtu.be/OajiyoWmKiE
