#p223437,kaktus написал(а):Аномально - это когда бОльшая часть населения севера Италии не выходит из дома уже почти месяц (никакого распостранения гриппа, никаких смертей от аварий, на работе и тд), не смотря на это смертность в городах вырастает на 50-130%.
Но для некоторых это просто "определенные колебания-то в пределах нормы".
Хотя вижу прогресс, в других сообщениях "определенные колебания-то в пределах нормы" уже превратились в "несколько повышенную смертность".
Я вижу что такое явление как колебания вам незнакомы. Это следует хотя-бы из того что вы не осознаёте что "несколько повышенная смертность" (относительно среднего) и "определенные колебания в пределах нормы"-не противоречащие друг другу понятия.
Даже если вы возьмете монетку и начнете её бросать на "орёл решка", у вас не будет выпадать попеременно. У вас будут очень частые случаи когда "орёл" будет выпадать 2,3,4 раза подряд. Но более того, чем дольше вы будете её бросать, вы убедитесь что у вас будут случаи когда "орел" выпадает 7-8 раз подряд. Так вот эти вот 7-8 раз подряд-это одновременно и отклонение от средней, и одновременно это норма. Те. это предсказуемо, это нормально, это "иначе быть не может". Так всегда будет.
А манипулятор сознанием, может взять этот короткий промежуток времени, а поднять шум "...смотрите какой ужас, "орел" выпал 7-8 раз подряд, это явное превышение среднего, караул!!!..". При этом манипулятор всегда будет избегать знакомить вас со всеми предыдущими и конечным результатом.
То-же самое на графиках смертности. Есть усредненная величина, а есть отклонения от неё. Эти отклонения были многократно в прошлом, и значения их были зачастую больше. И такие отклонения будут и в будущем. Это нормально. Это не аномально. Манипулятор пытается всегда сузить период наблюдения, уменьшить выборку и проч. чтобы хайпануть. Что бы крикнуть "орел выпал -78 раз"/"умерло на 30-50% больше среднего в краткосрочном периоде".
Если вы этого не понимаете, то вы ничего не понимаете. Можете и дальше позволять сми обманывать себя.
Я уже не говорю у реальной угрозе для отдельно конкретного взятого жителя Италии. Она приблизительно равна вероятности, как если бы такой житель пошёл в казино с 10 баксами, три раза подряд ставил бы на конкретное число в прогрессии, и три раза подряд это число выпало-бы. И ушел бы примерно с 466.000 $. С 10 баксов до 466.000 $. За 3 прокрута рулетки.
Т.е. вероятноть практически ничтожная. Если такой человек серьезно заявит кому-нибудь что он на полном серьёзе, собирается вот прямо сейчас пойти в казино и за 5-10 мин. с 10 баксов выйти с почти пол-ляма зелени-на него посмотрят как на идиота. И правильно сделают.
Но когда такой человек заявляет/думает что для него существует реальная угроза умереть от сезонной болячки-почему-то никто не смотрит на него как на идиота. Наоборот, все понимающе кивают и сами становятся идиотами.
И начинают считать идиотами тех, кто смеется над таким иррациональным, дремучем поведением, и пытающихся показать другим что угроза мнимая.
А почему? Потому что: 1) Конформизм 2) Массовый психоз 3) Отсутствие мозгов (не у всех).
Отредактировано Старина Мюллер (03.04.2020 23:25:30)