В Италии тоже падеж среди медперсонала. Теперь уже не проверить, всех кремировали. Вот, к примеру, странный случай. Даниэла Трецци, самоубилась (непонятно каким способом) По весьма странной причине, - "у нее был выявлен макароновирус, и она боялась, что заразила пациентов"
В соцсетях на ее странице нет соболезнований, но одна из френдов опубликова фото с ней и написала, "как мне тебя не хватает". Так что случай достоверный, но очень странный. Она работала в большой частной клинике Ломбардии, в специально подготовленном отделении ковид. У этой клиники много проектов, они активно сотрудничают с медиагруппами. Что интересно, на сайте клиники тогда даже не появилось никакого соболезнования типа того  что "нам жаль, мы потеряли сотрудника",  а ведь случай был медийный, сообщили по всем каналам, но на фоне общего окошмаривания на этом случае никто не остановил внимание. 

http://www.quotidianosanita.it/regioni- … o_id=83025
В этой статье по ссылке написано, что она находилась дома и покончила с собой, и была в это время на больничном. Но очень странно, 34-летняя женщина у которой есть собака, судя по фотографиям, очень любимая собака, собачники не оставляют своих питомцев одних, они за них ответственны как за детей, и всегда очень боятся что если их не станет, собаку отправят в приют и она там погибнет от тоски по хозяину.

Отредактировано Zara Tustra (27.04.2020 12:35:29)

Чего "было"-то? Она вообще-то жива, в тяжелом состоянии.

Первый уролог. Зав урологическим отделением.
Второй вообще нейрохирург.
Как они лечили инфекционку?

Ты не путай. Карантин только у нас... У всех остальных режим самоизоляции. А то даже московский мэр сразу забыл своё любимое слово - тока на него в суд  подали ...

Отредактировано Барбуляк (27.04.2020 14:59:26)

Если кто-то считает, что без разницы - "самоизоляция", просто "изоляция", "карантин", - суть-то одна, то не соглашусь.
Карантин - вполне определённое понятие, несущее вполне определённый смысл, вводится вполне определённым образом и вполне определёнными лицами, а также несущее вполне определённые последствия (всё это регламентировано законодательством). И те, кто произносит "у нас по сути карантин", в лучшем случае делают это по недомыслию, а в худшем - намеренно запутывают ситуацию.
С самоизоляцией же, особенно "полной" и "всеобщей", ситуация другая.
На мой взгляд, здесь налицо намеренное отвлечение внимания от сути происходящего (или, точнее, творимого).

Ну посудите сами.
Ведь "из каждого утюга" прожужжали уши про "самоизоляцию" (как "полную", так и "всеобщую").
Абсолютное большинство это приняло без вопросов (ну что ж, надо так надо, будем "самоизолироваться", опять же, в "полувоенное время" живём). Какая-то (меньшая) часть была озадачена противоречием между добровольностью "само-" и принудительным характером происходящего и вволю потопталась на этом противоречии.
Но никто, насколько мне известно, не заинтересовался, с какого перепуга вообще эти вопли о самоизоляции, если оная относится лишь к малой части населения (65+, заболевшие, вернувшиеся, ну и контактировавшие).
В отношении же остальных (большей части) никакого "само-". Их просто ОБЯЗАЛИ* (сидеть по домам).

Ну и какая разница? - спросите вы. И как тогда называть тех, кого не самоизолировали, но обязали?
Как их называть, не знаю (не моя проблема). Впрочем, могу предложить: остальных просто ограничили в свободе передвижения.
И более точное (как относящееся к большей части населения) название будет не «режим самоизоляции», а «режим ограничения граждан в передвижении».
Возможно возражение - это же громоздко и коряво. Не спорю. Но — более точно. И уж несоизмеримо точнее новоязной «самоизоляции».
_____
* - здесь и далее — в основном, только о Москве и области (опыт которых, впрочем, рекомендовано (или предписано?) распространить на все регионы). В регионах ситуация может отличатьси. Например, в Татарстане «самоизоляция» предписана для всех. А в СПб «самоизоляцию» прописали только тем, кому за 65, остальных же сначала «обязали», но с 3 апреля смилостивились и им стали «рекомендовать»

окончание

Отредактировано Michelle (27.04.2020 16:40:25)

И, по сути, будут правы. Именно короновирус. А что же ещё?
(извините)

то есть, плановые операции НЕ отменены?

Окончание. Начало -  здесь и здесь

Ну и, наконец, какая причина столь массированного употребления этого эвфемизма - "самоизоляция"?

Если использовать точное наименование - "режим ограничения в передвижениях" - то это и грубо, и наталкивает на нехорошие мысли.
Посему, кем-то (интересно, кем?) найдена новоязная замена - "самоизоляция".

Вслушайтесь (вдумайтесь). В этом слове явственно звучат:
- и добровольность вкупе с гражданской ответственностью ("само-")
- и необходимость вкупе с обоснованностью ограничения некоторых свобод ("-изоляция")
- и намёк на вынужденность этих ограничений, к которым нужно относиться с пониманием ("само-изоляция")

Массированность же информационной атаки - "самоизоляция!", "полная самоизоляция!", "всеобщая самоизоляция!" и даже "самоизоляция(изоляция (для идиотов особо безответственных))" - не оставляет возможности задуматься: да какая... самоизоляция, если в указах и постановлениях прямым текстом написано - ОБЯЗАТЬ ГРАЖДАН НЕ ПОКИДАТЬ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ?

И когда вы слышите в свой адрес что-то о "нарушении режима самоизоляции", с высокой степенью вероятности это не про вас.
И когда в обсуждениях (в том числе здесь, на форуме) вы употребляете слова "самоизоляция", "карантин", задумайтесь - не подыгрываете ли вы кому-то, заинтересованному в повышении "мутности водоёма"

Отредактировано Michelle (27.04.2020 16:41:26)

Конечно 12 мая, когда ж еще-то. Меня теперь больше интересует кто им сценарий во времени просчитывает.