Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Коронавирусная постановка » ▼ Уханька ♛вирусная. Разговоры


▼ Уханька ♛вирусная. Разговоры

Сообщений 421 страница 440 из 992

421

#p224568,Таксист написал(а):

Причем здесь мотоблок в теме, не пойму. Без лоха и жизнь плоха. Может терпилы соглашаются с постановлением

Я специально привел один пример, легко проверяемый в РЕЕСТРЕ когда решения выносились СУДОМ а не кучкой гопников в форме. И таких примеров множество.
А на ссылку (вполне справедливую) любой чинуша ответит, что мы не в америке и у нас нет применения по аналогии.

Отредактировано ДревнийА (12.04.2020 16:25:33)

0

422

Я одного не понимаю — остновили допустим меня ППС, спрашивают «как, куда и т.п», 51 ст. Конституции не работает?

0

423

#p224576,ДревнийА написал(а):

Я специально привел один пример, легко проверяемый в РЕЕСТРЕ когда решения выносились СУДОМ а не кучкой гопников в форме. И таких примеров множество.
А на ссылку (вполне справедливую) любой чинуша ответит, что мы не в америке и у нас нет применения по аналогии.

Ты лжешь. Нагло и умышленно лжешь. Никакого номера судебного решения из реестра ты не привел. А я привел тебе доказательство, ссылка на сайт суда где есть номер решения, но ты опять уперся и опять взагали по загалям.
Но суть даже не в этом.
Ложь еще втом, что ты пишешь о решениях , якобы вынесенных полицаями по 130-ой.
По 130 ст. решения выносятся исключительно судом. Далее. Если человек в протоколе САМ написал, что управлял ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО опьянения и далее не отрицает этот факт, то суд не имеет права доказывать что-то кому-то и не имеет права создавать новые доказательства.

Вопрос к админу - нельзя ли как-то ограничить этот поток новеньких, не пойми почему резко взявшихся троллей и флудеров. Как вариант - школьникам скучно. Помещать их в обсервацию на месяц, а там и охота отпадет у них писать свой флуд.

Отредактировано Таксист (12.04.2020 18:03:40)

0

424

#p224587,Таксист написал(а):

Ты лжешь. Нагло и умышленно лжешь. Никакого номера судебного решения из реестра ты не привел.

Я написал что это легко проверить. Реестр открыт для всех. Вот на скорую руку:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24226923
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52736303
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84003298
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/47923654
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4098221
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69663217
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84439781
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41088208
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57312838
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17254174
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27631958
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67671874
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66698472
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41963610
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69996757
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51252177
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87236286
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46154462
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/50101818
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13457322
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69360094
И да, это первые 3 страницы поиска из 400+

Ложь еще втом, что ты пишешь о решениях , якобы вынесенных полицаями по 130-ой.
По 130 ст. решения выносятся исключительно судом.

Да вас, батенька, самого надо по 130-ой. Никакой внимательности. Читаем текст по диагонали и троллим уводя от основной темы.

Возвращаясь к теме о букве закона и реалиях. Все сводится к знаменитой фразе судьи Новикова о том как становятся судьями:
- Маленькие профессиональные секреты: как учили судей работать... Дают дело и говорят: напиши, пожалуйста, к утру законный оправдательный приговор, законный обвинительный приговор и законное определение суда... об определении дела на доследование.

Отредактировано ДревнийА (12.04.2020 19:22:52)

+1

425

#p224564,Таксист написал(а):

Ты тоже додумываешь запрет сам.
Там не указано, кому это запрещено, а это они обязаны были указать. ТАМ ВООБЩЕ ЭТОГО НЕТ - кого именно это касается, прочти еще раз.

Формально - да, написано:
"2. Заборонити до 24 квітня 2020 р.:" и далее список запретов. Кому это все, кроме "Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”..." вроде и нет.
Но... Выпендриваться буквами конечно можно.
Вот у тебя есть желание без доков, с маской на ноге доказать это все полицаям и чтоб они не выписали админку? А если и выписали, то в суде таки отстоять свою правоту?

0

426

#p224564,Таксист написал(а):

Далее ты фантазируешь.
Полиция, без протокола, для выяснения может задержать только лицо, подозреваемое в совершении криминального правонарушения.

Не выдумывай. Криминал - одно и там срок задержания гораздо больше (до 48-ми часов, если не путаю).
А для установления личности имеют право задержать и доставить в участок до 3-х часов.

+1

427

#p224598,Grig написал(а):

Формально - да, написано:
"2. Заборонити до 24 квітня 2020 р.:" и далее список запретов. Кому это все, кроме "Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”..." вроде и нет.
Но... Выпендриваться буквами конечно можно.
Вот у тебя есть желание без доков, с маской на ноге доказать это все полицаям и чтоб они не выписали админку? А если и выписали, то в суде таки отстоять свою правоту?

Иди в игнор.
Подчиняйся. Бойся. Терпи.
Я - нет.
Читай внимательно. И не только последнюю страницу, а потом пытайся  троллить и взывать, что все бесполезно.

Отредактировано Таксист (12.04.2020 19:16:15)

0

428

#p224564,Таксист написал(а):

Также ты фантазируешь, что со слов ничего писать не будут "ТОЧНО". Это ложь.

О как...
Примеры есть составления протокола о правонарушении (любом, хоть и административном) исключительно со слов нарушившего?

0

429

#p224600,Таксист написал(а):

Подчиняйся. Бойся. Терпи.
Я - нет.

Ну прям герой. Удачи в борьбе с ветряными мельницами.
А законы таки знать надо...

0

430

#p224602,Grig написал(а):

О как...
Примеры есть составления протокола о правонарушении (любом, хоть и административном) исключительно со слов нарушившего?

Ты в адеквате? Нарушитель если признал себя, что он нарушитель, так в протоколе и пишет. Поверь САМ, своими руками.
Тупо троллить - иди в вконтакт или другую скотобазу. От меня отцепись.
Тему успешно тролли сливают в помойку, прикидываясь придурками, в жизни даже не изучавших правоведение.

Отредактировано Таксист (12.04.2020 19:30:39)

0

431

#p224604,Grig написал(а):

Ну прям герой. Удачи в борьбе с ветряными мельницами.
А законы таки знать надо...

Типичный наглый тролль. Дурацкие выводы ни о чем и без оснований.
Чмо цеховое, ты хоть напиши,  что ты там знаешь, чего я не знаю.
Плохо вас готовят. С улицы уже набирают бездельников.

0

432

#p224606,Таксист написал(а):

Ты в адеквате? Нарушитель если признал себя, что он нарушитель, так и пишет. Поверь САМ, своими руками.

Он говорит о необходимости удостоверения личности до составления протокола. Нельзя привлечь к АО неустановленное лицо с его слов.

+3

433

#p224609,DrS написал(а):

Нельзя привлечь к АО неустановленное лицо с его слов.

Ты лжешь. Лицо с его ( своих) слов, назвавшись, уже не может быть неустановленным.
Документы для составления протокола, даже , например, за курение в общ.месте не предусматривает наличие документов у курильщика. Также не обязывает закон курильщику предъявлять паспорт и иметь паспорт при себе.

Или читайте КУоАП, или займитесь троллингом в другом месте.
Задолбали нагнетатели паники.
Законы они знают. Смешно.
Нет мозгов сопротивлятся - так одели намордники и заперлись дома. Что вы делаете в этой теме, кроме ваших требований подчиняться беспределу, мне не понятно.
Я все ясно и понятно разжевал.
Доказывайте ТОЛЬКО ссылками на текст закона, а не на свои "что в голову взбрело" и унижения других.

Отредактировано Таксист (12.04.2020 19:51:54)

0

434

#p224610,Таксист написал(а):
DrS написал(а):

Нельзя привлечь к АО неустановленное лицо с его слов.

Ты лжешь. Лицо со своих слов, назвавшись, уже не может быть неустановленным.
Документы для составления протокола, даже , например, за курение в общ.месте не предусматривает наличие документов у курильщика.

Прикольно, ты постоянно обвиняешь меня во лжи. К чему бы это? На воре и шапка горит?

В перечне документов, удостоверяющих личность, нет пункта: "со слов предъявителя".
И никогда ни один серьезный юридический (финансовый и т.п.) документ не составляется "со слов" или "насколько я помню...". Более того, во многих случаях банки и т.п. требуют (совершенно справедливо) только оригиналы документов, никаких самодельных ксерокопий.
Требование носить с собой документ, удостоверяющий личность, возникло именно для облегчения работы полиции по выписыванию протоколов об админнарушении.

Так что лжешь ты.

0

435

#p224613,Grig написал(а):

Прикольно, ты постоянно обвиняешь меня во лжи. К чему бы это? На воре и шапка горит?

В перечне документов, удостоверяющих личность, нет пункта: "со слов предъявителя".
И никогда ни один серьезный юридический (финансовый и т.п.) документ не составляется "со слов" или "насколько я помню...". Более того, во многих случаях банки и т.п. требуют (совершенно справедливо) только оригиналы документов, никаких самодельных ксерокопий.
Требование носить с собой документ, удостоверяющий личность, возникло именно для облегчения работы полиции по выписыванию протоколов об админнарушении.

Так что лжешь ты.

Или подтверждаешь свою очередную ложь по поводу составления админпротокола ссылками на текст закона, или ты пиздобол обыкновенный.
Банки у тебя составляют админпротоколы... Перечень... - ты реально долбоеб.
Сказалась ликвидация психушек в Украине и реформа цеховички Супрун. Или карантин в школах.

Отредактировано Таксист (12.04.2020 20:01:06)

0

436

#p224614,Таксист написал(а):

Или подтверждаешь свою очередную ложь по поводу составления протокола ссылками на текст закона, или ты пиздобол обыкновенный. Перечень... ты реально долбоеб.

Замечательно! Переход наличности, когда нет аргументов.
Тебе надо ткнуть носом в пруф о составлении протокола на основании документов? Серьезно?
Давай сделаем наоборот: приведи закон о составлении протокола и удостоверении личности на основании слов обвиняемого.

0

437

Сероводород.
Горючий и токсичный газ.
При смеси с кислородом взрывоопасен.
Один полный вдох может вызвать мгновенную смерть.
Это не какая то вам "уханька вирусная"!
А ОВ высшего уровня токсичности.
Обнаружен в составе кишечных газов.
Всех носителей сероводорода необходимо изолировать.
Немедленно!
Намордники надеть,  пацаки!:)  Сидеть тихо по своим углам и дышать в трубочку.
Всех праздно шатающихся по улицам,  причислять сука к биотеррористам:)
И не вздумайте что нибудь есть.
Иначе попадаете под статью: изготовление и хранение опасных взрывчатых и отравляющих веществ:)

+5

438

#p224616,Grig написал(а):

Замечательно! Переход наличности, когда нет аргументов.
Тебе надо ткнуть носом в пруф о составлении протокола на основании документов? Серьезно?
Давай сделаем наоборот: приведи закон о составлении протокола и удостоверении личности на основании слов обвиняемого.

Ты реально болен?
Гражданин не обязан делать то, что его не обязывает делать закон. Нет такого закона, который ты придумал в алкогольном бреду.
Ну реально ты неадекват. Или тупо троллишь.
И какие из тебя личности? Я тебя знать не знаю, нафиг ты мне нужен. Какая ты нахрен личность, затюканное и дрожащее при слове "протокол" существо.
Или я реально угадал что ты псих или школьник тупоголовый? Ну так это очевидно же.
А лично я тебя не знаю, с придурками избегаю знакомств и общения принципиально, вот только в сети случайно сталкиваюсь, ну, то такое.

Отредактировано Таксист (12.04.2020 20:08:59)

0

439

#p224620,Grig написал(а):

Могут, при желании и возможности.
В данном случае полиция именно установила личность, а не поверила на слово.
Еще раз: обязаловка ношения документа у нас - исключительно для упрощения работы полиции. Ну и повод выписать штраф за отсутствие этого самого документа.

Ты пиздобол.
Только что ты доказал.
А тебя, психически больного мусора, небразованного, документ действительно обязывает носить закон. Чтоб ты, тварь цеховая, мне козырял, и его предъявлял, когда я к тебе обращаюсь.
Граждан Украины (единственного источника власти по Конституции) ни один закон это не обязывает. 

   Оскорбление участников Форума влечёт за собой блокировку.  Рера

Отредактировано Таксист (12.04.2020 20:26:01)

0

440

#p224621,Дамблдор написал(а):

Разумеется. Так а зачем им верить, когда установление личности занимает пару минут?

Только в случае, если "нарушитель" правильно назвал свои данные. Они это проверили и подтвердили. А если "нарушитель" будет давать левые данные, как они установят? Поверят на слово? Или отпустят так? Или придется везти в участок для установления личности? А там всего-то 3-и часа с момента задержания и отпускать придется, если личность не установлена. Да еще и без протокола об админнарушении. А это все для них потеря времени.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Коронавирусная постановка » ▼ Уханька ♛вирусная. Разговоры