Смотрим направление съемки камер наблюдения д/с "Сказка".
Какая камера снимала с этого ракурса? )))
Эта камера направлена на ворота, что более логично. ))) Почему-то именно эта картинка оказалась ч/б, а закупки оборудования были всего ОДИН раз. )))
Нам не показали видео с камеры у входной двери. Может там нет камеры? Как тогда охранник узнает - Ху из Ху пришло в садик? )))
Суд апелляционной инстанции, заслушав гр. Ч. в режиме видеоконференц-связи, его защитников - адвокатов Рочеву Н.Т. и Собчака О.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора Смагина Е.Е., полагавшего оставить постановление без изменения, отметил, что ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу было составлено с соблюдением уголовно-процессуального закона в пределах его полномочий, согласовано с надлежащим должностным лицом и в установленные законом сроки представлено в суд для рассмотрения.
А почему суд не пригласил и не выслушал представителя Д\с (или управления образования) по поводу неработающей камеры у главного входа в детский сад "Сказка"? Адвокаты у Ч. оказались слабенькие. Как он мог распознать родителя, если ГЛАВНАЯ камера не работала, а с другой распознать того, кто подошел к двери - НЕВОЗМОЖНО? )))
Лично бы я отбился на суде без проблем... )))
P.S. Правда, у гражданина Ч. на рабочем месте должен быть журнал "несения службы" в котором он должен был сделать запись: "Не работает камера над ГЛАВНЫМ входом". Плюс к этому, он еще должен был сделать голосовое сообщение в ООО ОП "Святогоръ".
А если такой записи в журнале нет и он забыл об этом сообщить в контору, то он идиот и суд всё сделал правильно. )))
Отредактировано Барбуляк (24.11.2019 13:18:29)
