Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Авиационный флуд II


Авиационный флуд II

Сообщений 101 страница 120 из 698

101

#p209667,berrimor написал(а):

При чём описано, может быть, ещё пол года назад.

Может быть все что угодно - пока все так, как написано у них.
Докажешь другое - будет очень круто.
Надеюсь не так же - как ты сегодня  нам всем с фото тут "доказывал".

0

102

#p209658,Fylhttd написал(а):

До тебя это дойдет лишь когда ты выполнишь пару пунутов из того что советовал тебе Миша.
Судя по бабкам, вкинутым в "эльки" - снимать он любит и в теме шарит.

Основную тему уже не буду зафлуживать...
Canon 60d+батарейный блок(2аккума)+430exII+EF70-120(L)+EF17-40(L)+студийная вспышка с зонтом и софтбоксом+штатив Manfrotto
Вот, специально для berrimor:
https://funkyimg.com/i/2WmzN.jpg

#p209648,berrimor написал(а):

Можно на видео француза хоть один дом то рассмотреть?

Можешь подумать, какое там фокусное и на чем конкретно фокус. Есть еще такая штука - ГРИП называется. Но это уже уровень Advanced.
Начни с простого бинокля всё же.

#p209648,berrimor написал(а):

И ещё вопрос: это видео 1080 нам показывают или очередной кусок собачих испражнений?

Запомни, это важно (не по конкретному видео, а вообще): 1080p - это просто количество точек, а не качество!!! И это не крутое разрешение совсем, но для "кина" пойдёт.
Для фотосъемки важно не только количество "менапикселей" или элементов в матрице, но и ее размер/качество, и оптика само собой.
У меня фото размером 5184x3456 могут мыльные получиться, даже с вышепоказанной аппаратурой и "прямыми руками", ибо даже такие объективы частенько "мажут".

0

103

#p209690,zianid написал(а):

свидетелей

Если "пупсик" хорошо выучивший текст и постоянно подглядывающий на телесуфлёр считается свидетелем ... тогда Зеленский не креатура Коломойского - они ведь вместе это отрицают.

0

104

#p209692,berrimor написал(а):

Если "пупсик" хорошо выучивший текст и постоянно подглядывающий на телесуфлёр считается свидетелем ... тогда Зеленский не креатура Коломойского - они ведь вместе это отрицают.

Свидетель не имеет права подглядывать в телесуфлёр? Если подглядывает - значит лжёт? Все при чём лгут? И заглядывающие в телесуфлёр свидетели и не заглядывающие? Я вот в суде истцом когда выступаю, тоже в бумажку или планшет гляжу. Мне так удобнее не запутаться. Как ложь и шпаргалки связаны то меж собой?

Отредактировано zianid (20.08.2019 00:16:32)

-1

105

#p209695,zianid написал(а):

Свидетель не имеет права подглядывать в телесуфлёр? Если подглядывает - значит лжёт? Все при чём лгут? И заглядывающие в телесуфлёр свидетели и не заглядывающие?

Врачам не запрещено назначать "пустышки" или бесполезные лекарства.
Если мент подсказывает свидетелю как давать показания и что говорить, то это уже не мент. Мент и свидетель - это набор неких функций. Если "пупсик" учил, то кто то писал текст. С какой целью писать текст? А если в текст чего то дописать? А если вообще сказать что он там был, потому что другой мальчик н е захотел давать интервью. Какая ведь разница кто даёт интервью ... тот не захотел, а этот умеет читать. Свидетель был но другой.

Отредактировано berrimor (20.08.2019 00:33:36)

+1

106

#p209700,berrimor написал(а):

Врачам не запрещено назначать "пустышки" или бесполезные лекарства.
Если мент подсказывает свидетелю как давать показания и что говорить, то это уже не мент. Мент и свидетель - это набор неких функций. Если "пупсик" учил, то кто то писал текст. С какой целью писать текст? А если в текст чего то дописать? А если вообще сказать что он там был, потому что другой мальчик н е захотел давать интервью. Какая ведь разница кто даёт интервью ... тот не захотел, а этот умеет читать. Свидетель был но другой.

Писать текст нужно с целью не допустить ошибок при его озвучивании мелким ребёнком. Я взрослый дядя, и тоже при волнении путаю и забываю чо хотел сказать, для избежания ошибок я заранее на бумажку себе пишу текстовые показания и с планшета или бумажки их озучиваю. У тебя есть доказательства дописок в тексте? Кто дописывал, зачем? Какой именно "другой" свидетель был? Ну и не забывай, что свидетелями аварийной посадки был не только какой то "пупсик", но и другие люди. Свидетелей же непосадки, доставки вертолётами и прочих конспирологических версий нет в принципе.

0

107

Ещё обнаружил вышки. Теперь из не 3 ни 1 а 2 шт. К тому же - скошенные поля. Фото из видео ниже.
http://images.vfl.ru/ii/1566288909/8adae88d/27596921_m.jpg
Второй пилот совершившего аварийную посадку А321 госпитализирован.

Так же видео нам рассказывают, как второй пилот сутки терпел боль от ушиба грудной клетки и потом всё таки госпитализировали ... герой, ёпть! Христос прям.

Отредактировано berrimor (20.08.2019 11:27:48)

0

108

#p209725,berrimor написал(а):

Ты молодец, что на кадре №262 (0:10:12) видео француза тебе что то показалось.

Шо, опять?   
Они снимают на разные камеры с разными настройками - в пасмурный день вышки видно, в ясный нет, иногда мелькают.

Ты по видео француза справишься с поиском места откуда он снимал?

#p209725,berrimor написал(а):

С точки зрения здравого смысла, я не вижу для них повода делать видеомонтаж и фотошо, если самолёт стоит там.

Хоть это радует.

0

109

#p209728,berrimor написал(а):

Ещё обнаружил вышки. Теперь из не 3 ни 1 а 2 шт.

Вот твоя третья вышка.
https://funkyimg.com/i/2Wn6J.jpg
Зум убавляют и она теряется. Плюс "помогает"  перекодировка в 480 точек.
Но она никуда не делась и все еще можно ее видеть.
https://funkyimg.com/i/2Wn6K.jpg

#p209734,berrimor написал(а):

Вроде не было. Занятный видак.

Ты невнимателен.  Это видео приносил давно уже админ Дима.
Так же он рассказал что пареньки куплены и все показанное спектакль цеха...
Придется теперь и Барабашку в этом подозревать.... Продалась за печеньки.

Отредактировано Fylhttd (20.08.2019 12:09:52)

-1

110

#p209739,Fylhttd написал(а):

Вот твоя третья вышка.

Нету там третьей вышки. То что ты принял за третью - это левая из двух.
Замедлил и вырезал эпизод. видео

0

111

#p209742,berrimor написал(а):

Нету там третьей вышки. То что ты принял за третью - это левая из двух.

https://funkyimg.com/i/2Wn8D.jpg
Мне начинает надоедать....  Сникерсни уже.

0

112

#p209728,berrimor написал(а):

второй пилот сутки терпел боль от ушиба грудной клетки и потом всё таки госпитализировали ...

Обо что он мог грудью удариться, должен быть пристегнут к креслу, если не пристегнут, разбил бы башку. С парашютом прыгал, об колени ударился?

Отредактировано l2 (20.08.2019 13:13:12)

+2

113

#p209745,Fylhttd написал(а):

Мне начинает надоедать....  Сникерсни уже.

Уважаемый, ты забыл указать источник фото, хорошего качества с вышками, тобой приведённого. Почему я должен спрашивать где ты его взял чтобы тоже ознакомиться?

Отредактировано berrimor (20.08.2019 13:18:11)

0

114

#p209756,berrimor написал(а):

Уважаемый, ты забыл указать источник фото, хорошего качества с вышками, тобой приведённого. Почему я должен спрашивать

Менее уважаемый, вот уж я не представляю, почему ты должен спрашивать ресурс с фото, на который сам даешь ссылку.

#p209756,berrimor написал(а):

http://images.vfl.ru/ii/1566204552/e17f0611/27586317_m.jpg
тыц

Подскажу, ресурс указан в уголке фото и в самой ссылке по "тыц".
Сникерсни еще раз.

0

115

Fylhttd, я тебе рекомендую ознакомиться с правилами оформления сообщений. И помимо фото, прочитай как именно оформляются ссылки.
Подсказка: любой должен иметь возможность на неё нажать, чтобы перейти.

0

116

#p209763,Fylhttd написал(а):

:: Сообщение от : berrimor ::

    http://images.vfl.ru/ii/1566204552/e17f … 6317_m.jpg
    тыц

Подскажу, ресурс указан в уголке фото и в самой ссылке по "тыц".
Сникерсни еще раз.

Ты процитировал какое то сообщение, но точно не моё. Как говорил Михаил Северный - я этого не писал; ты занимаешься подлогом цитируя не понятно какое сообщение. Где нормально оформленная ссылка?

0

117

berrimor,  Ты процитировал какое то сообщение, но точно не моё. Как говорил Михаил Северный - я этого не писал; ты занимаешься подлогом цитируя не понятно какое сообщение))))))))))))))

https://a.radikal.ru/a32/1908/e9/29cfce12a347.png

Отредактировано zianid (20.08.2019 14:04:09)

0

118

#p209766,berrimor написал(а):

Fylhttd, я тебе рекомендую

Если это хоть как то поможет тебе  разобраться что такое фото на разных фокусных расстояниях - то обязательно воспользуюсь твоей рекомендаций.

#p209768,berrimor написал(а):

но точно не моё. Как говорил Михаил Северный - я этого не писал

Не, не писал.
После того, как ты нашел( я надеюсь) фото по ссылкам которых "не писал" - у тебя остались вопросы по вышкам, фотошопам и тому подобное?
Или все же признаешь что порыв найти жуткие махинации с фото тебе не удался? В силу твоего в этом деле непонимания.

0

119

#p209770,zianid написал(а):

berrimor,  Ты процитировал какое то сообщение, но точно не моё. Как говорил Михаил Северный - я этого не писал; ты занимаешься подлогом цитируя не понятно какое сообщение))))))))))))))

Да, я ошибся. Исправил. Если ты думаешь что я с целью позлорадствовать с тебя верующего - ты ошибаешься.

0

120

#p209745,Fylhttd написал(а):

:: Сообщение от : berrimor ::

    Нету там третьей вышки. То что ты принял за третью - это левая из двух.

https://funkyimg.com/i/2Wn8D.jpg
Мне начинает надоедать....  Сникерсни уже.

Вот фото, чтобы тебе было удобнее а кто то из админов глянул, что ты сейчас мне начал впаривать ложь.
https://funkyimg.com/i/2Wn8D.jpg

#p209773,Fylhttd написал(а):

После того, как ты нашел( я надеюсь) фото по ссылкам которых "не писал" - у тебя остались вопросы по вышкам, фотошопам и тому подобное?

А теперь мой юный друг, к тебе вопрос: откуда ты взял фото котороея процитировал сейчас?
По ссылке, которую я приводил есть вот такое фото с одной вышкой. Ты утверждаешь что взял фото с 3мя вышками по моей ссылке.
http://images.vfl.ru/ii/1566299781/6c93cfd1/27598594_m.jpg

Прошу прокоментировать.

Отредактировано berrimor (20.08.2019 14:20:29)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Авиационный флуд II