Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Про камни, гранит и мрамор, бетон и литьё


Про камни, гранит и мрамор, бетон и литьё

Сообщений 221 страница 240 из 327

221

#p219468,DrS написал(а):

Прекрасно видно рельсы.
Так что таскание ящика по улочкам города 9 км аж 2 месяца - фуфло.

Вы точно не из Барнаула? Просто обычно именно там, в Барнауле, некоторыми "горожанинами", типичные узкоколейные рельсы для вагонеток с мусором выдаются за полноценные железные дороги, способные перемещать 350 тонн груза.

#p219468,DrS написал(а):

Про древнеебипет тогда еще не слышали, а вот про древнегреков и древнеримлян уже.

Увы, как бы не хотелось натянуть сову на глобус, но не то что в в 20-м, а в 19-м веке пирамиды Гизы были уже вовсю исследованы и даже обмерены с точностью до дюйма (см. археолога Питри, а были ещё и до него)

0

222

#p219481,Швед написал(а):

Вы точно не из Барнаула? Просто обычно именно там, в Барнауле, некоторыми "горожанинами", типичные узкоколейные рельсы для вагонеток с мусором выдаются за полноценные железные дороги, способные перемещать 350 тонн груза.

Некоторые небарнаульцы забывают, что весь монумент в сборе весит 250 тонн, и он при этом ещё и сборный.
Части 2/3 к 1/3.
2/3 от 250 тонн невелика тяга.

+1

223

#p219490,DrS написал(а):

Некоторые небарнаульцы забывают, что весь монумент в сборе весит 250 тонн, и он при этом ещё и сборный.
Части 2/3 к 1/3.
2/3 от 250 тонн невелика тяга.

Я уже не совсем понимаю, с чем вы спорите. Извините.

-1

224

#p219491,Швед написал(а):

Я уже не совсем понимаю, с чем вы спорите. Извините.

Вес транспортируемой на видео детали обелиска не превышал 200 тонн. Вполне мог транспортироваться по узкоколейке.
Если не знали, то обелиск Муссолини составной, верхняя часть добывалась и ставилась отдельно.

+1

225

А теперь проверим.
Предположительно, транспортируется брусок мрамора 2х2 метра длиной 17 метров. (Возьмём по максимуму).
Итого 68 куб метров объёма.
Плотность мрамора 2700 кг/м куб. (берём максимум, в среднем 2300)

Итого масса бруска максимально возможная 180 тонн.

0

226

#p219551,DrS написал(а):

А теперь проверим.
Предположительно, транспортируется брусок мрамора 2х2 метра длиной 17 метров. (Возьмём по максимуму).
Итого 68 куб метров объёма.
Плотность мрамора 2700 кг/м куб. (берём максимум, в среднем 2300)

Итого масса бруска максимально возможная 180 тонн.

Откуда цифры "2х2"? Представьте, что вы ошиблись и там не 2х2, а 2,5х2,5 метра. Казалось бы, чего там, пол-метра, разница не значительная. А между тем, вес заготовки в этом случае уже составит 287 тонн, что весьма близко к заявленным 250 тоннам (по другим данным 300 тонн).

-1

227

#p219559,Швед написал(а):

А между тем, вес заготовки в этом случае уже составит 287 тонн, что весьма близко к заявленным 250 тоннам (по другим данным 300 тонн).

  Про какую заготовку речь? Обелиск наборный. "Транспортировка горной породы общим весом 300 т была осуществлена с помощью .."
Общий вес 300 тонн. То есть вес всех частей. Верхняя часть  не более 10 м, вес максимум 150 тонн.

0

228

Господа, вы уж как нить определитесь с массой блока, чем тащили- километром коров (неплохо бы данные по грузоволочению дать, некоторые тяжеловозы и по тонне в рыло тягали ) через весь Рим, баржей и 100 метров от причала или по узкоколейке везли, кто что кому доказывает и при чём тут гранитное "литьё"  :flag:
А то выглядит как спор нескольких глухих. Причём, находящихся в разных местах.

Отредактировано Невский (10.02.2020 00:16:03)

+3

229

#p219551,DrS написал(а):

длиной 17 метров

В кино пишут 19 метров.

+1

230

Оживим тему.

Болт короля Артура.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

Oleksandra Makarova
27 ноября 2019 г. ·
Парк Європа, Вільнюс.

https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/78044025_3328265560548541_1692611362557001728_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQm_CMDOWe_v7JaqQVNuGaZ7zufNW6aeuL7IItF5A2utMeRT_OHzr1TW5RVRC-Z3RYE&_nc_ht=scontent.fhel5-1.fna&oh=93bcedf4027a02aaae4a76544f94e154&oe=5EC77025

0

231

Оживляем! На фото обелиск у Московского вокзала, установленный к 40-летию победы над фашистами. Явно видно, что из гранитного тела обелиска торчат металлические детали (арматурный каркас) , а в центре отверстие с длинным арматурным выпуском:

http://images.vfl.ru/ii/1581699232/d1d0f532/29576759_m.jpg

Советские рабочие отлили обелиск практически по месту и сделали постановочные фото, а нам втюхивают, будто его вырубили из какой-то скалы в карьере "Возрождение". Фейк не пройдёт!!!!

-1

232

Явная штамповка по сырому:

http://images.vfl.ru/ii/1581699995/02cf11c7/29576863_m.jpg

Лить уже научились качественно, но некоторые детали выдают технологические приемы.

-1

233

#p219757,DrS написал(а):

Болт короля Артура.

  Это шпилька.
А это колонна. Гранитная оболочка.

Отредактировано АМ (14.02.2020 22:47:28)

0

234

#p219761,Швед написал(а):

Советские рабочие отлили обелиск практически по месту и сделали постановочные фото, а нам втюхивают, будто его вырубили из какой-то скалы в карьере "Возрождение". Фейк не пройдёт!!!!

Ирония в том, что могли и отлить, могли и из натур камня вырезать.
Технологии позволяли и то и другое.

0

235

#p219078,тата написал(а):

Немного" Истории Литого Камня" продолжение:

Без цементов искусственный камень был невозможен...
Разработка  портландцемента началась в 1756 году, когда Джон Смитон экспериментировал с комбинациями различных известняков и добавок,и в 1824 в  патенте на цемент Джозеф Аспдин назвал свое изобретение «Портландцемент»
Наиболее распространенное использование для портландцемента в производстве бетона. Бетон - это композитный материал, состоящий из заполнителя (гравия и песка), цемента и воды. В качестве строительного материала бетон можно отливать практически в любую желаемую форму, а после отверждения он может стать конструктивным (несущим) элементом. Бетон может быть использован при строительстве прямо на месте. Белый портландцемент во всех отношениях похож на обычный серый портландцемент, за исключением высокой степени белизны.
Широкое распространение также получил камень «Виктория», который состоял из мелко покрошенного гранита  и портландцемента, тщательно смешанного автоматизированным способом в пропорциях три к одному и уложенного в  формы на две недели с целью отвердевания и укрепления физических свойств камня. Потом, окаменевшее изделие еще несколько дней держали в растворе с "содой". Его запатентовали в 1868г, но рецепт был известен с 1820-х годов. Из карьеров добывали миллионы тонн гранита, перерабатывали его в "пудру" и делали" Камень Виктория" в любой форме, развозя  по железной дороге.Порошок делали из красного и серо-голубого гранита(зависело от карьеров),также, он позволял окрашивать его в разные цвета .Камень этот был признан очень устойчивым к морской воде, слабо истираем, не восприимчив к городским условиям эксплуатации. Очень прочный. Из него делались (отливались) лестницы, портики, блоки фасадов, брусчатка, просто блоки нужного размера и да, колонны тоже. Ключевым моментом для этого камня было то, что он со временем только увеличивал прочность (как бетон сейчас). Есть упоминание, что в жидком состоянии (видимо от способа замеса первоначальной смеси), этот полимер мог находится до 1 недели.
http://images.vfl.ru/ii/1581801972/98022222/29589918_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1581802731/626e7802/29589971_m.jpg
продолжение следует...

+4

236

#p219804,тата написал(а):

Без цементов искусственный камень был невозможен...

Вот видите! Это и есть краеугольный камень в гипотезе "литья" гранита. Связующее обязано быть. Почему не все это понимают, для меня остается загадкой.

#p219769,DrS написал(а):

Ирония в том, что могли и отлить, могли и из натур камня вырезать.
Технологии позволяли и то и другое.

Мы ходим по кругу. Покажите, как отлить гранит по советской технологии.

0

237

#p219804,тата написал(а):

Без цементов искусственный камень был невозможен..

Здесь я не совсем права -ведь кирпич тоже искусственный камень? Да,именно, говорить надо о той эпохе и  о "литом камне"(пардон...)
http://images.vfl.ru/ii/1581876685/51b3b987/29601598_m.jpg

0

238

#p219826,тата написал(а):

Здесь я не совсем права -ведь кирпич тоже искусственный камень?

Кирпич? Можно, наверное, сказать что это искусственный камень, поскольку путем неких действий, из мягкой глины получается довольно прочный материал. Но тут связующего никакого нет - саму глину формуют и обжигают. Это совсем не то. Формовать гранит нельзя, а связующего в гранитных изделиях не бывает. Элементарный пример - обычный бетон с гранитным заполнителем. Разница с природным камнем очевидна. Я это уже наверное раз десятый говорю, да и то, только потому, что каждый может в этом убедиться собственными глазами.

-1

239

Проезжал сегодня по дамбе и решил заехать в  форт "Константин" . Оказалось закрыт, когда откроют информации нет. Но несколько интересных фото сделал.
Вот, например  стена форта , сложенная из рядов блоков.
А вот  она продолжается  на сушу, становясь закруглённым основанием бастиона.
А вот  блоки разошлись , открывая внутренние поверхности. Обратите внимание на  форму  сопряженных линий. И на глубину. Как идут стенки, синхронно повторяясь. Прям инкские и перуанские "пластилиновые" технологии. Неровные  плоскости сопряженных блоков повторяют друг-друга...Кто и зачем это высекал?  :mybb: Литьё, конечно.
  Фото  тут

Отредактировано АМ (09.05.2020 22:19:46)

+3

240

#p227865,АМ написал(а):

стенки

На  фото верхние два ряда закругленных блоков явно другая бригада делала, или одна из первых реставраций, или доделывали спустя время. Видны вертикальные борозды на блоках двух верхних рядов от тесания. Нижние гладкие.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Про камни, гранит и мрамор, бетон и литьё