Краткий ликбез.
В случае искуственного спутника, находящегося на орбите, в системе отсчета с центром в центре Земли (если пренебречь незначительным влиянием атмосферы, других небесных тел, "торсионных полей" и т.д.) на него фактически действует только ОДНА сила, которая возникает вследствие гравитационного взаимодействия с Землей.
Никакие другие силы, приложенные к спутнику, не оказывают существенного влияния на движение этого спутника. То есть, независимо от того, с какой скоростью летит спутник, на него действует единственная сила, заставляющая его падать на Землю.
Что касается центробежной силы - её как раз не существует. Это искусственное понятие, которое используется только при переходе из инерциальной системы отсчета в неинерциальную, не более того.

Спутник, неподвижный относительно земли, будет падать по прямой к центру, стремительно наращивая скорость падения (ибо вектор силы гравитационного взаимодействия относительно направления движения спутника  неизменный) , а летящий с огромной скоростью будет падать почти по касательной (сила притяжения постоянно корректирует движение спутника, вектор силы меняет направление относительно движения спутника. Следовательно, МКС падает на Землю с ускорением 8,86 м/с², но вследствие её высокой скорости относительно Земли, вектор силы притяжения постоянно изменяется, таким образом МКС падает почти по касательной.
Это означает, что та невесомость, которую испытывают космонавты и прочие предметы на МКС, возникает именно вследствие падения МКС на землю с ускорением, равным ускорению свободного падения для заданной высоты. А не вследствие какого-то "плавания" в "космосе".

ЗЫ. Сравнение спутника на орбите и шарика, вращающегося вокруг некоего центра вращения на нитке, вообще неуместно. В последнем случае нить просто не дает шарику двигаться поступательно, но шарик и центр вращения не имеют выраженного гравитационного взаимодействия (то есть шарик не притягивается к центру вращения)

Отредактировано Михаил Северный (19.07.2019 22:13:41)

Так точно!

Именно так и звучал один из вопросов, на экзамене по физике. Когда я поступал в 1973 году в инженерное училище ПВО.

"Какие силы действуют на искусственный спутник Земли, находящийся на орбите ". (с)

Его уже ничего не двигает, никакой силы не надо.
Сила была, когда его разгоняли до определенной скорости относительно Земли, а дальше - лишь бы никто не мешал.
А Земля как раз мешает ему двигаться прямолинейно и с постоянной скоростью.

Его двигает сила инерции после разгона, иначе бы он сразу упал на землю. А когда эта сила ослабевает, корректируют двигателями, так что есть сила, есть...

Чему? Ведь без действия силы, тело не будет двигаться.

Как веревка к шарику? Теоретически...
P.S.Вокруг солнца много чего летает и продолжает наматываться, кроме планет и всё это когда нибудь доедет к нему.

От сюда: http://sverh-zadacha.ucoz.ru/Astra/SolarSysnem.jpg

Отредактировано sidorovich (19.07.2019 17:32:38)

Я имею ввиду то, что корабль не случайно разогнан до определенной скорости, не больше, не меньше и что соответствует озвученным ранее формулам. Каждая планета в СС движется так же с нужной ей скоостью, самая медленная по моему у Юпитера, как у самого тяжелого 11км/с, а самый быстрый и самый легкий Меркурий 47км/с.

Между первой и второй - перерывчик небольшой ))) √(GM/R) < v < √(μ(2/R))
В этом промежутке скоростей всё в космосе и летает обычно вокруг чего-нибудь.

В случае с планетами все сложнее. Планеты находятся на дискретных орбитах в состоянии условно вечного движения. Объяснение этого явления находится за пределами современной физики в ее нынешнем состоянии. Физика  пока не способна объяснить природу гравитации (и так называемой антигравитации). Она только фиксирует ее наличие.

Без знания природы ядра (внутреннего солнца) Земли, а также внутреннего строения Солнца и Луны, любое объяснение взаимодействие этих трех тел будет являться ложным.

Любой ИСЗ он "спутник" только по отдаленному подобию. А так это просто инертное тело, свободно падающее на Землю (в случае неработающих двигателей коррекции).
Сравнение ИСЗ со спутниками других планет и Луны некорректно и исходит от недостатка знаний природы небесных тел, Природы вообще.

Отредактировано Капитан (22.07.2019 00:34:26)

Залезьте в центрифугу, выберите нужную Вам систему отсчета, попросите товарища включить ее на максимальные обороты. И если Вы правильно выберете систему отсчета, то с Вами ничего не случится. Готовы рискнуть?

Если Вы залезли в центрифугу и включили ее, то, сорри, "выбора системы отсчета" у Вас уже нет.  Вы находитесь в так называемой без инерциальной системе отсчета.
При условии что Вы не владеете какой нибудь сиддхой (сверхестественной способностью), типа лакхима - сиддхи, позволяющей вам левитировать. Тогда у Вас выбор есть всегда.

Отредактировано Капитан (22.07.2019 10:07:18)