Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! -2


РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! -2

Сообщений 401 страница 420 из 543

401

#p232321,Inquitos написал(а):

Вера не может быть подкреплена пониманием, так как это диаметрально противоположные явления. Там где есть понимание, нет места вере, а наличие веры блокирует возможность понимания.

Соглашусь,
Когда человек приобретает знания, тем самым ему является "понимание", на этом этапе вера отступает, которая не подкреплена ничем кроме духовности.
Для того существуют различные обряды, которые по-разному цикличный, тем самым помогая закрепить ту или иную веру.

#p232321,Inquitos написал(а):

Крещение ребёнка, как раз-таки, очень серьёзное событие. Его помечают, делают доступным для определённых энерго-информационных потоков. Его как бы предлагают в пользование глобальным силам, в нарушение его свободной воли, заметьте.
.

Насколько мне известно, чтобы душа человека была упокоенная с приходом в мир иной, человеку необходим эгрегор.  Эгрегор может  относиться к любому энергетическому полю, главное его наличие. Это одна из причин по которой происходит обряд крещения или присвоение иной веры с рождением ребенка.

Тем не менее человек с возрастом приобретая знания способен отречься от своего эгрегора и перейти в другое энергетическое поле.

П.С. понимаю, что слово "эгрегор"  эзотерическое и оккультное, но оно лучше описывает смысл присвоения той или иной веры через обряд

Отредактировано Дэвушка (28.07.2020 10:17:54)

0

402

#p232325,Inquitos написал(а):

А теперь зададимся вопросом - религия, это "супер-пчела" или пасечник? Мне кажется, ответ очевиден.

Сравнения у тебя интересные, надо тебя книги писать.
Если религию разделить на виды : сатанисты, православные, любители поклоняться  ванги, гитлеру, мусульмане, буддисты и пасечники, что молятся на пчел, любая секта,  то мы видим ,что религия - энергетическое поле, которое подразделяется  эгрегорами,  характеризуемая ритуальностью.

Вопрос лишь в определении  себя ,к чему душа потянется.

Отредактировано Дэвушка (28.07.2020 10:41:14)

0

403

#p232323,Дэвушка написал(а):

Соглашусь,
Когда человек приобретает знания, тем самым ему является "понимание", на этом этапе вера отступает, которая не подкреплена ничем кроме духовности.

В общем смысле, вера от знания отличается лишь пониманием устройства и процесса работы, а на практике — словоблудие.

Экспепимент:
возьмите любого человека, называющего себя верующим и спросите: "Ты Веруешь в Бога, или Знаешь что Бог есть" — любой "верующий" моментально становится "знающим".

Как можно знать непознаваемое?

Игра слов.

+2

404

#p232326,Дэвушка написал(а):

Сравнения у тебя интересные, надо тебя книги писать.
Если религию разделить на виды : сатанисты, православные, любители поклоняться  ванги, гитлеру, мусульмане, буддисты и пасечники, что молятся на пчел, любая секта,  то мы видим ,что религия - энергетическое поле, которое подразделяется  эгрегорами,  характеризуемая ритуальностью.

Вопрос лишь в определении  себя ,к чему душа потянется.

Вот, прям дословно я тоже так считаю. )

Но есть сомнения. *пожимаю плечи*

0

405

#p232328,Brungilda написал(а):

В общем смысле, вера от знания отличается лишь пониманием устройства и процесса работы, а на практике — словоблудие.

Экспепимент:
возьмите любого человека, называющего себя верующим и спросите: "Ты Веруешь в Бога, или Знаешь что Бог есть" — любой "верующий" моментально становится "знающим".

Как можно знать непознаваемое?

Ну если честно я имела ввиду   это, когда говорила про знания   и  слепую веру )))

Любой верующий просто тупо цитирует догмы,  знающий понимает хотя бы частично строение мира , проводя собственные исследования , ну или хотя бы изучает научные исследования из документов, научных книг, статей итд

Погляди какими глазами атеист смотрел на верующую в вопросе " Откуда произошел человек?"
Верующая ответила уверенно, что из праха)

Отредактировано Дэвушка (28.07.2020 10:58:25)

0

406

#p232330,Дэвушка написал(а):

Ну если честно я имела ввиду   это, когда говорила про знания   и  слепую веру )))

Любой верующий просто тупо цитирует догмы,  знающий понимает хотя бы частично строение мира

Ага, и я про то же самое.)))

А когда начинаешь задавать вопросы, то некоторые начинают обвинять в богохульстве.)

Если бы я была Богом:
"Эй, Бро, ты опоздал на литургию потому, что сгонял соседке за молоком, а свечки не поставил, потому что покормил по дороге одинокого кота?! Я ещё больше люблю тебя!"

Отредактировано Brungilda (28.07.2020 11:28:23)

+1

407

#p232328,Brungilda написал(а):

В общем смысле, вера от знания отличается лишь пониманием устройства и процесса работы, а на практике — словоблудие

Ты путаешь веру с интуицией.

Интуиция - это способность предвидеть результат процесса без понимания того, как он устроен.

Вера - это убеждение в том, что процесс организован определенным образом, основанное на догмах, которые не ставятся под сомнения.

Вера - полная противоположность Знаниям, это сознательный отказ от получения знаний, сопряженный с принятием ложных аксиом.

#p232330,Дэвушка написал(а):

Погляди какими глазами атеист смотрел на верующую в вопросе " Откуда произошел человек?"
Верующая ответила уверенно, что из праха)

Многие ведутся на активно насаждаемое противопоставление "верующих" и "атеистов".

На практике, это одна тусовка. По сути Атеизм - такая же религия, в которой за догму принимается отсутствие любого рода высших сил в природе и отрицание всего нематериального. И это противоречит научному подходу и препятствует познанию людьми мира и себя.

#p232326,Дэвушка написал(а):

Если религию разделить на виды : сатанисты, православные, любители поклоняться  ванги, гитлеру, мусульмане, буддисты и пасечники, что молятся на пчел, любая секта,  то мы видим ,что религия - энергетическое поле, которое подразделяется  эгрегорами,  характеризуемая ритуальностью.

Я бы сюда добавил веру в Деньги и Государство.

Отредактировано Отец Фёдор (28.07.2020 11:56:27)

+1

408

#p232334,Отец Фёдор написал(а):

Многие ведутся на активно насаждаемое противопоставление "верующих" и "атеистов".
.

Согласна со всем кроме одной ремарки.
В видео ,которое я выложила, аппонент охарактеризованный как атеист , пояснил вначале спора,что он атеистом себя не считает, но человеком , который задается вопросами. ( Соответственное он искал себя ,много изучал,чтобы понимать для себя мир и личное свое присутствие в нем)

Согласна ,что атеисты так же слепо верят в свои догмы как и слепые верующие в онные догмы религий.

Отсюда и вытекает вывод дискуссии выше , что термины  "вера" и "понимание" стоят на противоположных весах.

Отредактировано Дэвушка (28.07.2020 12:13:05)

+2

409

#p232334,Отец Фёдор написал(а):

Ты путаешь веру с интуицией.

Интуиция - это способность предвидеть результат процесса без понимания того, как он устроен.

Результат не всегда соответствует ожидаемому.

#p232334,Отец Фёдор написал(а):

Вера - это убеждение в том, что процесс организован определенным образом, основанное на догмах, которые не ставятся под сомнения.

Вера - полная противоположность Знаниям, это сознательный отказ от получения знаний, сопряженный с принятием ложных аксиом.

А [ложные] аксиомы это не своеобразный аналог научных постулатов?

— Бохнакажет!!!
— Откуда ты знаешь?

#p232334,Отец Фёдор написал(а):

Многие ведутся на активно насаждаемое противопоставление "верующих" и "атеистов".

На практике, это одна тусовка. По сути Атеизм - такая же религия, в которой за догму принимается отсутствие любого рода высших сил в природе и отрицание всего нематериального. И это противоречит научному подходу и препятствует познанию людьми мира и себя.

Я бы сюда добавил веру в Деньги и Государство.

Я бы все же Деньги и Государство исключила, так как они чётко сформированые инстуциональные объекты, а про атеистов сильно, да.) Я тоже так считаю.)))

0

410

Вера - полная противоположность Знаниям, это сознательный отказ от получения знаний, сопряженный с принятием ложных аксиом.

Но сама по себе "вера", наверное, не плоха. Как антоним "сомнениям", "колебаниям". Если человек не верит в своё дело, сомневается в том, нужно вообще это или нет, то он никуда не продвинется, ничего и не испытает на опыте и ничего не поймёт - так и будет всю жизнь "сомневаться" и "колебаться"что оно принесёт пользу, то он просто ничего не будет делать. На мой взгляд, вера - это огромная сила, поэтому веру лучше иметь сильную, если хочешь чего-то достичь. Вспомнилась притча о "чудодейственном зубе Будды", про который говорили, что он "исцеляет от всех болезней". Юноша, желая исцелить свою больную мать, отправился на поиски этого зуба, но так и не смог его найти. В конце концов он принёс своей матери зуб дохлой собаки и сказал, что это и есть "зуб Будды". Мать поверила, и её болезнь прошла. Конечно, это всего лишь притча, но я верю в то, что "сказка - ложь, да в ней намёк". Какой-то урок обязательно должен содержаться во всех этих "мудрых притчах"...

+1

411

#p232337,Светитень написал(а):

Но сама по себе "вера", наверное, не плоха. Как антоним "сомнениям", "колебаниям". Если человек не верит в своё дело, сомневается в том, нужно вообще это или нет, то он никуда не продвинется, ничего и не испытает на опыте и ничего не поймёт - так и будет всю жизнь "сомневаться" и "колебаться"что оно принесёт пользу, то он просто ничего не будет делать. На мой взгляд, вера - это огромная сила, поэтому веру лучше иметь сильную, если хочешь чего-то достичь. Вспомнилась притча о "чудодейственном зубе Будды", про который говорили, что он "исцеляет от всех болезней". Юноша, желая исцелить свою больную мать, отправился на поиски этого зуба, но так и не смог его найти. В конце концов он принёс своей матери зуб дохлой собаки и сказал, что это и есть "зуб Будды". Мать поверила, и её болезнь прошла. Конечно, это всего лишь притча, но я верю в то, что "сказка - ложь, да в ней намёк". Какой-то урок обязательно должен содержаться во всех этих "мудрых притчах"...

Всё верно. У Плацебо и Веры одинаковый механизм работы. Вероятнее всего гормональный. Но это не точно.

+1

412

А буддизм, с моей точки зрения - это просто типа "лекарства", догматизм ему чужд. Например, утверждение:
"Буддизм - лучшая религия на свете!" - догматично и противоречит буддизму, так как она воспринимается как "догма". Даже сказать"Я понял, что буддизм - лучшая религия!" и то лучше, так как это не утверждается как некая догма, которую собеседник обязан принять. Ведь "Я" могу и заблуждаться, и вообще быть немного "не в себе"... Хотя конечно, лучше даже так не говорить, так как я ведь не испытал на опыте другие религии, поэтому неправильно утверждать, какая из них лучше, да и понимание буддизма, скорее всего, недостаточно, чтобы утверждать что-либо... Однако само по себе использование "модальности": "Я понял...", "Я осознал...", "Мне подумалось...", "Я слышал...", "Говорят, что...", "Считается, что..." - это как указание источника в научной работе - честнее и позволят избежать многих ненужных споров.

0

413

#p232340,Светитень написал(а):

Однако само по себе использование "модальности": "Я понял...", "Я осознал...", "Мне подумалось...", "Я слышал...", "Говорят, что...", "Считается, что..." - это как указание источника в научной работе - честнее и позволят избежать многих ненужных споров.

Есть версия, что Религия, это грандиознейшая афёра.

0

414

Возможно. Допустим, существует некая "мудрость", которая реально помогает "стать лучше", но какие-то высокоразвитые и очень умные существа, у которых в душе, однако, ещё остаётся "зависть", хотят помешать людям выбраться "из грязи да князи". Вот для очернения этой "мудрости", возможно, и были созданы разные "религии".... Но это так, просто одна из версий...

+1

415

#p232342,Светитень написал(а):

Возможно. Допустим, существует некая "мудрость", которая реально помогает "стать лучше", но какие-то высокоразвитые и очень умные существа, у которых в душе, однако, ещё остаётся "зависть", хотят помешать людям выбраться "из грязи да князи". Вот для очернения этой "мудрости", возможно, и были созданы разные "религии".... Но это так, просто одна из версий...

Скорее не для очернения, а сбить с верного пути — типа, вроде бы всё верно и логично, а не то.

+1

416

#p232343,Brungilda написал(а):

Скорее не для очернения, а сбить с верного пути — типа, вроде бы всё верно и логично, а не то.

Точно! Полагаю, что сталкивают на крайние пути...Например, догматизм и его противоположность - нигилизм. Считается, что Будда провозгласил срединный путь, свободный от этих крайностей. В большинстве религий развит догматизм, а вульгарный материализм, атеизм и т.п. - это нигилизм. Правда, хотя крайность догматизма, с точки зрения буддизма, противоречит истине, она всё равно лучше нигилизма, так как несёт в себе некий "позитивный заряд", побуждающий "развиваться", "делать добро".

Отредактировано Светитень (28.07.2020 14:01:47)

+1

417

#p232321,Inquitos написал(а):

::
Крещение - обряд, а обряды придуманы не просто так...
 
  Таинство крещения безусловно играет огромную роль

Если есть "таинство", то есть и тайна - нечто за пределами обыденного внимания. Если же думать, что это "просто традиция", то и таинством обряд назвать нельзя.

Применительно к христианским таинствам точнее будет говорить= ритуал, заговор, может быть ещё как-то. Поскольку Обряд= славянский имярек,  означает Ория Божий Ряд=Божьи Правила, Правила Первопредка. Например= непосредственная, прямая жизнедеятельность Славянина, Славянки=есть Обряд. Обряд помыва посуды, Свадебный Обряд, Обряд кормления Предков и т.д. Никаких таинств.

Например, если христиане используют имярек Обряд в своих целях=это правде не соответствует.

Отредактировано Велес (28.07.2020 17:00:52)

0

418

#p232341,Brungilda написал(а):

::

Есть версия, что Религия, это грандиознейшая афёра.

Религии это постановки, глобальные. Наиглобальнейшие.

+1

419

#p232336,Brungilda написал(а):

А [ложные] аксиомы это не своеобразный аналог научных постулатов?

Верно. Догма отличается от просто убеждения только тем, что не может быть поставлена под сомнение.

#p232336,Brungilda написал(а):

Я бы все же Деньги и Государство исключила, так как они чётко сформированые инстуциональные объекты

Церковь тоже институциональный объект, чем не?

Деньги целиком и полностью основаны на вере людей, что эти бумажки имеют хоть какую-то ценность. Денежный бог подталкивает к мысли, что всё можно купить и можно купить за деньги. Это религия, призванная вытеснить понимание людьми добра и зла, подменить реальные ценности искусственными, и уж однозначно сбить их с пути познания себя и окружающего мира.

Государство базируется на вере в правящий класс, в авторитет, во власть; в то, что права и свободы одних людей могут быть определены и установлены другими, а не дарованы Богом (шах и мат, атеисты!). В основе этой религии лежит догматическое убеждение, что люди не могут сами управлять собой, и фантастическое по своей логичности следствие, что можно выбрать из них небольшое количество, которое внезапно хорошо справится с этой задачей. А уж сколько ритуалов придумано в рамках этой религии!

+1

420

#p232328,Brungilda написал(а):

::

В общем смысле, вера от знания отличается лишь пониманием устройства и процесса работы, а на практике — словоблудие.

Экспепимент:
возьмите любого человека, называющего себя верующим и спросите: "Ты Веруешь в Бога, или Знаешь что Бог есть" — любой "верующий" моментально становится "знающим".

Как можно знать непознаваемое?
.

Вера=принятие неточного, неявного.

Знания=что-либо понятое до тебя, Точные Сведения. Когда родители тебе сказали, что огонь горячий, больно если обожжешься: ты уже Знаешь, ты =Со Знанием. Когда ты обожглась, ты уже получила знания непосредственно, самостоятельно, Ведаешь.

Вот славяне ведают= "Бог есть Объем, да все мы в нём". В этом заключается не просто знание мироустройства, понимание, оСоЗнание, но и Труд, Учеба, Борьба, Рост, Развитие..

Например имярек Знать(аристократия)=Родичи, знающие предание и обычай своего народа. Залог возрождения и вечного сохранения самоСоЗнания.

Отредактировано Велес (28.07.2020 18:27:41)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! -2