The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! -2
Всем критикам Христианства, различным атеистам, скептикам, агностикам...
Молодец. В самую точку попал. Агностикам сказать по сути нечего.
Отредактировано Юлuя (17.07.2020 20:56:02)
Еди́нъ бо е́сть Бо́гъ, и еди́нъ хода́тай Бо́га и человѣ́ковъ, человѣ́къ Христо́съ Иису́съ
ТИМ. 2,6
мнѣ́ подоба́етъ дѣ́лати дѣла́ посла́вшаго мя́, до́ндеже де́нь е́сть: прiи́детъ но́щь, егда́ никто́же мо́жетъ дѣ́лати: Иоанн 9.4
Ами́нь, ами́нь глаго́лю ва́мъ, я́ко ели́ка а́ще [чесо́] про́сите от Отца́ во и́мя мое́, да́стъ ва́мъ:
досе́лѣ не проси́сте ничесо́же во и́мя мое́: проси́те, и прiи́мете, да ра́дость ва́ша испо́лнена бу́детъ.
Сiя́ въ при́тчахъ глаго́лахъ ва́мъ: но прiи́детъ ча́съ, егда́ ктому́ въ при́тчахъ не глаго́лю ва́мъ, но я́вѣ о Отцѣ́ возвѣщу́ ва́мъ.
Въ то́й де́нь во и́мя мое́ воспро́сите, и не глаго́лю ва́мъ, я́ко а́зъ умолю́ Отца́ о ва́съ:
са́мъ бо Оте́цъ лю́битъ вы́, я́ко вы́ мене́ возлюби́сте и вѣ́ровасте, я́ко а́зъ от Бо́га изыдо́хъ.
Изыдо́хъ от Отца́, и прiидо́хъ въ мíръ: [и] па́ки оставля́ю мíръ, и иду́ ко Отцу́.
Глаго́лаша ему́ ученицы́ его́: се́, ны́нѣ не обину́яся глаго́леши, а при́тчи ни коея́же не глаго́леши:
ны́нѣ вѣ́мы, я́ко вѣ́си вся́ и не тре́буеши, да кто́ тя́ вопроша́етъ: о се́мъ вѣ́руемъ, я́ко от Бо́га изше́лъ еси́.
Отвѣща́ и́мъ Иису́съ: ны́нѣ ли вѣ́руете?
се́, гряде́тъ ча́съ, и ны́нѣ прiи́де, да разы́детеся кі́йждо во своя́ и мене́ еди́наго оста́вите: и нѣ́смь еди́нъ, я́ко Оте́цъ со мно́ю е́сть:
сiя́ глаго́лахъ ва́мъ, да во мнѣ́ ми́ръ и́мате: въ мíрѣ ско́рбни бу́дете: но дерза́йте, [я́ко] а́зъ побѣди́хъ МÍРЪ.ИОАНН 16
Отредактировано Rurik (18.07.2020 14:23:26)
Священство является обслуживающим персоналом при Богообщении так же ка и ангелы, только выше рангом.
Ах "обслуживающий персонал"? Выше только ангелы, ну да 
Церковь = εκκλησία [экклисИя] = собрание народа - понятие дохристианское свидетельствующее о
необходимости социума в человеческой жизни и, тем более, - в её духовном аспекте.
Наличие слова ещё ни о чем не свидетельствует. Мы говорим о конкретном применении этого слова, о государственном институте. Он не нужен, ни сам по себе, ни как посредник. Это обман. Точка.
Слово зло появляется после убийства Авеля
Это конечно всё меняет!
Добро и зло есть вне зависимости от наличия людей и их мнения по этому поводу. Это безотносительные понятия.
Римско-католическое образование не является церковью с позиций православного учения.
Ну конечно, а по мнению мормонской церкви и православная, и католическая, и протестантская не являются. "Все религии, кроме моей неправильные". Ну да, ну да.
Приведите примеры " жертвоприношений " совершенных православной церковью.
Типа если сегодня церковь не совершает крестовых походов, то всё остальное ей можно списать что ли?
Если ты не троль, а ищешь знаний - почитай Толстого реально, он толково пишет про русскую церковь и всю её деятельность, всю ту якобы пользу обществу, которая она приносит - и избавь меня от этого дискурса.
Мне достаточно того, что церковные иерархи, начиная но не заканчивая патриархом, находясь на зарплате, ежедневно изрекают речи в оправдание тирании. А ведь в писании сказано, что нельзя служить двум господам, но видимо ангельских священослужителей это не касается.
Ах "обслуживающий персонал"? Выше только ангелы, ну да
Это конечно всё меняет!
Добро и зло есть вне зависимости от наличия людей и их мнения по этому поводу. Это безотносительные понятия.Мне достаточно того, что церковные иерархи, начиная но не заканчивая патриархом, находясь на зарплате, ежедневно изрекают речи в оправдание тирании. А ведь в писании сказано, что нельзя служить двум господам, но видимо ангельских священослужителей это не касается.
Наоборот, - священники выше ангелов.
Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?
Послание к Евреям 1:14
Добро в христианстве - понятие безотносительное.
Зло - нет. ТОЧКА.
В ваших личных верованиях и убеждения и опыте может быть все наоборот, никто не пытается с этим спорить.
Насчёт патриарха и высшего священства не могу не согласится.
Церковь это не институт, а живой организм членами которого являются все православные христиане (глава - Христос) и если какая-то гниющая часть пытается превратить Церковь в институт, она будет отсечена в нужный момент.
Отредактировано Rurik (14.07.2020 23:16:35)
ВСЕ религии работают по одному принципу: подмена внутреннего духовного учения - учением внешним, вернее даже культом. Какие-то были и есть более успешные, какие-то менее.
Модное нынче верование. Но не эффективное. Внутреннее духовное учение не передать родным, близким или просто ученикам. Не все расположены понять ваши мысли и принять ваши внутренние знания. Выход всегда один - Религия, одна для всех желающих.
Чего же вам более надо, по прошествии нескольких тысяч лет, получить персональную, разработанную для вас инструкцию? Так она есть, только найдите ее. Ищите там, где все ищут, и обязательно найдете. Сделайте так, чтобы Религия работала на вас, а не вы на нее. Станьте ее выгодоприобретателем, разве это так трудно? И все у вас будет хорошо.
Отредактировано proll (15.07.2020 00:54:17)
Нда...Прочитал здесь комменты и понял-зачем умные люди создали религию. Огромное количество людей сами становятся на колени, сами восхваляют навязанных им богов, сами готовы всю жизнь терпеть лишения во имя выдуманных идолов, сами...стадо. А для таких всегда найдется пастух. А стадо нужно стричь, пасти, забивать когда нужно. И самое удивительное, что это стадо искренне удивляется- почему они так плохо живут, почему в мире нет справедливости?! Ну о какой справедливости может там блеять баран?
Те, кто наверху смеются и удивляются-чего может там требовать отара овец? Для них это действительно непонятно.
Модное нынче верование. Но не эффективное. Внутреннее духовное учение не передать родным, близким или просто ученикам
Ты хотел сказать, на это не заработать? Да, не модно
Добро в христианстве - понятие безотносительное.
Зло - нет. ТОЧКА
Так не может быть в принципе. Всё, что не есть зло = добро. Ни то, ни то не может быть относительным, т.е изменяться в зависимости от времени, места, обстоятельств и т.п.
Отредактировано Отец Фёдор (15.07.2020 09:48:05)
Нда...Прочитал здесь комменты и понял-зачем умные люди создали религию. Огромное количество людей сами становятся на колени, сами восхваляют навязанных им богов, сами готовы всю жизнь терпеть лишения во имя выдуманных идолов, сами...стадо. А для таких всегда найдется пастух. А стадо нужно стричь, пасти, забивать когда нужно. И самое удивительное, что это стадо искренне удивляется- почему они так плохо живут, почему в мире нет справедливости?! Ну о какой справедливости может там блеять баран?
Те, кто наверху смеются и удивляются-чего может там требовать отара овец? Для них это действительно непонятно.
А давайте попробуем понять как возникло само понятие < справедливость >. Ведь это довольно-таки
иррациональное понятие.
Огромное количество людей ... сами готовы всю жизнь терпеть лишения во имя выдуманных идолов, сами...стадо.
О каких лишениях идет речь? Видимо, о тех, где говорится о запретах, т. е. заповедях Бога. 
И что из выше перечисленного причиняет современным людям лишения, неудобства?
В Православии есть еще понятие семи смертных грехов.
А тут в чем возникают лишения?
Для тех кто не в теме, поясню: православные, кто смог побороть в себе эти 7 грехов, становятся абсолютно свободными людьми и, наоборот, кто не смог в себе преодолеть различные греховные помыслы и страсти, остаются рабами этих грехов и страстей. Это к вопросу о том, кто в действительности является рабом, а кто свободным - верующие люди или атеисты, живущие в удовлетворении всех своих хотелок, не терпящих никаких "лишений"?
В то же время христианская церковь и есть самый настоящий сатанистский институт в действии. Как это случилось? Новое учение о добре и зле, о мирном сосуществовании людей и духовном совершенствовании было "вовремя" похвачено римской властью, исковеркано и поставлено себе на службу. На службу иерархам власти, т.е подчинению людей, порабощению их, установлению над ними диктатуры и насилия.
Церковь организовала самые кровавые войны в истории и невиданный доселе геноцид - по сути жертвоприношения.
Здесь в разделе по Истории всячески педалируется мысль, что вся официальная история подложна, "все что до 19 века или ранее - сочинили цеховики". Может про римские зверства, геноцид от имени церкви, это тоже все вымысел цеховиков? Или нет? Если нет, не сочинили, все так и было в действительности, то, опять же, нет ли тут двойных стандартов, о которых говорил ранее. Т.е. есть исторический источник, из которого выбирается в качестве правды только то, что вписывается, например, в матрицу затваривания, а что ее, эту теорию разоблачает в том же источнике, то это отвергаем...
И по Риму, уже был дан ответ - все что в ереси, то Церковью не является. Чтобы было понятно, приведу пример: Талмуд не воспрещает евреям внешне менять веру, например, становиться христианами, внутренне же не изменяя своему талмудическому культу, с тем, чтобы, будучи священником-христианином, разлагать и разрушать верования и Церковь гоев изнутри.
Нечто подобное и произошло в Риме, т.е. внешние атрибуты, вроде бы и церковные остались, а по духу там уже одна только гниль и болото, следствие неуемной гордыни и властолюбия. Что, разумеется, считать Церковью Христа никак невозможно.
Так не может быть в принципе. Всё, что не есть зло = добро. Ни то, ни то не может быть относительным, т.е изменяться в зависимости от времени, места, обстоятельств и т.п.
Отредактировано Отец Фёдор (15.07.2020 09:48:05)
Если " принцип" это супермаркет, то - "да".
В христианском миропонимании ( это тоже такой супермаркет) , добро - Бог и его творение.
Зло- немощь, ничто, не имеет состава. Всегда относительно.
Не очень понимаю такую настойчивость в старании сопоставить несопоставимое как, например, душу и дерьмо,
новорожденное дитя и его какашки?
... и, пытаться обязательно втиснуть этот принцип в чужой огород?
Отредактировано Rurik (17.07.2020 00:40:22)
О каких лишениях идет речь? Видимо, о тех, где говорится о запретах, т. е. заповедях Бога.
Хорошие заповеди, но. Причем тут церковь, которая активно настаивает на нарушении первых двух заповедей, ссылаясь на то, что человеку непременно необходим посредник ( крыша, блат, и т.д.и.т.п. ) .в образе человека, для спасения души.
Представь себе как в день суда человека, соблюдающего все заповеди, но никогда не признававшего никаких посредников и богов в человеческом обличье, будут бросать в огонь. И только за то, что он не захотел иметь такую "крышу" при жизни. Нормальный такой справедливый суд. Но без блата и там никак не выкрутиться. Выходит что так. И вы тут на форуме как раз раскручиваете эту тему, это направление.
Человечество было лишено Знания, которое бы облегчило ему положение и в этой жизни и в последующей. Но заменять эти Знания на то, что вы предлагаете, это каким нужно быть невежей, чтобы принять их.
Да без руководства все же тяжело жить. Но не пропихивайте вы, пользуясь моментом, ваши ловкие словосплетения людям, ибо и с вас и с последовавшими за вами. за это будет спрос. Будет потому, что в день суда не прокатит ни какая "крыша" .
Отредактировано proll (17.07.2020 10:47:24)
Хорошие заповеди, но. Причем тут церковь, которая активно настаивает на нарушении первых двух заповедей, ссылаясь на то, что человеку непременно необходим посредник ( крыша, блат, и т.д.и.т.п. ) .в образе человека, для спасения души.
Представь себе как в день суда человека, соблюдающего все заповеди, но никогда не признававшего никаких посредников и богов в человеческом обличье, будут бросать в огонь. И только за то, что он не захотел иметь такую "крышу" при жизни. Нормальный такой справедливый суд. Но без блата и там никак не выкрутиться. Выходит что так. И вы тут на форуме как раз раскручиваете эту тему, это направление.
Человечество было лишено Знания, которое бы облегчило ему положение и в этой жизни и в последующей. Но заменять эти Знания на то, что вы предлагаете, это нужно быть полным слепцом и невежей, чтобы принять их.
Да без руководства все же тяжело жить. Но не пропихивайте вы, пользуясь моментом, ваши ловкие словосплетения людям, ибо и с вас и с последовавшими за вами. за это будет спрос. Будет потому, что в день суда не прокатит ни какая "крыша" .
Разбойник и злодей, уверовавший в Христа, первым оказался в раю.
До этого он ничего не соблюдал вообще, просто признал, что рядом с ним Господь.
Заповеди христианин исполняет не в обмен на билет в Рай, а как выражение своей любви к Господу.
Кто куда попадёт - неисповедимо.
Священник это " деталь" церкви, как и все остальные христиане.
Он решает принять на себя роль антенны.
Ни о каком блате речь не идёт... священник - часть живого организма.
Перефразируя Св. Апостола Павла :
Кто выступает против своих ушей " узурпирующих" получение звука?
Кто выступает против голосовых связок "присвоивших себе" способность говорить?
Греческий анекдот:
Один убийца и грабитель умер и оказался перед Св. Петром.
- я убивал, грабил беззащитных и делал ужаснейшие злодейства и понимаю, что не - дорога в ад.
Пётр говор т ему :
- проходи в Рай.
За убийцей последовал и сладострастник.... который тоже предполагал, что ему дорога в ад.
Наконец перед Петром предстал "богопослушный" :
Святейший Пётр! Я так рад, что, наконец оказался перед тобой. Всю мою жизнь я готовился к этому моменту и поэтому, не воровал, не убивал, всю жизнь прожил с одной женой и не изменял ей и, вообще делал все, чтобы оказаться в раю.
Пётр отвечает:
- А вот тебе, батенька надобно - в ад.
"Богопослушный" - в шоке :
-к, к, кааак так? А убийца и сладострастник?
Св. Пётр отвечает :
-Господь все прощает, кроме сознательной глупости.
Отредактировано Rurik (17.07.2020 15:08:03)
Что означает христианская заповедь №1:" Я Господь Бог твой...Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим"?
Жиды тем самым говорят Живым: "Мы, Жиды, вам, Живым, дали Бога Единого".
Что означает: "Мы, Жиды, Есть Бог Единственный вам, Живым".
Что такое свобода?
Свобода это идеальная идея, мертвая. Природа не свобода, но борьба, власть, порядок.
Жизнь есть сплав всего во всём, по необходимости, а не по выбору.
Не нужно путать идею свободы с Волей.
Волевой человек не свободный, но вольный, т.е. применяющий свою силу для достижения результата
Священник это " деталь" церкви, как и все остальные христиане.
Он решает принять на себя роль антенны.
Ни о каком блате речь не идёт... священник - часть живого организма.
Все верно, посредников здесь нет. Я же указал, что в церкви нарушаются первые две заповеди, слету. В любой. . Почему то Апостол Павел упомянув о ушах и связках, умолчал о зрении. Это же видно не вооруженным глазом, как только оказываешься в храме.
P.S. Священники тут не при чем.
Все верно, посредников здесь нет. Я же указал, что в церкви нарушаются первые две заповеди, слету. В любой. . Почему то Апостол Павел упомянув о ушах и связках, умолчал о зрении. Это же видно не вооруженным глазом, как только оказываешься в храме.
P.S. Священники тут не при чем.
Мне понятно ваше скандальное ощущение....
Вот что Апостол сказал :
1Кор.12
Не хочу оставить вас, братия, в неведении и о дарах духовных.
Знаете, что когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас.
Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.
Дары различны, но Дух один и тот же;
и служения различны, а Господь один и тот же;
и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех.
[Зач. 151.] Но каждому дается проявление Духа на пользу.
Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.
Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.
[Зач. 152.] Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, – так и Христос.
Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом.
Тело же не из одного члена, но из многих.
Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу?
И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу?
Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние?
Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно.
А если бы все были один член, то где было бы тело?
Но теперь членов много, а тело одно.
Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны.
Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее,
и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения;
и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды. Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение,
дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге.
Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены.
[Зач. 153.] И вы – тело Христово, а порознь – члены.
И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки.
Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы?
Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи?
Ревнуйте о дарах бо́льших, и я покажу вам путь еще превосходнейший.
У Бога одно движение в сторону человека. Одними оно воспринимается как Благодать, другими же - как " огнь всепоядающий".
В православном понятии нет разделения людей Богом на плохих и хороших, все зависит от их воли.
Если кто-то не желает видеть Бога, Он "освобождает" такового от своего взгляда.
Обратите внимание, на лица людей на старинных иконах, обычно и мученик и мучители имеют одинаковое выражение лиц. Это не от неумения художника.
Что означает христианская заповедь №1:" Я Господь Бог твой...Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим"?
Жиды тем самым говорят Живым: "Мы, Жиды, вам, Живым, дали Бога Единого".
Что означает: "Мы, Жиды, Есть Бог Единственный вам, Живым".
Жмем сюда (Иез. 5) и читаем текст о том, как Бог наказывает евреев.
Уже приводил подобные цитаты, которых множество в Библии и делал разбор того, что не могли евреи придумать себе такого Бога, который ставит их хуже других народов, живущих по соседству с евреями. Бог не просто наказывает евреев, Он их уничтожает массово, как раз за то, что те нарушили первую заповедь - "Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим".
Таким образом, все рассуждения о том, что Библейский Бог выдуман евреями, для евреев, а также для того, чтобы одурачить гоев, или чтобы тех сделать рабами, абсолютно несостоятельны. Подобные утверждения уживаются лишь среди невежественных людей, которые своей головой думать не желают, довольствуются различными примитивными вбросами на религиозную тему.
Отредактировано Наливайко (17.07.2020 23:12:31)
Жмем сюда (Иез. 5) и читаем текст о том, как Бог наказывает евреев....
... не могли евреи придумать себе такого Бога, который ставит их хуже других...
..Бог не просто наказывает евреев, Он их уничтожает массово...
... все рассуждения о том, что Библейский Бог выдуман евреями, для евреев, а также для того, чтобы одурачить гоев... несостоятельны. .
Сути не меняет. Будто бы Господь сказал так мол и так=это по-прежнему жидовские слова, количество "умных" ссылок на жидовские же тексты правды не прибавляет и правду в кривду не превращает.
Общеизвестно, что жиды любители поплакаться, изобразить из себя мучеников и гонимых, приукрасить свои страдания в тыщи раз. Естественно что их всегда "щемили" повсеместно за их безбожность, но это делали люди, а не придуманный Господь. Люди без Библий и жидов знают как жить по- божески, жиды всегда этому противостоят, не хотят по природным законам.
Простое доказательство=само существование Библии и придуманного Бога. Ещё раз уточняю=Библейский Бог это только Слово.
Так для кого выдуман Библейский Бог?
Отредактировано Велес (18.07.2020 10:32:56)
О библейской лжи:
1)Договоры/переговоры. Сели, значит, за стол, с одной стороны Бог, с другой стороны евреи. Посудачили, договорились. "Появился" таким образом Ветхий и Новый Завет, то есть Договор.
Правильные выводы: Заветы и Договоры с Богом это явное сумасшествие (тем не менее, выдвигаемое некоторыми недо"умниками" как доказательство существования Библейского Бога).
Бог ни с кем не Договорен, Воля Божья ко всему да всем СвоеВольна да СамоДержавна.
Бог не нуждается в переговорах, помощниках, сторонниках да попутчиках.
2) Обрезания. Все христианско-библейское построено на лживом разделении Бога и человека, на обрезании человека и природы.
Правильные выводы: нет ничего кроме Природы, Всея да Людской. Отношение человека к Природе не учитывается.
Природный Бог Правит Природными Явлениями. В сем да Везде.
Люди это природное явление. Есть Кровь, есть Гной. Гной по яви своей не может стать Кровью, но суть его есть хворь, болезнь.
3)Гроб Господень. Это ж надо придумать такое, в гроб Бога уложить. Явная безбожность христиан. В себе Бога распяли да и в гроб уложили.
Правильный вывод: Господь Бог, Вечно Живой, во Гробе не Нуждается.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! -2