Не обязательно с Полярной. Достаточно со спутника, строго над Полюсами, тогда мы должны увидеть  примерно такие картинки:

Пытаюсь донести до общественности объяснение некоторым фактам, которые от вас скрывают.
Лично пролетал над Северным Полюсом.
"Дыры" как таковой не видно, но аномалии, влияющие на работу навигационного и радиоэлектронного оборудования в Арктике, особенно в районе Северного Полюса, есть.

Скажу только что во время одного из вылетов над Арктикой, на отрезке пути около 700 км., нечто "тащило" нас с кажущейся сверхзвуковой скоростью более 1600 км/ч. Ту-95-- дозвуковой самолет, крейсерская 780-- 820.
Но приборная скорость (ИВС) была в норме. Указатель путевой скорости (ДИСС) временно не работал, как и локатор.
Потом пришлось время на всех  бортовых часах вновь устанавливать, они отставали.
Об аномалии доложили устно, не на запись.

Были другие случаи.
Что именно за аномалии, кто где, когда засекал -- информация секретная.
Но здравое объяснение им только одно: над Полюсом , в районе него, существует нечто вроде "эфирной воронки", воздействие которой временами усиливается, временами ослабевает.
здесь о моих родных машинах.

Отредактировано Капитан (07.06.2019 16:29:00)

Нет никакого противоречия.
"Большое видится на расстоянии".
"Дыра" или правильней сказать "воронка" является следствием наличия на оси вращения Земли "червоточины" ("кротовой норы") и имеет "неявную электромагнитную природу", которая дает засветку. Явной воронка (в виде водоворота) становится редко. Случаи, когда с этим явлением сталкивались, были. Погуглите. Также можно погуглить о наличии воронок на всех полюсах планет Солнечной Системы.

Отредактировано Капитан (07.06.2019 16:49:30)

Необычайный ажиотаж вокруг северной и южной полярных зон возникший за последнее десятилетие, особенно в высших эшелонах власти  (Зачем патриарх Кирилл летал в Антарктиду )  во многом обязан исследованиям полюсов планет солнечной системы.

На всех планетах Солнечной Системы , имеющих атмосферу, на полюсах обнаружены гигантские вихри.
Многоликие вихри на полюсах Венеры
Шестиугольник Сатурна

Вихри на полюсах Юпитера

До недавних пор  общественности скармливалась малая толика однозначной информации, подтверждающей основную имеющуюся официальную версию.

Но снимки вихрей на полюсах планет Солнечной Системы наполнили интернет и люди стали задаваться вопросами: если у них есть эти вихри, то почему их не наблюдают на Земле или наблюдают, но власти что то скрывают?

Одновременно с этим активизировалось "общество плоской Земли", цель которого однозначно ясная и совпадает с целью официальной науки и властных структур, заинтересованных в сохранении государственных тайн высшей пробы:  троллинг всех интересующихся истинной формой Земли, информация о которой хранится под грифами совершенно секретно или более высокого уровня.

Причина такой засекреченности  не только и не столько в попытке сохранить авторитет "фундаментальной науки", хотя и это играет свою роль. Гораздо важнее стратегические интересы и сохранение секретности целого набора тайных технологий, разрабатываемых совершенно другой наукой.

ТПЗ - это своего рода операция дезинформации и прикрытия. Увод в сторону от правильных вопросов , касающихся формы Земли, путем  разжигания спора между "шароверами" и "плоскозмцами", за которым можно спрятать и дискредитировать новую, а точнее хорошо забытую старую эфирную вихревую модель формирования и строения планет, объясняющую причину гравитации и очень многие другие вещи, которые намеренно скрывают от общественности.

Отредактировано Капитан (08.06.2019 12:27:31)

Превратилси в конспиролога?   сам же нам втирал тут:

Ладно ладно)  Не отвлекаю)
Продолжай изучать номер "Летающих тарелочек" от 70-го года...

А на вашей картинке солнце что делает?
Потому то вас Мишель и просил указать место.
Указанное вами не катит к вашей картинке

Отредактировано Bagrov (08.06.2019 16:29:10)

А что вас не устраивает на картинке? Если "ось" с рисунка учебника, то не обращайте вномание. В моей схеме мы смотрим на  систему Земля-Луна-Солнце  зависнув над эклиптикой со стороны Сев. Полюса.   Иначе не показать линию горизонта для наблюдателя.  Мишель в этой же логике Луну копипастил.

Отредактировано Ragnar (08.06.2019 16:43:12)

Освещено минимум 95% поверхности для земного наблюдателя.

Никакой аксиоматики в моих объяснениях нет. Да, утверждения умозрительны. Однако соответствуют наблюдениям и логике.

Вот, есть уже предложение такого опыта:

Всё очень просто: всего-то воссоздать (где-то) часть солнечной системы.
Дело в восприятии. Кому-то, чтобы понять, что параллельные прямые на плоскости никогда не пересекаются достаточно тетрадного листа. Но найдётся неадекват Лобачевский и "докажет", что пересекаются. И найдутся неадекваты, которые возведут его в великие математики. Именно такие сейчас и заправляют в официальной фундаментальной науке. Хотя его "труды" легко опровергает любой человек, не путающий плоскость с поверхностью.