Нешуточная война разразилась в этой теме..    Боюсь писать теперь.. 
Хотя, мы же все с благими намерениями тут, с общей целью.. Друзья, давайте быть немного снисходительнее что-ли, терпимее друг к другу, дружелюбнее.      

Я буквально пару строчек хотела сказать о гифке, предложенной Hook_. 
Я вижу два совершенно разных ракурса съемки (под разным углом сняты: обломки самолета, лопасти винта, пожарные рукава (салатовые шланги), грядки, поле, кусочек леса за полем, остатки пены). Но почему-то "человек в белом" снят абсолютно одинаково как на первом фото, так и на втором.. КАК такое возможно???

Возможных варианта три:
1) либо его "вставили" с фото №1 в фото №2;
2) либо его "вставили" с фото №2 в фото №1;
3) либо его "вставили" в оба фото...

Если я не права, прошу, пожалуйста, без обидных и оскорбительных комментариев..    Я всего лишь хочу разобраться в том же, в чем и вы)))

П.С.

Berrimor, не переживайте)) Этот "белый человечек" с фотоаппаратом отныне вполне может конкурировать со "Свидетелем из Фрязино")))

Отредактировано Galaxika (09.04.2019 00:54:55)

Ладно.
А количество дуг парниковых под пленкой от фокусного расстояния зависит?
Ась?

Дуги четко выпирают, выделяются цветом. Их легко посчитать.
От начала пленки сразу за грудой до конца поля в любой грядке насчитывается порядка 20-22 дуг. (+/- 3-5 роли не играет).

Далее. По габаритам фигуры клоуна определяем, что между дугами в среднем 60-70 см. Не больше.

Считаем длину грядок до конца поля. 22х0,7=15 метров.
Пусть я ошибся с глазомером. Пусть будет 20 метров.

Но это никак не 120 метров как на основном поле.

Вот собственно, и все Ваше "фокусное расстояние". От слова фокус-покус.

Пожизненный эцих с гвоздями афтор заслужил?

Столбик тоже вклеен, неужели вы этого не видите?

Отредактировано Cmtd (12.04.2019 23:39:47)

Этот "столбик" - складной строительный метр. Так, просто для уточнения. Можно например по нему высоту дуг и грядок прикинуть, если кому охота.

Еще одно наблюдение - пожарный рукав под давлением на последней картинке https://www.lrt.lt/img/2019/04/01/39988 … 87x836.jpg наполнен явно не водой, а воздухом, иначе он бы провис до земли.

И еще хочется отметить высокопрофессиональную работу немецких пожарных - они совсем не попортили грядок и парников над ними, когда рукава заносили и тушили чего-то там. Знали видать, сколько спаржа ранняя стоит, какой урон фермеру одним неверным шагом нанести могли бы! Вы никогда не пробовали с пожарным шлангом в руках перепрыгнуть через метровую грядку?

Отчего-то много пены профессионалы потратили на несколько шагов севернее лежащего останка самолета, куда он малость не долетел. Что же там горело, керосин из бака выплеснулся?

Отредактировано l2 (13.04.2019 00:44:41)

Ну да, брандмейстера вчера ушли, а рукав на следующий день в обед все под давлением, ага.

И парники из пленки тоже под давлением.
Ценю ваш опыт.

Этот на переднем плане - толстостенный? А на заднем плане плоский сдутый почему-то форму не держит - другой системы, обычный латексный?

А зачем они пены нагнали перед самолетом, разгон брали перед тушением основного очага горения?

Отредактировано l2 (13.04.2019 17:24:19)

Hook_, у тебя офигенная графика, проработка, скажи нам, простым людям - под каким углом к грядкам лежит пропеллер?!

Да это просто tiffы без сжатия.
И покупать необязательно, можно найти сайт, где сдуру воткнули фотку hi-res и взять её, сославшись на reuters, разумеется
Джейпега 4116 × 2691 вполне достаточно для рассматривания деталей:
https://d.wpimg.pl/2093434116-1410219695/filewa.JPG