Вовка для этого не годится... Он на пике популярности (в профессии), а такие не убираются...

Мишико за уши притянут лишь на первый взгляд, его губернатороство по мимо дирибана и прочих обычных в таком случае дел имело целью сломать защитный барьер в сознании лектората. Саакашвили по логике к Одессе относится точно так же как рукав к женскому половому органу, но его пристегнули. После этого можно кого угодно и куда угодно приштопать. Это конечно делалось не с прицелом конкретно на Зеленского, а с прицелом на любую неожиданную кандидатуру. Про Вальцмана, конечно он такой же евреец как и другие "кандидаты", в связи с этим альтернатива у думающего человека, это выборы не признавать и ни каким боком в них не участвовать.

Наговариваешь ты на Украину, пробуй проверять где зарегистрирован сайт. Они так же безлики как и Мразоканалы на Ютюбе, ни фейса ни адреса, одно слово Цех.

Комментарий Евгения Фёдорова по выборам на Украине

Хорошее сравнение с наколкой на жопе... Но есть подозрение, что не все так просто, а наоборот в тысячи раз трагичнее. Возможно смысл участия в обряде именуемом выборы имеет корни такие же как и постановки, по каким-то не совсем ясным для нас причинам любому потрошению необходимо принять вид законности. Видимо есть в мироздании какие-то обстоятельства вынуждающие заинтересованных лепить некий оправдательный акт, чистый беспредел по какой-то причине не канает. В случае выборов электорат просто участвуя и даже голосуя против всех, подтверждает легитимность шайки и по сути лишается любого права решать свою судьбу передав это право третьим лицами и мало того сам и несет ответственность за любые последствия своего же выбора. Не признавая выборы человек делает акт потрошения по отношению к себе не законным. Послушный электоратчик же вообще не может ругать не пенсионную реформу не мобилизацию ни какую другую напасть, ведь это его выбор. Он как крепостной отдал право решать за себя неким теневым персонам действующим под прикрытием артистов, негров, евреев и проч.

Хрень какая-то, я уже раз восемь написал, что я "предлагаю". Разъясняю, что выборы это ваш контракт о недееспособности и ответственности за все. Если хотите подписывать, это ваше право. Разницы кто типа победит нет, главное ваш контракт.

Есть такие штуки, которые далеко не всем нужны осознанность, внутренняя свобода и тп. В итоге эти штуки сохраняются и есть право самому решать за себя и свою семью. Для тех кому это кажется геморным есть выборы и всяческая помощь от государства. Каждому свое.

Отредактировано нубик (03.04.2019 13:45:29)

нубик,
дело в том, что у тебя нет шансов отстоять свою личную независимость.
Для этого и созданы "суды" и обслуживающие их органы.
Заметь, ты можешь быть только терпилой, либо свидетелем, но судьей - никогда.
В качестве истца, ты никогда не выиграешь у судьи и солдат, охраняющих его.
Ты можешь и не подписывать "контракт" - подпишут за тебя, согласно законодательству.
Ну никак не можешь ты отстоять право судить, даже за себя.

Система была другая.
Собственность общественная - суды на это и работали.
Собственность частная -  суды теперь на это работают.
Тогда сила государства котировалась дороже денег.
Сейчас деньги победили силу государства.
Что может быть проще?

Отредактировано Мангуст (03.04.2019 20:53:38)

Суд и система относятся к теме выборов. Выборы - по буржуазным правилам. Кто выиграет? Буржуазия. Чьи кандидаты? Буржуазии. Если "случайный" кто то прорвётся (господи помилуй) "не тот", буржуазия по судам затаскает и будет в суде доказано, что она выиграла а не "случайный". Тем более откуда деньги то на выборы .. миллионы доляров!!! У "случайного" нет никакого варианта быть "выдвинутым" кандидатом.

Отредактировано berrimor (03.04.2019 22:29:00)