The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » World » Нападение на Мечеть в Новой Зеландии
Такое чуство что труп фотографировали в разных местах (на одном видно куст, на другом нет, и стены разные). Или это ракурс так снят?
Удивительные фотки. Стены разные, а вот складки на одежде трупа один в один.
UPD: Кустик за скорой спрятался.
Отредактировано rembo (18.03.2019 22:16:26)
Удивительные фотки. Стены разные, а вот складки на одежде трупа один в один.
вроде есть разница...складки шали на голове и рукаве --различаются?
Конечно, разные места.
Обратите внимание на наличие стыков двух разных дорожных покрытий. На двух этих фотографиях они одинаковые.
-----
На первой фотографии лицо смотрит вправо, а на второй фотографии лицо развёрнуто в другую сторону + отсутствует кровь.
Отредактировано TAIFUN (18.03.2019 23:21:33)
Такое чуство что труп фотографировали в разных местах (на одном видно куст, на другом нет, и стены разные). Или это ракурс так снят?
Возможно ракурс, на верхнем фото есть и стена как на нижнем и куст, смотрите по стыку разного асфальта. Левая нога на обеих фото ближе к кусту. Второй снимок делали из далека , через оптику. Вывод делать рано.
Отредактировано Swy (18.03.2019 23:24:45)
Конечно, разные места. Вопрос только в том, своим ли ходом перемещался труп.
Стыдно за тебя Виссарионыч....
Оплохел.... писанина писанина, а подумать и посмотреть....
Сложна?
Вот он едет на 12:30
А вот это место...
Второй заход гг в зал для молитв.
Какой-то спортсмен стартует с низкого старта. Ворос первый, а что ему мешало это сделать пока гг уходил в коридор?
Вывод - стартовал спортсмен по отмашке. 
#p193789,Majhal написал(а):Такое чуство что труп фотографировали в разных местах (на одном видно куст, на другом нет, и стены разные). Или это ракурс так снят?
mike написал(а):Фото оттуда https://andrew1488.livejournal.com/4314675.html
Слушайте, а никого не смущает что правая рука - это же натуральный силикон/воск/или еще чего-то там???
Она же сразу в глаза бросается... Цвет, лежит неестественно..
Кстати, возможно, как и все остальное "тело".
После такого вообще не глохнут. Там стрельба одним капсюлем идет, без пороха вообще.
Небольшой хлопок, не более того.
Звуки выстрелов наложены поверх.
Откровенную хрень-то зачем нести? Стрельба капсюлями без пороха... 
Даже при условии, что это помповое ружьё срабатывание капсюля не сможет разбить даже сахарное стекло. Ради прикола завтра попробую выстрелить гильзой без пороха и дроби одним капсюлем. К сожалению не из помпы, но я отчитаюсь об опыте.
Маленький ликбез по стрельбе холостыми патронами.
Чтобы вести автоматическую стрельбу холостыми патронами необходимо либо иметь диффузор на дульном срезе ( большинство называет его насадкой, которые мы видим в низкопробных фильмах или на учениях), либо ствол должен быть заменён и иметь сужение и поперечные шпильки внутри ствола.
Это необходимо для возврата пороховых газов, так энергии холостого потрона, за отсутствием пули, не хватит, чтобы отвести затворную раму и выбросить гильзу. А уж без пороха, силой одного капсюля это невозможно в принципе.
Плюс ко всему, как раз из этих соображений, в холостых патронах используется более мощный порох или увеличена навеска пороха в гильзе.
Например, можно использовать вот такой порох
На картинке справа порох боевой, а слева охотничий, он помощнее.
Под каждым словом подписываюсь. В своё время занимался переделкой ммг (модели массогабаритные) под схп ( стрельба холостыми патронами), а так же изготовлением холостых патронов из боевых. Можно сказать собаку съел на этом.
P.S.
Звук холостого выстрела практически не отличается от боевого, может быть даже громче в силу описаных выше манипуляций. А в замкнутом пространстве глушит стрелка конкретно.
Ну а гг мог использовать беруши к примеру.
Слушайте, а никого не смущает что правая рука - это же натуральный силикон/воск/или еще чего-то там???
Она же сразу в глаза бросается... Цвет, лежит неестественно..
Кстати, возможно, как и все остальное "тело".
по фото сложно определить, но меня смущает "пятно крови". Её явно не тянули. Откуда подтёк по направлению от ног к голове. Это возможно если уклон территории идёт в сторону головы, а не в сторону ног (не знаю как понятно написать. я понимаю так). Почему нам никогда не показывают следы ранений? Почему жертвы всегда лежат лицом в пол при "убийстве в грудь"? потому что это удобно с точки зрения высокого качества съёмки и экономии на мастерстве актёров. Так же можно "жертву" класть на спиy у и "чесать" что убили выстрелом в спину .. хорошо, что не в затылок. Напоминает истории про "кровавых крайне левых коммунистах".
Отредактировано berrimor (19.03.2019 02:49:15)
Слушайте, а никого не смущает что правая рука - это же натуральный силикон/воск/или еще чего-то там???
Она же сразу в глаза бросается... Цвет, лежит неестественно..
Кстати, возможно, как и все остальное "тело".
А кстати, и мышцы в тонусе получаются , раз пальци вверх смотрят. Вроде должны быть как тряпка , пока не окоченеет ....
По поводу лежащей у стены с кустом, просто такой ракурс, возможно, из-за сильного приближения. ИМХО мы отвлекаемся.
p.s. отмечу на фото, надеюсь, мысль будет понятна:
1) Стартовое фото с интересной белой рукой
2) Гугл мап фото (спасибо автору)
3) Ну и фото, которое смутило выше отписавших - ИМХО, результат сильного приближения, смотрите привязку к выпуклой стене
p.s. мне более интересней, где этот andrew1488 с Livejournal взял эти фотки с лежащими трупами БЕЗ замазанных бошек, - есть фото с большей пиксилизацией, но там везде замазана кровища, а у andrew1488 эти фотки без замазки - в самом большем разрешении.
По поводу лежащей у стены с кустом, просто такой ракурс, возможно, из-за сильного приближения. ИМХО мы отвлекаемся.
p.s. отмечу на фото, надеюсь, мысль будет понятна:
p.s. мне более интересней, где этот andrew1488 с Livejournal взял эти фотки с лежащими трупами БЕЗ замазанных бошек, - есть фото с большей пиксилизацией, но там везде замазана кровища, а у andrew1488 эти фотки без замазки - в самом большем разрешении.
Ну если это сделано на зум, то мне очень трудно представить под каким углом и на каком расстояние потеряется целая стена, по скольку большая часть ее тела как раз рядом с этим кустом.имхо
Ну если это сделано на зум, то мне очень трудно представить под каким углом и на каком расстояние потеряется целая стена, по скольку большая часть ее тела как раз рядом с этим кустом.имхо
Я примерно вот так это вижу.
При таком ракурсе подъехавшая машина скрывает от нас куст и почтовые ящики. Хотя куст там виден,если обратить внимание.
Координаты панорамы на гугл-картах
Отредактировано Богдашка (19.03.2019 11:20:20)
Откровенную хрень-то зачем нести?
Да откуда же хрень?
Я про стрельбу из дробовика в машине.
Чтобы сделать холостой патрон из дробового, надо порох хорошо запыжить, очень тугим, можно тройным пыжом.
Иначе выстрела не получится, порох не сгорит, его выдует.
Но тогда будет выстрел пыжами, а это не совсем "холостой".
Поэтому в машине он стреляет просто гильзами с капсюлем. Потому и проблемы с досыланием, гильзы застревают, не закатанные.
Ну а в остальном, такое впечатление, судя по отсутствию отдачи, что он не стреляет, а просто дергает руками с оружием, имитируя отдачу. А в темных помещениях, чтобы скрыть отсутствие дульного пламени, использовал стробоскоп.
Всем привет, я являюсь мусульманином.
Хочу немного сказать своих мыслей.
----------------------------
1.Мусульмане разуваются при входе в мечеть так как там везде ковры причем чистые. При молитве мусульманин касается лбом пола, поэтому пол должен быть чистый, и обутый человек неважно во что обутый не войдет в мечеть.
2. Положение людей в мечети когда стрелок зашел первый раз.
Как говорят это была пятница и был праздничный Джума намаз. И расстрелял он их во время джума намаза.
Наберите в google "джума намаз в мечети. Вы увидите что во время молитвы или проповеди мусульмане сидят ровными рядами сидя на ковре. Но никак не по углам . Ряды молящихся занимаюися с центра. Во время молитвы запрещено сходить с места если даже будет землетрясение. Есть видео на ютубе когда молятся при землетрясении, часть людей убегает а часть остается на месте.
Все это я к чему: стрелок войдя в мечеть, убив первых у входа, все равно застал бы людей сидящих на полу в центре зала, или было бы видно как они встают и разбегаются.
Не видно такого количества обуви сколько людей внутри.
Так же женщина с кроссовками. Она не может войти в цент вход и находиться в мечети со всеми во время молитвы. Обычно есть женский зал, НО в пятницу на джума намаз женщины не ходят. Плюс она не закрыта платком. В мечеть не пускают не закрытых женщин без платка и в брюках. И что то кроссовки были размера явно большего чем ее нога.
Извините если нарушил какие то правила, я новичек еще
Отредактировано Dmitrу" (19.03.2019 12:55:09)
...
Как говорят это была пятница и был праздничный Джума намаз. ...
Он пришёл их расстреливать после окончания намаза.
Гиперцитирование запрещено. Отредактировал Stalin vs.
Отредактировано Нажди (19.03.2019 12:13:03)
Он пришёл их расстреливать после окончания намаза.
Вы видели что бы после намаза все стояли толпой по углам в мечети? Если есть разговоры то разговаривают сидя. Это мечеть. Там не стоят просто так толпой. Либо выходят либо заходят, либо молятся либо сидят. Это любой муслим знает
Кто то сидит читает Коран, кто то говорит о религии или задает вопросы. Все это сидя на ковре.
Кстати площадь молильного зала где было все действие слишком чистая ни стоек для Коранов на полу, ни преград для молящихся ни стульев для стариков. Что странно я был во многих мечетях в том числе и за границей. Везде устройство и обустройство одинаковое
Отредактировано Abu Daud (19.03.2019 12:38:33)
Он пришёл их расстреливать после окончания намаза.
Получается, рассчитывал, чтобы количество собравшихся не оказалось СЛИШКОМ большим для скорострельности имеющихся стволов.
Во время единственного просмотра видео-стрима я не зафиксировал для себя, где вообще оставлена обувь тех людей, которых стрелок застал внутри мечети.
Если намаз закончен, то каков промежуток времени между его окончанием и вторжением ?
Почему люди были все еще в мечети ?
Я понимаю, что их вполне могло быть значительно больше, и осень многие (сколько?) успели уйти. Но и так 20-30 оставались.
Вопрос для внимательнейших и для тех, кто и сейчас имеет возможность ПЕРЕсматривать видео :
в самом большом молельном помещении, куда стрелок дошел по прямому коридору - там и мужчины, и женщины были вперемешку ?
Получается, рассчитывал, чтобы количество собравшихся не оказалось СЛИШКОМ большим для скорострельности имеющихся стволов.
Во время единственного просмотра видео-стрима я не зафиксировал для себя, где вообще оставлена обувь тех людей, которых стрелок застал внутри мечети.
Если намаз закончен, то каков промежуток времени между его окончанием и вторжением ?
Почему люди были все еще в мечети ?
Я понимаю, что их вполне могло быть значительно больше, и осень многие (сколько?) успели уйти. Но и так 20-30 оставались.Вопрос для внимательнейших и для тех, кто и сейчас имеет возможность ПЕРЕсматривать видео :
в самом большом молельном помещении, куда стрелок дошел по прямому коридору - там и мужчины, и женщины были вперемешку ?
Обувь есть при входе когда он заходит но ее мало.
Затем еще странный момент там с права в углу сквозной проход обратно к выходу. Когда стрелок зашел через уентральный коридор, толпа людей справа могла ломануться через проем в стене к выходу обойдя стрелка, но они стояли, лежали, и ждали. Большая часть лежала. Почему? Если он еще не убил их.
Насчет муж и женщин вместе. Есть фото в сети погибших что жена закрыла собой мужа от пуль. Надо найти сейчас. Ну и как она оказалась со всеми в зале? Мусульмане строго к этому относятся. К женщинам среди мужчин в мечети
В какой мечети это было тоже не ясно?
Отредактировано Abu Daud (19.03.2019 12:59:59)
Мусульмане строго к этому относятся. К женщинам среди мужчин в мечети
При стрельбе строгость-то можно и поубавить...
Внутреннее устройство той мечети есть в Гугль-картах https://goo.gl/maps/xNm945w8FK82
Отредактировано mike (19.03.2019 13:06:52)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » World » Нападение на Мечеть в Новой Зеландии
