#p186968,Stalin vs написал(а):Слишком много совпадений с местностью, а так же совпадение пропорций предметов. Бутафорщики так не заморачиваются над созданием локации.
Они и не заморачивались, солома как из под снега торчала, так и торчит.
Реконструкторская работа по моделированию местности была несложной, предметов мало.
2:00 - Жуткие кадры катастрофы бомбардировщика Ту 22М3 >> https://www.youtube.com/watch?v=_wpOkUUCoZ8 <
#p186968,Stalin vs написал(а):На посадке модель самолёта заметно кренится в разные стороны. В отличие от настоящего самолёта, который имеет несравнимо большую инерцию и не может менять угол крена с такой интенсивностью, как модель.
Модель самолёта садиться по разному, чаще в руках неумелого оператора, который хочет точно попасть на нужную траекторию, волнуется что зрители ему не похлопают. Чем легче модель, тем больше она махает крыльями, а у нашего их почти не было. (Размах крыльев Ту-22М - при посадочной стреловидности - 34 метра ; площадь крыльев - 183 м2).
Во вторых, на "исправление крена" в видеоредакторе, у них было 5 суток. За такое большое количество времени, они устранили крен тёмно-синего пятна, а не самолёта с крыльями.
#p186970,Stalin vs написал(а):Когда крылья, то есть, то их нет - ненормально. Но это к делу не относится. У нас крылья то видно то не видно. При таком дрянном качестве видео такое вполне может быть.
Снимать в "дрянном качестве" бессмысленно, сейчас не 1992 год, камера должна снимать как положено, а прожектора должны светить ярко и освещать то, что должны освещать.