По большому счету крупнопанельные и крупноблочные  знания - очень крепкие сооружения, но при условии, что они построены в строгом соответствии:
1.  С геодезическими исследованиями;
2.  С проектно- сметной документацией;
3.  На базе качественных комплектующих - блоков, панелей, прогонов, кирпича цемента и т.д. и т.п;
4. С методологией и технологией  строительства, требования которых должны выполняться персоналом (строителями) имеющим необходимую (достаточную) квалификацию и опыт работы;
Не буду и не хочу обращать ваше внимания на имеющиеся проблемы во всех 4-х пунктах соответствия, хотя и очень хочется, а посему остановлюсь только на второй части п.4, а именно - на персонале (строителях) имеющих необходимую (достаточную) квалификацию и опыт работы.   
Положив руку на сердце, доведу - в 70-тые годы прошлого столетия - оного персонала не существовало, от слова - совсем!
В те времена, строителями были либо не доученные студенты (сам такой), либо деревенские парни и девчонки (без образования), которым выдали паспорта, чтобы они смогли выехать со своей деревни.  Все!!! 

После сдачи дома нужно заниматься его технической эксплуатацией, а как же! На сей счет есть документ - "Инструкции по технической эксплуатации крупноблочных жилых домов" -  http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293795/4293795026.pdf
В параграфе 10 говориться, что наиболее часто встречающиеся дефекты указаны в главах первого раздела  "Содержание отдельных частей крупноблочных жилых домов".
В Параграфе 20 нам доводят,  что прочность крупноблочных жилых домов, обеспечивается, прежде всего, наружными несущими стенами и СВАРКОЙ закладных частей.
Т.е. присутствие влаги в зазорах и стыках (о чем говорилось выше), за почти полувековой период эксплуатации и  привело (возможно) к существенному ослаблении конструкции
В Параграфе 21 на той же странице пишется про антикоррозийную обработку - то как она выполнялась в СССР, можно судить по автомобилям того периода.

Рано или поздно, но в условиях:
1. Отсутствия реальных собственников домов;
2. Постоянно хлещущей из всех дыр труб воды, подмывающей фундаменты домов;
3. Затопленных и подтопленных  подвалов;
4. Наплевательского отношения к реальной безопасности эксплуатации газовых приборов;
5. Крайне низкой квалификации обслуживающего технического персонала и его отношения к качеству выполнения ремонтных работ; 
6. Особой ментальности нашего населения - в своей квартире, что хочу то и ворочу, сам себе мастер, я все знаю и умею, у меня руки не из задницы растут  и т.д. и т.п.
7. Хронического нарушения и неисполнения - "Инструкций по технической эксплуатации зданий и сооружений, при практически полном их отсутствии,
блочно-панельные здания, либо сами разрушаться по принципу домино, либо успеют попасть  под реновацию в целом виде.
Для того чтобы поменьше пугать электорат общеизвестным принципом домино или термином "карточный домик",  придумали даже специальный термин -  неконтролируемое прогрессирующее обрушение.
Что касается именно Магнитогорской трагедии, её масштаба -  то к ней привела (на мой взгляд) некая совокупность, т.е. множество факторов наложенных друг на друга.

Магнитогорская трагедия - это только начало длинного и бесславного пути разрушений  блочно-панельной застройки, доставшейся нам в наследство, а также:
- пиара власть имущих на смертях людей и их героических поступков;
- откровенного вранья и шумих в прессе;
- не мерянного количества  цеховых постановочных фото/видео материалов;
- "героических" подвигов госструктур, по счастливому спасению: собак, кошек,  попугаев, пауков, комаров и всего остального чего им взбредет в голову.
С другой стороны - это как раз и есть темы форума, иначе бы не было форума!