Еще заметил определенную особенность. Правая сторона арки выезд и выход из двора под разрушенным подьездом свободен для прохода и выноса обломков. Ппоход под аркой либо не завален был изначально или же расчищен. Трансляции с другой стороны  не было только когда раз в день квадрокоптер взлетит и все разбегаются. Идеальное место для вынеса улик и доставки нужного материала для постановки

Там похоже и газ вырубили.
По крайней мере не говорят, когда другим подъездам газ был вырублен.
А холодильники вывезли сами погорельцы.

Женька-балбес  в конечном счете был награжден новым паспортом.

Отредактировано Иван М (06.01.2019 00:34:40)

И что Вам тут покою не даёт? Перемычки анкерные бывают к слову сказать, разжевывать, что ничего необычного нет, смысла не вижу. Никто не будет "ослаблять специально перемычки в этих местах", "цеху" положить с прибором, проще полениться, чем лишний раз заморачиваться..., хотя Вы можете верить во что угодно. Ничего реально странного в разрушении ЖБК там нет и т. п., в картину взрыва укладывается, по разрушениям вопросы главным образом по шахте лифта.

Отредактировано AMB-yar (06.01.2019 01:19:46)

Какую перемычку? Непонятно...

По теме газопровода

Между октябрем 2016 и 19.03.2017 в доме производилась замена труб газоснабжения, по крайней мере - снаружи дома.
В октябре 2016 - трубы серого цвета

19.03.2017 опубликовано объявление о продаже квартиры во 2-ом подъезде на 2-ом этаже - на фотографиях 2 трубы: желтая и серая

сейчас только желтая труба вдоль всего дома

Внутри дома газопровод проведен странно:
1. труба газопровода идет через пол квартиры

2. трубопровод оканчивается на плите в кв. на 4ом этаже

3. труба идет сверху и уходит вглубь квартиры. Видимо со стороны магазинов труба наружу вообще не выходит, а петляет между квартирами.

То,что вырубили газ, понятно, об этом те, кто продолжил жить в доме, рассказали...Но
в смысле "погорельцы"? Там разве пожар был? нигде нет следов даже
когда они вывезли, ДО всего, что ль? холодильники вывезли вместе с ваннами и новогодними елками? Сорян, не пойму логики

На фото, взято с гигарамы, видно, что подкрашивали скамейки и другие детали благоустройства зеленой краской уже после последнего снегопада по морозу (!!!!!!!!!!!!!!!). Краска просто на снегу.
А также что с крышек колодцев сброшен снег. Лежит рядом горочкой. И это не колодец теплотрассы,  на котором снег тает, а  колодец ввода в здание скорее всего воды или подключения канализации или еще чего, не знаю, но точно не тепло и газ. Однако колодец недавно посещали. Вдали второй такой же колодец

Для примера, как выглядит колодец дома напротив, который не посещали:

С гигарамы. Трос присыпан снегом, а потом по нему поездили.
Или я не права?

Совершенно правильно, душа  моя! Именно "для того, чтобы части здания работали отдельно"
У нас строение состоит из зданий (домов). А если бы дома построили на расстоянии двух метров друг от  друга, Вы бы это расстояние называли деформационным швом?!

Во-первых, я не утверждал и не говорил о том, что в колонах и балках жилого дома должен быть влагостойкий бетон.
Во-вторых, упоминание влагостойкого бетона, шло в контексте с коррозионной стойкостью каркаса в нем и не более этого.

Между домами есть зазор, который в настоящее время прикрыт (не герметично) оцинковкой и похоже недавно, скорее всего в одно время с работами по герметизации швов  между блоками  - они свежие, это видно на фото и видео.
Если по взрослому, то эти дома строил двоечник, так нельзя строить!
В таком зазоре постоянно скапливается влага  (дожди, снег, конденсат), которая за долгие годы перемешивается с пылью и образует в зазоре чуть ли не круглогодичный источник постоянной влаги, избытки которой постоянно стекают вниз  - на имеющихся фото  видны следы этих подтеков.
Дома стоят либо с зазором, который бы обеспечивал естественную вентиляцию или зазор по всей площади стен заполняют не гигроскопичным материалом.
В моей практике был случай, когда жильцы квартир, уставшие от борьбы с плесенью, из-за постоянной влаги (накапливающейся в аналогичном зазоре), наняли горе ремонтников, которые со всей пролетарской ненавистью законопатили зазор намертво по всему периметру, предварительно высушив его горячим воздухом. Но счастье длилось  не долго - два года! На третий год зазор до шестого этажа заполнился водой, которая зимой замерзла - после  чего стены пошли волосяными трещинами.
А Вы утверждаете, что там не может быть влаги! Вы, что все (без малого) 50 лет существования этого дома контролировали состояния зазора?

Не буду спорить о том, есть ли в современном строительстве понятие портал, но в мое время (далеких 70-х прошлого столетия) порталом в строительстве называли несущую конструкцию* П образной формы состоящую из  боковых попарно соединённых между собой колонн и верхних балок.
*Несущие конструкции — совокупность конструкций здания или сооружения, которые,
статически взаимодействуя, выдерживают нагрузки, обеспечивают прочность и устойчивость постройки.
Остальные конструкции здания называют ограждающими (самонесущими).

Кстати, а как сие именуется в современном строительстве???

В блочном строительстве (как стандарт) для организации портала ставят сплошную стену (вместо трех колонн ) из блоков шириной не менее 600 мм., которую вверху (для усиления прочности) воедино связывают армопоясом, потом кладут балки и поверх балок (для устойчивости) весь периметр конструкции связывают воедино армопоясом.
За свой 20-ти летний стаж тех. надзора (сейчас это тех. контроль), такую конструкцию портала (на 3-х колонах) в блочном строительстве я вижу впервые.  А когда увидел, мягко говоря  ……..!
Для того чтобы развалить этот дом никакого взрыва не надо,  достаточно случайно наехать транспортным средством  на любую из колонн и все - дома нет.

Теперь по поводу: "И что он не связан арматурой, правда забыли написать с чем не связан"
Монолитное строительство в те годы практически отсутствовало, однако некоторые ДМК выпускали балки и колоны с выпуском арматуры.
Так вот, сначала на колону с выпуском арматуры, устанавливалась специальная металлическая пластина, потом балка с выпуском арматуры, после чего пластина и выпуски арматуры сваривались воедино, при помощи электросварки. Далее - это место заливали бетоном и трамбовали вибратором, т.е. практически получали монолит. 
Этот конструктив на имеющихся фото и видео дома - отсутствует!

Подводим итоги:
В связи с тем, что фото и видео разрушений дома:
- не наблюдается соединения арматуры колонн с арматурой балок портала;
- противоположные концы балок опираются на кирпичную стену без армопояса;
- не наблюдается армопояс связывающий верхний периметр портала в единое целое,
смею утверждать, что на этапе строительства в конструкцию Серии 1-439А  внесли изменения в части увеличения этажности и портала, не обеспечив при этом устойчивость конструкции дома в целом!!!

И последнее - не надо никого оскорблять, бросаясь на форуме фразами типа:   
- вы не понимаете;
- пытаетесь спорить; 
- вы хоть понимаете, что вы написали;
- не туманьте мозги людям;
- вы понятия не имеете как это работает,
это только из двух ваших постов, совершенно не зная собеседника!
Не много ли???

Возможно.
Почему тогда дворник,  не почистил колодец соседнего дома?