Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » Флуд 2. Керченский колледж.


Флуд 2. Керченский колледж.

Сообщений 681 страница 700 из 982

681

#p187377,Стрелок написал(а):

На всех фото один человек. В разные дни, с разными ракурсами, с разным освещением, разным качеством фото. Но человек один.

)) я так однозначно ни за, ни против, сказать не могу по одному затылку) затылков похожих много. А вот с уверенностью могу сказать, что не знаю как выглядит настоящий Росляков, потому что не видела ни одного четкого фото :dontknow: Только плохого качества и фотошопленные.
По твоему фото склоняюсь к скорее нет, не он. Без хотя бы малой лицевой части получается гадание на кофейной гуще) да и зачем идентифицировать это фото, какой от него толк?

Отредактировано Зубрик (01.02.2019 20:24:30)

+3

682

#p187380,Зубрик написал(а):

)) я так однозначно ни за, ни против, сказать не могу по одному затылку) затылков похожих много. А вот с уверенностью могу сказать, что не знаю как выглядит настоящий Росляков, потому что не видела ни одного четкого фото  Только плохого качества и фотошопленные.
По твоему фото склоняюсь к скорее нет, не он. Без хотя бы малой лицевой части получается гадание на кофейной гуще) да и зачем идентифицировать это фото, какой от него толк?

У вас есть куча фото. Вы нашли хотябы две, три или четыре фото с одним человеком?

0

683

#p187382,Стрелок написал(а):

У вас есть куча фото. Вы нашли хотябы две, три или четыре фото с одним человеком?

В целом везде типаж похож, но в каждом разном отрезке времени (не буду брать множество фото в одном месте с разным наклоном головы или поворотом шеи, или особенной какой-то походкой- и так ясно, что в данный отрезок времени один человек) какая-нибудь деталь в снимках не даёт категорично сказать что это один и тот же человек.
Нет четких фото- нет 100 % уверенности.

Отредактировано Зубрик (01.02.2019 21:06:58)

+4

684

#p187384,Зубрик написал(а):

Нет четких фото- нет 100 % уверенности.

Согласна, Зубрик)))) :yep:
Был бы оригинал, было бы с чем (с кем) сравнивать. 
А так, получается, мы неизвестно кого неизвестно с кем сравниваем)))))

Отредактировано Galaxika (01.02.2019 22:57:11)

+1

685

#p187287,белка написал(а):

По затылку  не ГГ, у него характерный завиток переходящий в пробор слева

#p187270,белка написал(а):

Дело в том, что завиток волос на "макушке" у каждого человека своего рода уникален. Лицо можно загримировать, волосы уложить и покрасить, но вот именно в этом месте (макушка) естественное направление роста волос никак не изменить, особенно на коротких стрижках.

:cool:  :cool:  :cool:
Вы и ранее писали о прическах с профессиональной точки зрения. Вы парикмахер? Белка, Вы превосходно подметили характерную особенность Влада (как и любого человека)!!! Аплодирую!
Что Вы можете сказать по поводу всех имеющихся у нас в наличии затылков?
Очень интересная картина складывается, между прочим - несмотря на все раздираемые мозг различия, похоже, что перед нами один человек!
Этот завиток на затылке, в виде запятой…. Его не смогли замаскировать даже в «Соколе» под слоём лака!

Различия... а что различия, если у нас нет фотографий почти целого года - с конца 2016 по 2017 год? И вдруг в марте 2018-го Влад снова появляется на фото - на задней парте, мрачный и похудевший....
Жду Вашего заключения, как профессионала!
http://images.vfl.ru/ii/1549052376/15fbd13a/25215684_m.jpg

#p187384,Зубрик написал(а):

В целом везде типаж похож, но в каждом разном отрезке времени (не буду брать множество фото в одном месте с разным наклоном головы или поворотом шеи, или особенной какой-то походкой- и так ясно, что в данный отрезок времени один человек) какая-нибудь деталь в снимках не даёт категорично сказать что это один и тот же человек.

Различия всех и сбивают с толку. Значит, и не нужно на них ориентироваться.
Всё равно должно быть во всех этих персонажах что-то общее! Если мы найдём (нашли) ЭТО общее, мы сможем их идентифицировать. Вот об этом и пишет Белка!

П.С. Прошу перенести пост в тему "Росляков".

Отредактировано mariman (02.02.2019 00:01:37)

+1

686

#p187398,mariman написал(а):

Вы и ранее писали о прическах с профессиональной точки зрения. Вы парикмахер?

Нет, я  не парикмахер. Несколько лет назад заинтересовала эта тема. У людей есть и по две макушки (и очень очень редко даже по три). Стало интересно, что это означает, поэтому прочитала много материала. Так некоторые утверждают, что завиток волос на "макушке" по индивидуальности можно сравнить с отпечатками пальцев. Много наблюдала ( когда едешь в автобусе на заднем сидении) и действительно, одинаковых затылков нет (именно по мужчинам, с женщинами сложнее).
К сожалению не могу так же сделать фотоколлаж как Вы, но очевидно, что там затылки разных людей ( по крайней мере двоих)
С "завитком" на макушке это "худой" из Сокола
Остальные это "детинушка" из колледжа.
Можно похудеть или поправиться, загримироваться, переодеться, но естественный рост волос не изменить.

+6

687

http://funkyimg.com/i/2QSKf.jpg

+17

688

#p187490,РеНата написал(а):

Да ладно про шевроны,

Дело не в шевронах, понятно и так что с видео все норм, и нет там никаких "странностей"
Я то лишь "расследователей-разоблачителей"  поправляю.

0

689

#p187484,Danilov написал(а):

А вот  вещать про " я же указала"  и всех разоблачила

Приветик))) А что Вы делаете в нетрадиционной для Вас теме? С самолётиками уже всё выяснили? Без обид))) :flirt:

+1

690

#p187494,Еленка написал(а):

А что Вы делаете

так "разоблачители заговоров" везде пасутся - разоблачають...
У вас есть что то по самолету?   Делитесь скорее

пы.сы. следящие, сорри, флуд - но пришлось отвечать, спрашивают.

пы . пы. сы.

#p187506,Еленка написал(а):

на девчонок наезжают.

Дык куда не "плюнь" - эхсперт в юбке...
Не зря патриарх сия места ажно картиночку "запилил"...
http://funkyimg.com/i/2QSKf.jpg

Отредактировано Danilov (02.02.2019 19:58:29)

0

691

#p187505,Danilov написал(а):

так "разоблачители заговоров" везде пасутся - разоблачають...
У вас есть что то по самолету?   Делитесь скорее

Я понимаю, скучно Вам без Барбуляка в самолётики играть, но его и тут нету :dontknow: А я про самолёты ничего не понимаю и со знатоками тягаться не могу, я же не из смоленского форума, хоть и была заподозрена :flirt: П.С. Извините за флуд. Просто обидно когда "самолётные эксперты" на девчонок наезжают. "Первым делом, первым делом- самолёты...")))

Отредактировано Еленка (02.02.2019 19:45:05)

+3

692

#p187505,Danilov написал(а):

Не зря патриарх сия места а ж но картиночку "запилил"...

+,"багровыч") вот и я о том же..
скушно без тебя

веселый флудик

Иногда складывается впечатление, что босс персонально наставляет вновь принятых на работу в проект:

#p186879,Dmitrу" написал(а):

мне надоело читать твою дребедень, давай уже что-нибудь делай раз пришёл

вот и тут маячит: идиоты, "снимите юбки", вы не в армии Израиля. ))
Многа "девачех". А Димыч далеко, а ха-эр манагер мышей не ловит)))

Отредактировано Бухтияр Ж. (02.02.2019 20:51:01)

+1

693

#p187505,Danilov написал(а):

Дык куда не "плюнь" - эхсперт в юбке...
Не зря патриарх сия места ажно картиночку "запилил"...

Ну а как, блин))) Посуда вымыта- вперёд на раскопки :rofl: Картинка- блеск!

+1

694

Прямо действительно за душу берет  щемит в душе тоска - Влад Росляков

+2

695

Не нашла видео в энциклопедии (автор удалил), добавлю своё https://youtu.be/2PwYSd5IXeQ
Интересует меня вот этот момент http://funkyimg.com/i/2QV8G.jpeg на видео очевидца http://funkyimg.com/i/2QV8R.jpeg . Стесняюсь спросить- взрыв только произошёл; а где люди? Где ползущая девочка? Где медсестра, спасающая «больных»? Идёт какой-то чёрный дым (кстати, почему чёрный, если на офвидео белый) и стоит скучающий мужичок.  :dontknow:

П.с. Тот странный тип с длинными ногами ( предполагаемый ГГ) никак не может быть Чаплыгиным, потому что в тот самый момент Чаплыгин стоит на углу колледжа и разговаривает по телефону :flirt:

Отредактировано Зубрик (03.02.2019 18:55:18)

+4

696

У этого автора есть еще видео, где он расставил хронологию событий, интересный вариант..... :nope:  :nope:  :nope:

+2

697

Видео хронология
#p187621,crow написал(а):

У этого автора есть еще видео, где он расставил хронологию событий, интересный вариант..... :nope:  :nope:  :nope:

Вставлю свои 5 копеек по поводу этой "хронологии" автором которой является юный двачер, который мне мозг в личке после моего текста выносил) Скопирую сюда из ВК свои мысли насчет этой "хронологии" прости господи

http://funkyimg.com/i/2QVfW.jpg

11-46 Взрыв
0-20 “Слышны 4 выстрела (на регистраторе) далее выстрелов не слышно». А чем стрелок занимается? Почему балду пинает, вместо того, чтобы заниматься тем, за чем пришел?
(Впоследствии выясниться, что стрелок вел интенсивную стрельбу. Но видимо беззвучно)

1-18 Скорость стрельбы на лестнице — это не Хатсан. После каждого выстрела патрон досылается подвижным цевьем, подросток не мог это делать с такой скоростью, учитывая, что отдачей подбрасывает ствол вверх и надо заново наводить ружье на цель. Прицельная стрельба с рукояткой не возможна, но хотя бы примерно ствол в сторону цели направлять надо. А цели на месте не стоят как в тире, заметим

1-49 Время записи этого видео 11-48-42 Это откуда известно?

1-56 «Стрелок прямо на втором этаже». А откуда это известно? Никаких подтверждений, где находиться стрелок нет. Это предположение, а не факт.

Никто, зная что что-то взорвалось, не обращает внимания на выстрелы, ни студенты, которые идут ко входу, ни люди которые там стоят совершенно спокойно. Хотя выстрелы звучат отчетливо. Заявления, что люди не знают, что это за звуки не состоятельны. Фильмы все смотрят, кто-то еще и в игры играет, а в Керчи еще и военных полно, всякие мероприятия устраивают, Артек и всё такое. Мы все знаем, как звучат выстрелы, так или иначе. Хоть один человек из всех должен был сообразить.

2-04 «Никто снаружи не догадывается о стрельбе внутри». А как же выстрелы, которые слышны на видео? Или это учебное заведение для слабо слышащих? Или для слабоумных? Или всё таки звуки выстрелов наложены на видео? Даже нет смысла еще раз повторять про скорость стрельбы. Это не Хатсан. Во всяком случае в не руках неопытного подростка, зачем-то взявшего неудобную пистолетную рукоятку.

2-36 «Стрельба идет либо по внутреннему двору, либо из окна». Откуда это известно? Снова ни на чем не основанное предположение.
2-41 «Либо по кабинетам и коридору». Вобщем. автор сам не знает, где стрельба.

2-56 След выстрела и кровь на месте тела. Никаких доказательств, что ВР стрелял в эту тётю. Момента выстрела не видно, крови под тётей нет, хотя от картечи крови много и сразу. Имеет ли отношение пятно, снятое в другое время к этой тёте тоже не известно. «Труп» без крови, кровь без трупа - ничего не доказывают.

2-59 «Позади стрелка его жертва, есть движение, еще жива, но тяжело ранена». При просмотре видео можно видеть цветочный горшок позади стрелка. После нарезки — это пятно, которое предлагается принять за жертву (Горшок за занавеской). Сравниваем размеры. (см. скрин). Это даже за карлика принять невозможно.

3-13 Убийство «моисеенко» Автор упорно игнорирует стрельбу без отдачи с прицелом от лица (резиновые пульки или холостые, стреляя патронами 35 гр, за которые ВР расписался в магазине, он бы разбил себе лицо рукояткой.) и беготню с картечью в животе. Попросите сильно ударить себя в живот, и попробуйте побегать. Снова облом с убийством)

3-19 «Не зная о стрелке внутри здания, студенты уже эвакуировались по сообщению о взрыве». А где же он столько народу настрелял?

3-29 Знаменитый фотошоп «мальчик с ружьем на лестнице». «Монтаж. Момент с первым спуском стрелка по лестнице вырезан в новостях». Откуда автор знает, какой по счету это спуск? Откуда он знает, что вырезали в новостях?
«Есть такой кадр, он сделан с вырезанного видеофрагмента»
Единственное объяснение такой осведомленности — это видео сделала Евгения Романюк, она видела фулл версию )))
Дальше такая же ерундa, видимо автор ходил следом за ВР и следил, или правда Романюк со своим фуллом))) Неизвестно откуда высосанные подробности, которых никто знать не может на самом деле — куда пошел, что сделал

5-00 «4-19 длительность кадров, на которых показывают стрелка. Либо происходит стрельба. За это время 30+ выстрелов.»
Где автор насчитал 30+ выстрелов? Возвращаемся к началу — на регистраторе слышно 4 выстрела, потом тишина, по утверждению автора. На видео стрелок около 2 минут гуляет прогулочным шагом по пустым коридорам (все эвакуировались, но он там умудрился настрелять 17 человек несмотря на это) несколько раз стреляет. Ну ок, пусть он 1-19 просто ходит, 3 минуты стреляет. (3*60)/30 получается 1 выстрел в 6 секунд 3 минуты без перерыва. Неподготовленный подросток, помповое ружье, пистолетная рукоятка, тяжелая (35 гр) картечь. Спецназ тихо плачет в углу.

5-10 Владелец регистратора подъехал к колледжу, стрельба стиха, время 11-56
Тем временем девочки бегают по лестнице. Откуда автор знает. Что это происходит именно тем временем?

Очередная феерическая чyшь, преподнесенная под видом анализа. Все смешали в кучу. Как всегда. Никаких фактов, никаких доказательств.

Отредактировано Вероника В (03.02.2019 19:22:08)

+5

698

#p187449,белка написал(а):

Остальные это "детинушка" из колледжа.

Любое видео прибавляет килограммы. Любому человеку. Просто на одних кадрах Росляков выглядит "детинушкой", а на других выглядит худее за счет того, что снято сверху или растянуто по вертикали. Один и тот же человек везде.
Не нужно "воскрешать" Рослякова. Он убит, и труп его, один-единственный. Нужно думать, кто его убил и во имя чего.

+2

699

#p187619,Зубрик написал(а):

Не нашла видео в энциклопедии (автор удалил), добавлю своё https://youtu.be/2PwYSd5IXeQ
Интересует меня вот этот момент http://funkyimg.com/i/2QV8G.jpeg на видео очевидца http://funkyimg.com/i/2QV8R.jpeg . Стесняюсь спросить- взрыв только произошёл; а где люди? Где ползущая девочка? Где медсестра, спасающая «больных»? Идёт какой-то чёрный дым (кстати, почему чёрный, если на офвидео белый) и стоит скучающий мужичок.  :dontknow:

П.с. Тот странный тип с длинными ногами ( предполагаемый ГГ) никак не может быть Чаплыгиным, потому что в тот самый момент Чаплыгин стоит на углу колледжа и разговаривает по телефону :flirt:

Отредактировано Зубрик (Сегодня 18:55:18)

Так же не понятно, где сами "больные". Где люди в шоковом состоянии, которые сами не пострадали, но видели, как другим руки-ноги отрывало? Где дым из окон буфета, там же был эпицентр, и по словам медсестры там тела горели, где блюющие от запаха горящих тел в конце концов?

+4

700

#p187621,crow написал(а):

У этого автора есть еще видео, где он расставил хронологию событий, интересный вариант.....

Старался автор, сопоставлял, но все равно накосячил. Побег девчонок на видео длится всего 1,56 минут. Если выстрелы происходят синхронно с видео где Ныжник и Чаплыгин на 1,32 в видео, то побег закончился в 3,3 примерно, а не в 5.43 как у него. http://funkyimg.com/i/2QVhn.jpeg Ну это то что на поверхности, нужно внимательно посмотреть) где-то недодумал :dontknow:
А вот по регистратору уже в 11,56 кушетки на улице перед входом стоят, когда только успели? :dontknow: если 3 минуты назад (1,32 на видео) там ничего не было)

+3


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » Флуд 2. Керченский колледж.