Это не стеклоблоки, а оконная решетка с рисунком в клетку, которые видны на фото со двора во время субботника (приведено выше).

Это противопожарные датчики, они есть во всех помещения и обозначены на планах сининими кружками (см.планы в теме 'Энциклопедия КПК".

К сожалению в схемах я не разбираюсь, у вас это очень хорошо получается- и это ваш конёк. Я же помогаю чем могу, и рост тела в библиотеке для меня был важен ( выложила, потому что думаю не одна я такая). Все эти мелочи (которые вы перечислили) для меня не менее важны, т.к. являются показателями фальсификации видео и всего «терракта». И мужская логика очень отличается от женской, делайте поправку на это.

Я  дважды  на  разных  масштабах  измеряла  рост  "трупа №1"  .Получилось  190-200 см  поэтому  я  постеснялась  сообщить. Габариты  книги  145 х 215  мм (инфа  в  "купить  книгу"). Рост:  по  прямой   от  точки  сидения  по-портняжески (это  шов  на  штанах)  до  вертикальной  линии  от  макушки. Плюс  от  пятки  до  колена  по  линии  шва-легко. От  колена  до  точки  сидения  по  шву - принесет  погрешность   незначительно  влияющяя  на  результат. Берем   ширину   книги   145 мм,  так как  почти  параллельно.         Соотношение  реальной  книги  к  нарисованной   равно   соотношению   реального  тела  к  нарисованному. У   меня  получились  странный  результат.

вы знаете, если в заглавном фото на лестнице фотошоп настолько явен и очевиден, что виден всем. То к фото в библиотеке сложно придраться,  фш там есть , но мало. К примеру на одном фото беруша не на месте, а просто желтое пятно на ухе, не знаю для чего так сделали неаккуратно, что же касается помещения, потолок выглядит натуральным, может книжка шопленная, есть у меня по прикрывающей книге вопросы - это на первый взгляд. Помещение же натуральное. Посмотрю с увеличением.

 
да возможно. В принципе все сходится, кроме отсутствия поперечных следов от сноса перегородок, и все-таки заднее пятно (окно) меня смущает, на стопки или рамы не похоже это
Странно что нет совершенно фотографий из библиотеки, а ведь ее давно сделали, не год назад

а чего ее искать, все возможное уже разложили досконально,
сейчас в группе вк выложили видео где бегают по лестницам в хорошем качестве, вроде сюда не приносили
группа закрытая, я взять видео не могу, там четкие скрины, что лежит парень живой на лестнице

по мне странно, что лежит человек, смотрит на бегающих, не просит помощи, вроде как под ним лужа крови
Бегущие, тоже не пытаются его вытащить, а просто бегают по корридорам
не знаю как себя люди в шоке ведут. Но то нам рассказывают, что закидывали камнями, прикрывали собой, то лежит человек, раненный и все запросто убегают

открыли доступ мне, не знаю видно ли будет другим
прошу прощения, ссылку не нашла как вставить ((( не умею из вк брать
только в таком виде

https://vk.com/video-174320403_456239037

Отредактировано lota (15.12.2018 19:14:56)

Чей голос в библиотеке!? Как думаете, похож!?
https://www.youtube.com/watch?v=TuKaasT … e=youtu.be

Кто снимал труп Рослякова!
https://www.youtube.com/watch?v=TuKaasTM_rE

Отредактировано Dmitrу" (15.12.2018 22:23:13)

Ну со всех сторон тапки) хорошо, спасибо, я приняла к сведению, что это маркировка патрона, а не длина ружья. Извиняюсь за ошибку, т.к. точно знаю что длина 76см, подумала что именно в маркировке и указывается. Вот в расчете длины тела не поняла к чему такие сложности, я же написала,что погрешность есть по-любому. Вместо того, чтобы ругать меня, лучше бы взяли и рассчитали сами, так как считаете правильным) И закроем уже эту тему.

P.s. О, да, вы гений)) спасибо) можно рассчитать бедро до колена по диаметру ствола ружья или рукоятки ружья) вот именно за этим я сюда и пришла)) дайте же я вас расцелую)))

Отредактировано Зубрик (17.12.2018 00:09:31)

В дополнение к сказанному ещё надо учитывать, что сейчас часто применяют широкоугольные объективы, и масштаб изображения в центре и по краям - разный (такие объективы так и называют - "рыбий глаз"). На изображениях, полученных  такими объективами, прямые выходят кривыми, но это к рассматриваемым изображениям не относится.   Ещё надо учитывать, что близкорасположенные части изображения крупнее, чем расположенные дальше- это обычные перспективные искажения. Так что восстановление истинных размеров по пропорции будет более-менее правильным только если 1) объектив не имеет больших искажений или всё уместилось вблизи центра изображения и 2) нет сильного отличия в расстояниях до отдельных элементов изображения.
На лежащем "трупе" из-за перспективных искажений длина голени будет сильно  преувеличена при сопоставлении с размером книги, а длина туловища выйдет вблизи правильной, из-за этого  рост , вероятнее всего, получится немного больше истинного

Отредактировано Aleksys (16.12.2018 23:45:01)

Вы посчитали с той же ошибкой, что и я. Мало того, нужно ещё учитывать, что от бедра до колена другой угол тела. Который можно рассчитать по поперечным предметам. Это мужчины имели ввиду.
И я не злюсь, с чего вы вообще это взяли? спасибо, добрый человек нашёлся и объяснил в чем ошиблась)) и это от радости собралась расцеловать, а не от злости ( что за глупости?) А радуюсь, что скорее всего рост тела больше, чем 187 Росляковских ( утром точно рассчитаю) и это много о чем говорит в этой дурацкой постановке)

Отредактировано Зубрик (17.12.2018 07:13:46)

Пусть рисует медик, я только за. А по бедру- если рассчитать рукоять наискосок? Спроектировать ее чертежными методами в нужный нам наклон (как на фото), и рассчитать. Тоже больше вариантов не вижу ( по диаметру дула не получится, оно расположено перпендикулярно туловищу).

П.с. Не нашла на просторах инета размера пистолетной рукоятки (может кто знает- киньте сюда). Придётся делать распил ствола ( диаметр 18,75 мм как подсказали) параллельно бедру, других вариантов пока нет.

Отредактировано Зубрик (17.12.2018 12:25:55)