Кузнецова там фамилия
В удаленной группе в контакте было опубликовано письмо от некой Валерии Кузнецовой бабушке ВР.

Также там было выложено и фото этого чека с переводом, только без ретуши, как раз от этой самой Кузнецовой. Была и ссылка на ее страничку в контакте. Я заходила на нее, это сто процентов фейковая страница. Одно фото и одна запись.. Позже она была удалена так же, как и группа "Росляков. Инфа".

Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК

P.S. Теперь на будущее надо делать скрины всего и вся, полезного для нашего расследования, так как потом вся нужная информация куда-то быстро исчезает... 

Отредактировано Galaxika (11.12.2018 18:32:46)

Вот я во многом с вами согласен, но уж точно не с этим.

Тут как раз таки уже много раз обсуждали, что если был бы выстрел в рот, то от головы намного меньше бы осталось чем мы видим на фото ВР

Поправят меня наши уважаемые охотники (а я знаю - их на форуме много): разлёт головы при выстреле в рот может зависеть как от того чем стреляют (пуля, картечь, дробь), так и от заряда. Как уже говорилось ранее, если бы Росляков стрелял из того оружия, которое "покупал", теми патронами, которыми стрелял в студентов и преподавателей,то от его бы головы не осталось бы ничего, что можно бы было идентифицировать. Для нас же оставили подтверждение - это Влад Росляков собственной персоной!

Помимо всего прочего мне лично видно, что глазик выпал именно из-за того, что "стоял на пути" у пульки, вылетающей со стороны затылка. Я не знаю, как это объяснить!!! Просто вижу. Считайте меня не ясновидящей, но попойчувствующей

Не в обиду тебе будет сказано, но каждый смотрит с высоты своей профессии и своего опыта. Для тебя эти ляпы откровенные, для меня - медицинские. Я просто их вижу...
Причем я не обязываю принимать мои слова на веру - я, как любой человек, ошибаюсь. Но, согласись, в медицинских вопросах я понимаю поболее (это не ЧСВ - это "опыт поколений").

Отредактировано Просто медик (11.12.2018 21:35:25)

да есть версия с татуировкой, и возможно прикрыли ее, тк несколько человек по этажам ходили (с тату и без)
вообще на видео кадры выбраны так, что лицо видно по минимуму, либо оно размыто, так же рука, которая впоследствии будет прикрыта книгой, тоже часто ускользает от камеры. Я специально просматривала в стоп-кадре , чтобы тату высмотреть

У меня вот какой  вопрос: почему нож воткнули вертикально, он ведь мог застрять между ребрами и даже сломаться, неужели убийца этого не знал? Или нож был экстремально узкий (я выше уже предполагала, что-то вроде шила). Кстати, нож самого ВР пропал, кое-где на видео он заметен, что это за нож, явно не кухонный. Где он его взял и считается ли  такой нож за холодное оружие?
И еще вопрос: допустим, ВР ткнули ножом. Но он должен был осесть на пол, скорее всего, а то и упасть (как я понимаю, струйки крови на лице говорят о том же, стоял он недолго). Как попасть лежащему и корчащемуся человеку в затылок аккуратно, чтоб не попортить лицо? Да и если он сразу упал на левый бок (это опять же исходя из направления струек крови на лице) попасть лежащему в затылок  слева - это ж надо лечь рядом? Или как?
Другое дело если выстрелили сразу, пока стоял.  Тогда вариант "потеряли терпение" отпадает, да и в ударе ножом смысла нет,  выстрел в голову - всегда надежнее и быстрее. Особенно если жертву убивают в общественном месте, где она может кричать и шуметь, привлекая ненужное внимание.

Получается ножевое и выстрел в затылок произошли практически одномоментно. ВР где был там и упал. Тогда стрелявший в затылок должен был находиться сзади а на фото там вплотную стелажи.  Вывод: это не ВР пришел в" библиотеку", а  "библиотека" пришла к ВР.  Стелажи принесли книжечки расставили (причем, обратите внимание, наиболее густо книжки расположены как раз над телом, по краям стелажей жидковатенько), немножко  книжек положили на тело. И вот  чем не "Колумбайн"?

Я конечно не специалист по этой части, но не проще ли было воткнуть нож в печень, или в почку, парень был в футболке, ребер не видно, шанс, что соскользнет по ребру лезвие довольно велик. А если жертва получит только царапину, чего доброго вырвется, начнет удирать, поднимет шум.
Но  даже если все-таки воткнули нож между ребер. Что потом? Он сидел кашлял кровью какое-то время. А его убийцы за этим наблюдали? И наблюдали достаточно долго, чтоб потерять терпение, зайти сзади и выстрелить в голову?  Вот смущает меня это ножевое ранение, и все тут... оно точно там есть? Это не просто потек крови на майке, а именно разрез с виднеющейся в нем раной?

упаковав пробитую голову в тот самый подозрительный пакет, из которого потом еще что-то продолжало сочиться?

Отредактировано I.Sk (12.12.2018 23:30:09)

Ну, во-первых, парень дрыщь (прости, Владик - это так). Я не говорю, что у него ребра сквозь футболку просвечивают, но при нормальной силе удара спецназовца (а со мной такой учился) повредить лёгкое - как два байта переслать.
Во-вторых, при повреждении любого органа (это не мозг, не сердце, не крупные сосуды) шанс вырваться и убежать есть.
В - третьих, откуда я знаю что на уме у убийц, я в этом не участвовала (а то чувствую себя ка на допросе, лампы в глаза не хватает ). Но наличие всех трёх повреждений (ножевого и двух огнестрельных) объяснимо - вот к чему я веду.

I.Sk, повреждение от выстрела в затылок пулей при выходном отверстии в глаз - не такая уж кровавая картина. Это не Росляковская усиленная картечь, при которой всё, что разнесло можно собрать в пакет и принести. Это кровоподтёк (струйка крови из дырки в черепе). При этом, если стрелять спереди в глаз, то пуля вообще может внутри остаться. А про этот "пакет с субстанцией и мозгами" я уже ранее обещала не говорить, т.к. считаю это бредом.

Белочка, ты не совсем права: да, "позу эмбриона" Росляков мог принять после ранения в лёгкое, но тело, скорее всего, "обмякло и колени подкосились" после выстрела в затылок, так как (я уже писала об этом) первый выстрел был произведен в ещё живого человека, а вот второй - уже в труп.

Отредактировано Просто медик (13.12.2018 00:11:45)

А это мысль! Причем, аргументированно объясняющая наличие этого пакета.