С ушами разобрались, каждый остался при своём мнении) разбираемся дальше.
Разбирались уже тут со способами убийства. Вот 2 основных версии:
1. Ножевое ранение, потом выстрел.
2. Выстрел (потом ножевое?)
Так вот, не кажется ли вам, что эти 2 версии являются взаимоисключающими?
1. При ножевом: ударили, он медленно осел ( судя по кровоподтеку на подбородке- вниз, потом вбок), застрелили. Если бы его сначала ударили, тело бы расслабилось и не получили бы мы у тела таких закоченевших рук, застывших в одной позе, как бы его потом не таскали ( да потому что тело уже расслабилось!)
2. Застрелили, потом добили ножом. По этой версии, если выстрелить в нужном направлении (медик хорошо расписала, кто хочет прочитайте где-то в середине темы, не суть) происходит мгновенное окоченение тела в той позе, какой и находилось до выстрела (что мы и видим с руками). У человека мгновенная смерть. Далее ножевое ранение (кровоподтёк на подбородке возникает при ранении легкого (опять же спс медик)). Спрашивается каким образом получился кровоподтёк уже у мертвого человека (да ещё чтобы тёк сначала вниз, а только потом вбок).
У нас же на фото эти две версии присутствуют одновременно. И окоченевшие руки и кровоподтёк (на футболке ни капли крови) с ножевыми ранами.
P.s. Фальсификация смерти на лицо. Версию выбирайте какая больше понравится. Вот она, ваша постановка.